АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-29291/2018

город Кемерово

30 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КС Интеграция», г. Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2030773 руб. 17 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.12.2018; 

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность № 12 от 29.11.2018,    

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КС Интеграция» (далее – ООО «КС Интеграция», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (далее – АО «Кузнецкие ферросплавы», ответчик) о взыскании 2030773 руб. 17 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 40-18 от 09.01.2018.     

Ответчик в представленном отзыве на иск наличие задолженности в размере 2030773 руб. 17 коп. не оспорил. 

Определением суда от 17.01.2019 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 30.01.2019. 

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.  

Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено. 

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.    

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «КС Интеграция» (поставщик) и АО «Кузнецкие ферросплавы» (покупатель) заключен договор поставки № 40-18 от 09.01.2018 (т.1 л.д. 16-21), по  условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора; наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Наименование, количество, сроки поставки и цена поставляемого товара согласованы сторонами в спецификациях к договору № 7 от 04.06.2018, № 8 от 04.06.2018, № 9 от 09.06.2018, № 10 от 25.06.2018, № 11 от 27.06.2018, № 12 от 03.07.2018, № 13 от 03.07.2018, № 14 от 16.07.2018, № 15 от 18.07.2018, № 16 от 23.07.2018, № 17 от 25.07.2018 № 18 от 30.07.2018, № 19 от 03.08.2018 (т.1, л.д. 23-38), согласно которым оплата производится покупателем безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки всего товара согласно данной спецификации на склад покупателя. 

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 23.07.2018 по 05.09.2018 истцом ответчику поставлен товар общей стоимостью 2030773 руб. 17 коп., что подтверждается  универсальными передаточными документами № КСИн0002535/4217 от 23.07.2018, № КСИн0002536/421 от 23.07.2018, № КСИн0002537/421 от 23.07.2018, №КСИн0002538/421 от 23.07.2018, № КСИн0002541/421 от 23.07.2018, №КСИн0002680/4217 от 02.08.2018, № КСИн0002679/4217 от 02.08.2018, №КСИн0002681/4217 от 02.08.2018, № КСИн0002785/4217 от 13.08.2018, №КСИн0002829/4217 от 16.08.2018, № КСИн0002834/4217 от 16.08.2018, №КСИн0002948/4217 от 27.08.2018, № КСИн0002949/4217 от 27.08.2018, №КСИн0002950/4217 от 27.08.2018, № КСИн0002951/4217 от 27.08.2018, №КСИн0002952/4217 от 05.09.2018, № КСИн0003061/4217 от 05.09.2018, №КСИн0003062/4217 от 05.09.2018, товарными накладными № КСИн0002784 от 13.08.2018, № КСИн0002786 от 13.08.2018, актом приема-передачи № 13 от 05.09.2018 (т.1, л.д. 39-44, 46-48, 50-53, 55-56, 58-62, 64-68, 70), доверенностями на получение товарно-материальных ценностей (т.1, л.д.45, 49, 54, 57, 63, 69).

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы содержат ссылки на договор поставки, сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар. 

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 2030773 руб. 17 коп.

Размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 29.10.2018.    

Предъявленные истцом ответчику претензии исх. № 105 от 18.09.2018, б/н от 15.11.2018 (т.1, л.д. 11-12) с требованиями об оплате задолженности оставлены последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.   

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере (2030773 руб. 17 коп.), доказательства оплаты ответчиком суду не представлены, возражений относительно заявленных требований не заявлено.   

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорены (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС Интеграция» 2030773 руб. 17 коп. долга, 33154 руб. расходов по уплате государственной пошлины.   

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                   О.П. Тышкевич