Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120633/2022

11 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (адрес: Россия 196210, 

<

...>, литер А; ОГРН:1047855009960) 

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "ИНТЕРДИЗАЙН" (адрес: Россия 238158, 

<

...>, ОГРН:1133926038003) 

о взыскании 286.000 руб. 00 коп. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "ИНТЕРДИЗАЙН" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 286.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора перевозки грузов автомобильным транспортом №ПГ-8721/2022 от 12.07.2022 согласно международным товарно-транспортным накладным                                                                   № 10012200/190722/К000007/Э, № 10012200/190722/К000008/Э,                                        № 10012200/230722/К000010/Э, № 10012200/230722/К000009/Э,                                            № 10012200/280722/К000012/Э, № 10012200/280722/К000011/Э,                                          № 10012200/280722/К000013/Э.

Определением от 01.02.2023 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ДЛ-Транс» и ООО "МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "ИНТЕРДИЗАЙН" заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № ПГ8721/2022 от 12.07.2022, согласно которому истец по заказам ответчика обязался осуществить перевозки грузов, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. 

В рамках указанного договора согласно международным товарно-транспортным накладным № 10012200/190722/К000007/Э, №10012200/190722/К000008/Э, № 10012200/230722/К000010/Э, № 10012200/230722/К000009/Э, №10012200/280722/К000012/Э, № 10012200/280722/К000011/Э, №10012200/280722/К000013/Э перевозчик осуществил перевозку груза.

Оплата ответчиком не была произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 286.000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия б/н от 24.10.2022 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011         № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "ИНТЕРДИЗАЙН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" 286.000 руб. 00 коп. долга, а также 8.720 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья Шелема З.А.