Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 

28.10.2019   г.                                                                      Дело №  А40-257929/19-39-1599

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2019  года. 

Полный текст решения изготовлен  28.10.2019    года.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Лакоба Ю.Ю.  /единолично/, 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО «Грин Лайн» 

к ООО «ЛК ТрансКапитал» 

о взыскании долга в размере 8 311 031 руб. 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грин Лайн» /далее – истец, общество/  обратилось в Арбитражный суд с иском к ответчику ООО «ЛК ТрансКапитал» о взыскании долга в размере                    8 311 031 руб. 

Ответчик  в судебное заседание явился, сумму долга признал в полном объеме. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца  в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя ответчика, суд считает их законными и подлежащими удовлетворению.  

Из материалов дела следует, 01.09.2017 г. между ООО «ЛК ТрансКапитал» (Заказчик, Ответчик) и ООО «ГРИН ЛАИН» (Экспедитор, Истец) заключен Договор транспортной экспедиции №б/н (далее - Договор). 

Предметом договора является организация и осуществление перевозок грузов (по заявкам Заказчика) автомобильным транспортом по городу Москве, Московской области и Междугородных перевозок, осуществление погрузо-разгрузочных работ специализированной техникой, экспедировании грузов и оказание дополнительных услуг (п. 1.1 Договора).

Истец оказал Ответчику транспортно-экспедиционные услуги по перевозке его грузов на общую сумму 8 311 031 руб.

По факту оказанных услуг Истец и Ответчик подписали Акты об оказанных услугах на общую сумму 8 311 031 руб.: № 1 от 09.01.2018г.; № 2/1 от 12.01.2018г.; № 2/2 от 15.01.2018г.; № 2/3 от 16.01.2018г.; № 2/4 от 17.01.2018г.; № 2/5 от 18.01.2018г.; № 2/6 от 19.01.2018г.; № 3/1 от 23.01.2018г.; № 7/1 от 29.01.2018г.; № 7/2 от 30.01.2018г.; № 7/3 от 31.01.2018г.; № 8/1 от 02.02.2018г.; № 8/2 от 05.02.2018г.; № 10/4 от 07.02.2018г.; № 11/2 от 09.02.2018г.; № 11/3 от 13.02.2018г.; № 12/1 от 16.02.2018г.; № 13/1 от 20.02.2018г.; № 14/1 от 22.02.2018г.; № 14/2 от 26.02.2018г.; № 14/3 от 27.02.2018г.; № 15/2 от 01.03.2018г.; № 16/1 от 05.03.2018г.; № 17/1 от 07.03.2018г.; №18/1 от 12.03.2018г.; № 18/2 от 13.03.2018г.; № 18/3 от 14.03.2018г.; № 20/1 от 19.03.2018г.; № 20/2 от 20.03.2018г.; № 21/2 от 22.03.2018г.; № 21/3 от 23.03.2018г.; № 23/1 от 29.03.2018г.; № 23/2 от 30.03.2018г. Перевозки были выполнены в срок, Заказчик к предоставленным услугам претензий не имел.

Наличие задолженности Заказчиком не оспаривается, о чем свидетельствует Акт сверки взаимных расчетов между ООО «ГРИН ЛАЙН» и ООО «ЛК ТрансКапитал» по Договору № б/н от 01.09.2017г., подписанный сторонами.

Оплата расходов Экспедитора производится по факту оказания услуг на основании выставленного счета и счета-фактуры в течении 3 (трех) банковских дней с момента получения документов (п.4.2. Договора). Счета-фактуры 09.01.2019г. были переданы Ответчику, но оплата не была произведена.

09.01.2019 г. претензионное требование об уплате задолженности по Договору было вручено генеральному директору ООО «ЛК ТрансКапитал» ФИО2, отвечтик сумму долга не оплатил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на то, что признает сумму долга в полном объеме. 

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании  долга признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Суд разъясняет сторонам, что они не лишены права заключать мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, обратившись к суду с соответствующим заявлением.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из дохода федерального бюджета. 

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 49, 150, 307-310  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4,  49, 65, 67,68,71,110,  167-170, 176  АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЛК ТрансКапитал» в пользу ООО «Грин Лайн» долг в размере 8 311 031 руб. и расходы по госпошлине в размере 64 555 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 Ю.Ю. Лакоба