Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-62847/17-159-578

07 сентября 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017г.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  28.01.2003г., адрес: 129110,

<

...>)

К ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПО КОМПЛЕКСНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ АНСАМБЛЕЙ, ЖИЛЫХ РАЙОНОВ, УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ "МОСПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  02.09.2002г., адрес: 125190,

<

...>)

О понуждении созвать общее собрание акционеров

при участии:

от истца: Зак А.Ю. по доверенности от 07.11.2016г.

от  ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.05.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» обратился в суд с иском об обязании Открытое акционерное общество по комплексном) проектированию градостроительных ансамблей, жилых районов, уникальных зданий и сооружений «Моспроект» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и Уставом ОАО «Моспроект», со следующей повесткой дня:

1.Об утверждении Устава в новой редакции;

2.О прекращении полномочий действующего Совета директоров Общества:

3.Об избрании Совета директоров Общества в новом составе:

4.О прекращении полномочий аудитора Общества;

5.Об утверждении аудитора Общества на 2016г

А так же просил возложить исполнение решения суда о понуждении ОАО по комплексному проектированию градостроительных ансамблей, жилых районов, уникальных зданий и сооружений «Моспроект» провести внеочередное общее собрание акционеров на Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья», со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения общего собрания ОАО «Моспроект», предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения иска не возражает. 

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Государственное  унитарное  предприятие  города  Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» (ГУП «МГЦАЖ»)   владеет   1306 обыкновенными именными акциями Открытого акционерного общества по комплексному проектированию градостроительных ансамблей, жилых районов, уникальных зданий и сооружений «Моспроект», что составляет 14,5% от общего количества акций Общества. Право Истца на акции подтверждается выпиской со счета депо акционера в депозитарии.

17.02.2017 г. Истцом было подписано требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Моспроект» в форме совместного присутствия (очная форма) и внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров Общества следующих вопросов:

1. Об утверждении Устава в новой редакции;

2. О  прекращении  полномочий  действующего  Совета директоров общества;

3. Об избрании Совета директоров Общества в новом составе;

4. О прекращении полномочий аудитора Общества.

5. Об утверждении аудитора Общества на 2016 год.

20.02.2017 требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров вместе с предложениями в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров от 17.02.2017 № Ц-14-147/17-8; документ, подтверждающий владение акциями; согласия кандидатов на избрание в совет директоров Общества; отказы кандидатов на избрание в совет директоров общества от избрания в члены ревизионной комиссии; справки от кандидатов на избрание в совет директоров Общества о неучастии в деятельности предприятий, конкурирующих с ОАО «Моспроект»; согласие акционерного общества «Аудиторская фирма «Уральский союз» на избрание в аудиторы Общества на 2016 год; проект Устава в новой редакции, а также нотариально удостоверенные копии учредительных документов, документов, подтверждающих полномочия генерального директора Истца, и выписка из ЕГРЮЛ были направлены Ответчику почтой и получены им 22.02.2017.

Кроме того, 27.02.2017 г. Истец обратился к нотариусу города Москвы ФИО3 с заявлением с просьбой передать в адрес ОАО «Моспроект» 105094, 

<

...> указанного требования с приложениями и выдаче нотариального свидетельства о передаче или непередаче указанного заявления.

06.03.2017 нотариусом города Москвы ФИО3 выдано свидетельство о передаче документов 77 АВ 3105842, в соответствии с которым нотариусом по заявлению Государственного унитарного предприятия города Москвы Московский городской Центр арендного жилья» 06.03.2017 г. были переданы нарочным в ОАО «Моспроект» заявление о передаче документов со следующими приложениями:

1. Требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров Ц-14-147/17-8 от 17.02.2017 с приложением следующих документов на 160 листах:

1.1. Документ подтверждающий владение акциями - выписка АО «БМ-Банк» № 0001/20170220 со счета депо № D40L010590003 на 17.02.2017 г.;

1.2. Согласия кандидатов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,ФИО12,   ФИО13,   ФИО14,   ФИО15, езина А.Ю., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Родригес ФИО23, ФИО24 Мусарского СВ., ФИО2 на избрание в Совет директоров Общества; 

1.3. Отказы кандидатов на избрание в совет директоров Общества ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО25, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Родригес ФИО23, ФИО24 Мусарского СВ., ФИО2 баллотироваться в члены Ревизионной комиссии Общества;

1.4. Справки от кандидатов на избрание в Совет директоров Общества ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО25, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Родригес ФИО23, ФИО24 Мусарского СВ., ФИО2 о неучастии в деятельности предприятий, конкурирующих с ОАО «Моспроект»;

1.5. Согласие Акционерного общества «Аудиторская фирма «Уральский союз» на избрание в аудиторы Общества на 2016 год;

1.6. Проект Устава в новой редакции;

1.7. Нотариальная копия Устава Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья», утвержденного распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 495 от 17.01.2017;

1.8. Нотариальная копия свидетельства о внесении записи в ЕРГЮЛ от 28.01.2003 за основным государственным номером 

<

***>;

1.9. Нотариальная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от 23.08.2007 с присвоением ИНН 

<

***>;

1.10. Нотариальная копия Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы № 1095 от 30.01.2015 о назначении генерального директора ГУП «МГЦАЖ» ФИО7;

1.11. Копия выписки ЕГРЮЛ по Государственному унитарному предприятию города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья», заверенная нотариально на 14.02.2017.

10.03.2017 советом директоров Ответчика принято решение об отказе ГУП «МГЦАЖ» в проведении внеочередного общего собрания акционеров вместе с предложениями в повестку дня согласно абз. 4 п. 6 ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах», поскольку требование не соответствует требованиям действующего законодательства и Устава Общества

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

13.03.2017 генеральным директором Ответчика С.В. Миндрулом в адрес Истца было направлено письмо, в котором он поясняет, что, по его мнению, ГУП» МГЦАЖ» не является владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций ОАО «Моспроект», и не вправе требовать проведения внеочередного общего собрания, поскольку акции ОАО «Моспроект» переданы ГУП «МГЦАЖ» на праве хозяйственного ведения Департаментом городского имущества города Москвы якобы с нарушением, при этом сам Департамент не являлся владельцем акций, поскольку Постановлением кассационной коллегии Арбитражного суда города Москвы от 25.10.1993 г. 14-408у установлена генеральная принадлежность акций.

Исследовав данное письмо суд пришел к следующим выводам.

В системе ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Моспроект» имеется отчет об итогах выпуска ценных бумаг и проспект ценных бумаг, подписанные должностными лицами ОАО «Моспроект» и зарегистрированные в установленном порядке РО ФСФР России в Центральном федеральном округе 14.05.2005. государственный регистрационный номер выпуска 1-01-10010-А.

Как следует из отчета об итогах выпуска, акции ОАО «Моспроект» в количестве 9 010 штук номинальной стоимостью 1 руб. размещены 04.02.1993 г. способом «приобретение акций акционерного общества при преобразовании в него государственного предприятия в процессе приватизации субъектом Российской Федерации».

Согласно проспекту ценных бумаг обществом были размещены акции обыкновенные именные в количестве 6 397 номинальной стоимостью 1 рубль, способ размещения: приобретение акций акционерного общества субъектом Российской Федерации преобразовании в акционерное общество государственного предприятия в процессе приватизации, дата начала и дата окончания размещения 04.02.1993 г., цена размещения по номинальной стоимости в рублях до деноминации, а также акции привилегированные типа Б в количестве 2 613 номинальной стоимостью 1 рубль, способ размещения: приобретение акций акционерного общества субъектом Российской Федерации при преобразовании в акционерное общество государственного предприятия в процессе приватизации, дата начала и дата окончания размещения 04.02.1993  г.,  цена размещения по номинальной  стоимости  в рублях до деноминации.

В соответствии с п. 4 ст. 43 Федерального закона № 178-ФЗ от 21.12.2001 «О приватизации государственного и муниципального имущества» привилегированные акции типа приобрели статус обыкновенных акций.

В соответствии с ст. 10 Раздела I Указа Президента РФ от 01.07.1992 № 721 (ред. от 31.12.1992) «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Таким образом, уставный капитал эмитента был полностью оплачен учредителем   Комитетом   по   управлению   имуществом   г.   Москвы при преобразовании государственного предприятия «Управление по проектированию жилищно-гражданского и коммунального строительства Моспроект-1» в Акционерное общество «Моспроект» согласно распоряжению Комитета по управлению имуществом г. Москвы № 13-р.

Распоряжением заместителя премьера Правительства Москвы № 727-РЗП Комитет по управлению имуществом г. Москвы и Фонд имущества г. Москвы реорганизованы путем слияния в Департамент государственного и муниципального имущества города Москвы. В соответствии с указом Мэра Москвы от 30.12.2003 № ЮЗ-УМ Департамент государственного и муниципального имущества города Москвы переименован в Департамент имущества города Москвы. Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы» Департамент имущества города Москвы и Департамент земельных ресурсов города Москвы реорганизованы посредством слияния в Департамент городского имущества города Москвы, впоследствии к нему присоединен Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (ППМ от 13.11.2014 № 664-ПП).

До настоящего времени 4415 акций (49%) остаются в собственности города Москвы в лице Департамента городского имущества города Москвы (1802 акции), Истца - ГУП г. Москвы «МГЦАЖ» (1306 акций) и ГУП г. Москвы «РЭМ» (1307 акций).

В соответствии с п. 10 ст. 43 Федерального закона № 178-ФЗ от 21.12.2001 -О приватизации государственного и муниципального имущества» с даты вступления указанного закона в силу акции ОАО «Моспроект», закрепленные за   Департаментом   имущества   г.   Москвы,   считаются   находящимися в собственности города Москвы. 

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона «О рынке ценных бума» бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец (то есть лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве), устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.

При этом указанной статьей установлен принцип безусловного осуществления имущественных и неимущественных прав, удостоверяемых ой бумагой (эмиссионная ценная бумага - любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими дензнаками: закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка; размещается выпусками; имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги).

Таким образом, в силу закона сам факт наличия записи по счету депо о правах Истца на акции является единственным необходимым и достаточным основанием для безусловной реализации Истцом прав акционера

Истцом к требованию была приложена надлежащим образом заверенная выписка со счета депо.

На основании изложенного, отказ Ответчика в предъявленном Истцом требовании о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Моспроект» является незаконным, что им и не оспаривается.

Согласно ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора)общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 50 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета  директоров (наблюдательного совета) общества, то такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 95 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

В случаях, когда в соответствии со статьями 68 - 70 настоящего Федерального закона совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 40 дней с момента принятия решения о его проведении советом директоров (наблюдательным советом) общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров для избрания членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 90 дней с момента принятия решения о его проведении советом директоров (наблюдательным советом) общества, если более ранний срок не предусмотрен уставом общества.

В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из  этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53 настоящего Федерального закона.

Совет директоров (наблюдательный совет) общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки дня, формулировки решений по таким вопросам и изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания акционеров, созываемого по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества.

В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего

Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества;

ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 70 дней до дня его проведения (ч. 1 ст. 52 ФЗ "Об акционерных обществах").

В соответствии с пп. 8 и 9 ст. 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» в случае, если в вышеуказанные сроки советом директоров общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, лицо, требующее его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров. При этом исполнение решения суда возлагается на Истца со всеми предусмотренными законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно части 3 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах», руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Открытое акционерное общество по комплексному проектированию градостроительных ансамблей, жилых районов, уникальных зданий и сооружений «Моспроект» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и Уставом ОАО «Моспроект», со следующей повесткой дня:

1. Об утверждении Устава в новой редакции;

2. О прекращении полномочий действующего Совета директоров Общества;

3. Об избрании Совета директоров Общества в новом составе;

4. О прекращении полномочий аудитора Общества;

5. Об утверждении аудитора Общества на 2016г

 Возложить исполнение решения суда о понуждении ОАО по комплексному проектированию градостроительных ансамблей, жилых районов, уникальных зданий и сооружений «Моспроект» провести внеочередное общее собрание акционеров на Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья», со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения общего собрания ОАО «Моспроект», предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Открытого акционерного общества  ПО КОМПЛЕКСНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ АНСАМБЛЕЙ, ЖИЛЫХ РАЙОНОВ, УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ "МОСПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  02.09.2002г., адрес: 125190,

<

...>) в пользу ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  28.01.2003г., адрес: 129110,

<

...>) 6 000(шесть тысяч) руб. расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья:

Н.А.Константиновская