именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-185933/23-53-1518

г. Москва

14 марта 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 29 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ПЛИТ» (420043, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, ВИШНЕВСКОГО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СВЯТОГО ФИО2» (119136, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 748 793 руб. 97 коп. по договору от 01.04.2023 № П7803

в заседании приняли участие представители:

от ответчика – ФИО1 по дов. от 01.01.2024 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Трейд Плит» с иском к ответчику ООО «Союз Св. ФИО2» о взыскании 2 796 756 руб. долга, 22 360 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражает, так как в результате зачетов по сумма штрафов, задолженность отсутствует.

От истца поступили письменные пояснения, содержащие заявление об изменении размера исковых требований в части долга до 2 726 433,24 руб. Отказ от требований в части процентов заявление не содержит.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.04.2023 № П7803 и дополнительное соглашение от 01.04.2023 к нему, предметом которого является поставка товара отдельными партиями на основании заказов покупателя.

Заказ составляется покупателем и направляется поставщику в электронном виде по системе электронного документооборота на условиях, предусмотренных в дополнительном соглашении по EDI (п. 3.1). В заказе указываются дата, время и номер заказа, наименование, количество, ассортимент, код, сроки поставки партии товара, наименование и адрес грузополучателя (адрес доставки) (п. 3.2).

Поставщик в течение трех часов с момента отправки заказа покупателем обязуется подтвердить согласие поставить товар, направив подтверждение заказа (п. 3.6). В случае неполучения покупателем подтверждения заказа от поставщика, отсутствие возражений от поставщика в установленный срок трактуется как согласие поставщика со всеми условиями поставки (п. 3.7).

Поставки каждой партии товара производятся в срок, указанный в заказе (п. 4.3).

Расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем с отсрочкой платежа, установленной с момента фактического получения товара, которая составляет при продаже продовольственного товара, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно – 10 календарных дней (п.7.8.)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном договором. Размер штрафных санкций устанавливается в приложении № 4 к договору (п. 7.14).

В случае нарушения поставщиком обязательств покупатель вправе приостановить оплату поставленного товара (на сумму задолженности) и/или удержать начисленные за такие нарушения штрафные санкции в соответствии с приложением №4 к договору из сумм, подлежащих уплате за поставленный товар без направления поставщику соответствующего уведомления (претензии) о проведении такого удержания.

Стороны признают, что такое удержание не является зачетом взаимных требований, и к нему не применяются положения ст. 410 ГК РФ. Приостановка оплаты товара в этом случае не является нарушением условий договора по оплате, и пени за просрочку оплаты не начисляются и не оплачиваются.

Наличие либо отсутствие мотивированных возражений поставщика относительно начисления соответствующих сумм не лишает покупателя права произвести предусмотренное настоящим пунктом удержание либо произвести зачет встречных однородных требований в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 7.15). 

В случае недопоставки или иного несоблюдения условий поставки в отношении заказа под согласованную сторонами промоакцию по требованию покупателя уплачивается штраф в размере 50% от стоимости недопоставленного товара (п. 10.1 приложения № 4).

В период с 03.05.2023 по 28.06.2023 истец поставил товар на сумму 22 733 424 руб., ответчик оплатил 19 936 668 руб., долг составляет 2 796 756 руб. 

Истец уменьшил размер долга на неустойку, размер которой определен истцом с учетом ст. 333 ГК РФ и просит взыскать долг в размере 2 726 433,24 руб., проценты за период с 04.07.2023 по 14.08.2023. 

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Условия поставки, размер штрафа за просрочку поставки, установлены договором.

Истец не поставил товар в отношении заказов под согласованную сторонами промо-акцию, в связи с чем ответчик выставил претензии от 07.05.2023 на 582 000 руб., от 21.05.2023 на 874 982 руб., от 28.06.2023 на 888 000 руб., всего на 2 344 092 руб., и направил соответствующие заявления о зачете взаимных требований.

Из представленного ответчиком акта сверки следует, что стоимость товара, поставленного в период с 16.01.2023 по 29.05.2023, составила 29 945 424 руб., оплата с учетом корректировки по взаимозачетам на 582 000 руб., 874 982 руб., и 888 000 руб., составляет 29 492 760 руб., долг 452 664 руб.

Доказательства зачетов на иные суммы ответчик не представил, таким образом, долг составляет 452 664 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки по заявлению истца и снижает неустойку до 30% от неисполненного обязательства, что составляет 1 406 455 руб. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба Разница 937 637 руб. (2 344 092 – 1 406 455) учитывается в увеличении суммы долга, таким образом, долг составляет 1 390 301 руб.

При этом суд учитывает, что истец не исполнил обязательства под промоакцию, что влечет для ответчика репутационные потери, в связи с чем ответчик вправе установить повышенный размер неустойки относительно к обычному заказу. 

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ). 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов за указанный истцом период с 04.07.2023 по 14.08.2023 составляет 3 619 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов, суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СВЯТОГО ФИО2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ПЛИТ» 1 393 920 (один миллион триста девяносто три тысячи девятьсот двадцать) руб., включая 1 390 301 руб. долга, 3 619 руб. процентов, а также взыскать 18 633 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ПЛИТ» из федерального бюджета 352 (триста пятьдесят два) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 14.08.2023 № 21.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.