Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5666/2023

г. Петрозаводск

07 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  03 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен   07 августа 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества "ТНС энерго Карелия"

к муниципальному образованию "Надвоицкое городское поселение" в лице Администрации Надвоицкого городского поселения

о взыскании 98 340 руб. 01 коп.

третье лицо - ФИО2

при участии представителей:

от истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", -  ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2023;

от ответчика, муниципального образования "Надвоицкое городское поселение" в лице Администрации Надвоицкого городского поселения, -  не явился;

от третьего лица, ФИО2, -  не явился, 

 

установил:

акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному образованию "Надвоицкое городское поселение" в лице Администрации Надвоицкого городского поселения (далее - Администрация) о взыскании 98 340 руб. 01 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за периоды июнь 2020, июль 2020, с сентября 2020 по июнь 2021, с сентября 2021 по июнь 2022 года. Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов в общей сумме 197 руб. 10 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктами 2, 3, 6 и 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу спора в суд не направил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, Надвоицкое городское поселение, п. Верхний, д. 13, кв. 2. Для расчетов по оплате за потребленную в указанном жилом помещении электроэнергию открыт лицевой счет № 

<

***>.

Собственником вышеуказанного жилого помещения является Надвоицкое городское поселение.

В спорный период времени жилое помещение было предоставлено по договору социального найма ФИО2 (далее - наниматель).

Однако собственник и наниматель жилого помещения недобросовестно исполняли взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносили плату за потребленную электроэнергию, что нарушает нормы закона.

АО "ТНС энерго Карелия" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным на момент   потребления   органами   государственной   власти  субъектов  Российской Федерации   в  порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI Правил 354 потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность  по  лицевому  счету №   

<

***>  образовалась  за период 06.2020,07.2020, 09.2020-06.2021, 09.2021-06.2022 в размере 98 340 руб. 01 коп.

АО «ТНС энерго Карелия» ранее обращалось к мировому судье судебного участка №2 Сегежского района с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по оплате электрической энергии с ФИО2. Требования Общества удовлетворены в полном объеме.

- за период 02.2022-06.2022 в размере 26 653,93 руб., пени в размере 143,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 501,96 руб. (СП №2-2901/2022),

- за период 05.2021-12.2021 в размере 18 900,99 руб., пени в размере 2 283,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 417,77 руб. (СП №2-1041/2022),

- за период 11.2020-04.2021 в размере 31 567,41 руб., пени в размере 485,69 руб., услуги по введению приостановления поставки электрической энергии в размере 1 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 603,3 руб. (СП №2-1041/2022),

- за период 06.2020-10.2020 в размере 21 217,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 418,27 руб. (СП №2-4826/2020).

Однако до настоящего времени указанные судебные приказы не исполнены.

Согласно постановлениям Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, исполнительные документы возвращаются взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, однако, ответчик на претензию не отреагировал, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения общества с настоящим иском в суд

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Поскольку судебными приставами-исполнителями в отношении нанимателя жилого помещения установлена невозможность осуществления им обязанностей по оплате, АО «ТНС энерго Карелия» полагает, что на стороне собственника помещения, в силу положений статьи 399 ГК РФ возникла субсидиарная обязанность по оплате оказанных услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 53 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Указанная позиция подтверждается выводами, изложенными в Определении Верховного суда РФ по делу №309-эС22-27019 от 30.01.2023.

При таких обстоятельствах, требование общества к Администрации о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за спорные периоды по открытому лицевому счету 

<

***> в общей сумме 98 340 руб. 01 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины в сумме 3934 руб., почтовые расходы на направление ответчику претензии и искового заявления в общей сумме 197 руб. 10 коп.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. К судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" перечень судебных издержек, предусмотренный АПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы истца в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В силу пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

Таким образом, необходимые для рассмотрения настоящего дела почтовые расходы по направлению претензии и копии искового заявления заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении в адрес ответчика в общем размере 197 руб.10 коп. суд относит на ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить

2. Взыскать с муниципального образования "Надвоицкое городское поселение" в лице Администрации Надвоицкого городского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 98 340 руб. 01 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за период июнь 2020, июль 2020, сентябрь 2020 – июнь 2021, сентябрь 2021 – июнь 2022, судебные издержки в сумме 197 руб. 10 коп., понесенные в связи с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового заявления, и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3934 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.