Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула             Дело № А68-11778/2017

Резолютивная часть решения объявлена  29 мая  2019 года

Полный текст решения изготовлен  05 июня 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе  судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» к  обществу с ограниченной ответственностью «Югритейллогистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо общества с ограниченной ответственностью «Пекарёвъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о взыскании основного долга в размере                  4 332 331 руб., 

при участии в заседании представителей: 

от ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус»:  не явился, ходатайство,

от ООО «Югритейллогистика»: ФИО2 по доверенности,

от ООО «Пекарёвъ»:  не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Пекарёвъ» (далее - ООО «Пекарёвъ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Югритейллогистика» (далее - ООО «Югритейллогистика», ответчик) с иском о взыскании задолженности в сумме 4 332 331 руб.  по договору  поставки продовольственных товаров  №239/10 от 21.10.2016.

В обоснование своих требований ООО «Пекарёвъ» ссылалось  на то обстоятельство, что  21.10.2016 между ООО «Югритейллогистика» (покупатель) и ООО «Пекарёвъ» (поставщик) был заключен договор поставки продовольственных товаров №239/10, в соответствии с которым ООО «Пекарёвъ» на условиях предпоставки передал покупателю товар в согласованном объеме: продукты питания (кондитерские изделия)  на общую  сумму 4 332 331 руб. в установленные договором сроки, что подтверждается товарными накладными №УТ000000488 от 10.11.2016 на сумму 665 280 руб.; №УТ000000494 от 19.11.2016 на сумму 665 280 руб.; №УТ000000501 от 06.12.2016 на сумму 665280 руб.; №УТ000000027 от 25.02.2017 на сумму 590 436 руб.; №УТ000000059 от 23.04.2017 на сумму 590 436 руб.; №УТ000000070 от 21.05.2017 на сумму 515 592 руб.; №УТ000000071 от 24.05.2017 на сумму 551 592 руб.; №УТ000000112 от 08.08.2017 на сумму 125 235 руб. Указанные товарные накладные были переданы и подписаны сторонами без возражений через оператора ЭДО АО «ПФ «СБК Контур».

Требование (претензию) истца о выплате задолженности по указанному договору и уплате процентов за пользование чужими средствами было направленно ответчику по электронной почте 30.06.2017, что подтверждается скриншотом (распечаткой с сайта отправки электронной почты). Полученное требование (претензию) ответчик добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа.

Между ООО «Пекарёвъ» и ООО «ГлобалФакторинг Нетворк Рус» заключен генеральный договор №0018/2016/Р от 13.09.2016, согласно которому последним осуществляется финансирование истца под уступку  денежных требований к дебиторам. В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 13.09.2016 ООО «Пекарёвъ»  и ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» договорились об электронном документообороте через удостоверяющие центры. Посредством согласованного между истцом и ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус»  оператора поступило ответчику уведомление от 17.10.2017 об уступке прав требований по договору поставки №29/09 от 29.09.2016 по поставкам произведенным, начиная с 17.10.2017, и обязанности произведения оплаты в адрес ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус».  Данное уведомление подписано тремя указанными лицами, ввиду чего все оплаты на сумму 3 970 158,31 руб. производились ответчиком непосредственно в адрес ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус».

Определением Арбитражного суда Тульской области от 05.12.2017 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ГлобалФакторинг Нетворк Рус»

Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.12.2017 по ходатайству ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца по делу ООО «Пекарёвъ» на  ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус».

 Заявлением от 11.04.2018 ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» уточнило свои требования и просило:

1. Признать недействительным дополнительное соглашение № 1 к договору поставки продовольственных товаров №239/10;

2. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 665 727,01 руб.

Судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение имущественных требований.

Требование о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 к договору поставки продовольственных товаров №239/10 является самостоятельным требованием, и не принято к рассмотрению судом в рамках настоящего дела № А68-11778/2017.

Ответчик исковые требования признал частично на сумму 69 520,01 руб. с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с условиями договора поставки № 239/10 от 21.10.2016, заключенного между ООО «Пекарёвъ» и ООО «Югритейллогистика», с учетом дополнительного соглашения №1 к названному договору поставки, оплата товара осуществляется при условии отсутствия возврата поставленного товара в связи с истечением срока годности и утилизации товара.

ООО «Пекарёвъ» был поставлен ответчику товар на общую сумму 4 332 331 руб. по товарным накладным: №УТ000000488 от 10.11.2016 на сумму 665 280 руб.; №УТ000000494 от 19.11.2016 на сумму 665 280 руб.; №УТ000000501 от 06.12.2016 на сумму 665 280 руб.; №УТ000000027 от 25.02.2017 на сумму 590 436 руб.; №УТ000000059 от 23.04.2017 на сумму 590 436 руб.; №УТ000000070 от 21.05.2017 на сумму 515592 руб.; ЖУТ000000071 от 24.05.2017 на сумму 551 592 руб.; №УТ000000112 от 08.08.2017 на сумму 125 235 руб.

Из них: фактически реализовано ответчиком товаров на сумму 3 666 602,99 руб., которая  выплачена истцу платежными поручениями; возвращено третьему лицу по причине истечения сроков годности товаров на сумму 514 430 руб.:  не было реализовано по причине истечения срока годности товаров на сумму 81 778 руб., данный товар был предложен третьему лицу к возврату, однако в связи с отказом поставщика от его получения, данный товар был утилизирован по акту об утилизации от 20.11.2017 в соответствии с условиями договора поставки.

Истец не признает осуществленный возврат товара от ответчика третьему лицу на сумму 514 430 руб. по накладным: № ЛЮР00000076 от 08.08.2017 на сумму 172 546 руб.; №ЛЮР00000027 от 24.04.2017 на сумму 165 856 руб.; № ЛЮР00000017 от 22.03.2017 на сумму 175 228 руб.; № ЛЮР00000044 от 21.11.2016 на сумму 800 руб. Истец также не признает утилизацию товара согласно акту от 20.11. 2017 на сумму 81 778 руб.,

Производство  по настоящему делу № А68-11778/2017 было приостановлено до  вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-6048/2018.

28.05.2019 от ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. 

Оценив имеющиеся доказательства и доводы сторон, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 472 ГК РФ законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности).

Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 472 ГК РФ).

Статьей 473 ГК РФ предусмотрено, что срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.

В соответствии с п. 4 ст. 477 в отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.

ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (истец - Фактор) и ООО «Пекарёвъ» (Клиент) заключили Генеральный договор от 13.09.2016 №0018/2016/Р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (л.д. 16-20).

Пунктом 1.1 генерального договора предусмотрено, что факторингом является операция, в соответствии с которой Фактор осуществляет финансирование Клиента под уступку денежных требований, вытекающих их предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ, оказания услуг третьим лицам (далее - Дебиторам), а также оказывает клиенту иные услуги, определенные тарифным планом Фактора.

Предметом настоящего генерального договора в силу п. 2.1 являются общие условия факторингового обслуживания Фактором Клиента.

Согласно п. 2.2 генерального договора в течение срока действия настоящего договора Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и тарифным планом Фактора.

В соответствии с генеральным договором права требования к Дебиторам, возникающие из контрактов, переходят от Клиента к Фактору с момента подписания Фактором и Клиентом Реестра уступленных требований по форме приложения № 4, а также подписания Клиентом и Дебитором уведомления об уступке по форме приложения №3 и передачи его Фактору. Подписание Реестра уступленных требований производится при условии передачи Клиентом Фактору документов, указанных в пунктах 4.6 и 6.9 настоящего договора, а также подписания Клиентом и Дебитором уведомления об уступке по форме приложения № 3 (п. 4.3 договора).

Пунктом 4.6 генерального договора предусмотрено, что в целях оформления уступки Клиент передает Фактору документы, определяющие существо и подтверждающие действительность прав требования Клиента к Дебитору по контракту, в том числе, копии контракта с Дебитором, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к нему, документы на отгрузку товаров.

Если Дебитор согласно пункту 6.4 генерального договора оплачивает Фактору сумму денежного требования, за вычетом скидок, штрафов или стоимости возвращенных им Клиенту товаров, то Клиент обязан возвратить Фактору недостающую сумму в течение 5 банковских дней по дня предоставления Клиентом Дебитору скидок, выплаты Клиентом или удержания Дебитором штрафов, либо со дня возврата Клиенту товаров.

На основании п. 6.5 генерального договора Клиент обязан незамедлительно сообщать Фактору о возврате Дебитором поставленных Клиентом Товаров, с указанием причин и в течение 3 банковских дней со дня возврата товаров передать Фактору накладную на возврат, либо другой документ, подтверждающий возврат товара. В случае, если в результате возврата товара сумма, подлежащая оплате по данному требованию, стала меньше суммы долга, обеспеченной уступкой требования, Клиент обязан возместить Фактору недостающую сумму в течение 5 банковских дней со дня заявления Фактором требования об этом.

ООО «Пекарёвъ» (поставщик) и ООО «Югритейллогистика» (покупатель) 21.10.2016 заключили договор поставки продовольственных товаров № 239/10, в соответствии с п. 1 1 которого поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать, поставляемые ему в рамках договора продовольственные товары.

Согласно п. 2.2 договора поставки в отношении товара, на который устанавливается срок годности, поставщик обязуется передать его покупателю с таким условием, чтобы на дату получения покупателем товара остаточный срок годности составлял не менее 2/3 от указанного производителем срока годности.

ООО «Пекарёвъ» (поставщик) и ООО «Югритейллогистика» 21.10.2016 заключили дополнительное соглашение №1 к вышеназванному договору поставки, в соответствии с п. 1 которого расчеты за поставленный товар производятся покупателем по мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчетный счет покупателя от магазинов ТСС по следующему графику:

Первый платеж осуществляется при поступлении на расчетный счет покупателя денежных средств от реализации товара в сумме не менее 20 000 руб., являющейся минимальной суммой платежа. В дальнейшем платежи производятся через каждые 7 дней на 8-ой день. Платежи, попадающие по графику на выходной, праздничный день, переносятся на следующий рабочий день. Окончательный расчет за товар производится покупателем не позднее 110 календарных дней со дня его приемки, указанном в ТН.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения №1 стороны допускают возможность возврата товара с истекшим сроком годности, а в случае невозможности вернуть, товар подлежит списанию за счет поставщика.

Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что покупатель вправе вернуть товар поставщику, а поставщик обязуется принять товар в случае отказа ТСС от его реализации. Возврату в соответствии с настоящим пунктом договора подлежит только товар, сохранивший товарный вид, в упаковке, позволяющей осуществить его дальнейшую реализацию. Возврат товара поставщику осуществляется методом обратной поставки по цене его поставки покупателю с оформлением ТН и счетов-фактур. В данном случае возврат осуществляется за счет покупателя. Покупатель отправляет поставщику соответствующее письмо об инициировании процедуры возврата. Ответ на данное письмо должен быть дан в течение 15 календарных дней. В случае необоснованного отказа или игнорирования требований покупателя такой товар приравнивается к товару ненадлежащего качества и подлежит утилизации за счет поставщика.

В ходе рассмотрения настоящего дела ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» предъявило иск к ООО «Пекаревъ», ООО «Югритейллогистика» о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 к договору поставки продовольственных товаров №239/10 (дело № А68-6048/2018), в связи с чем производство  по делу № А68-11778/2017 было приостановлено до  вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-6048/2018.

ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» полагало, что учитывая сроки, согласованные пунктами 7.7 и 10.2 договора поставки и п. 1 дополнительного соглашения к этому договору,  поставщик был лишен возможности надлежащим образом защитить свои имущественные права, поскольку узнал о претензиях по качеству товара после истечения срока годности товара.

В связи с этим ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» считало дополнительное соглашение №1 к договору поставки продовольственных товаров сделкой, противоречащей законодательству, поскольку фактически предоставляет покупателю товара возможность возвращать товар после истечения его срока годности без оплаты и без возмещения убытков, причиненных истцу и поставщику, и просило суд признать недействительным оспариваемое истцом дополнительно соглашение № 1 от 03.11.2016 к договору поставки №239/10 на основании ст. ст. 10, 167 -168, 309, 472, 473, 477 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Тульской области  от 29.11.2018 по делу № А68-6048/2018 исковые требования ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» оставлены без удовлетворения. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Суд не согласился с доводом истца о том, что поскольку срок годности поставляемого товара составляет только 3 месяца, поэтому положение дополнительного соглашения о возврате следует трактовать как право возврата товара с истекшим или истекающим сроком годности.

Указанный довод опровергается содержанием п. 2.2 договора поставки о том, что в отношении товара, на который устанавливается срок годности, поставщик обязуется передать его покупателю с таким условием, чтобы на дату получения покупателем товара остаточный срок годности составлял не менее 2/3 от указанного производителем срока годности. Названное положение п. 2.2 договора поставки полностью соответствует требованиям п. 2 ст. 472 ГК РФ.

Заявление истца о том, что поставщик, с учетом установленного дополнительным соглашением длительного срока окончательного расчета за товар и ответа на претензию, был лишен возможности надлежащим образом защитить свои имущественные права, узнавая о претензиях по истечении срока годности, отклонен судом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

ООО «Пекарёвъ» (поставщик) по своей воле заключил как генеральный договор, так и договор поставки и оспариваемое истцом дополнительное соглашение к этому договору поставки.

Из решения по делу  № А68-6048/2018 также следует, что ООО «Югритейллогистика» приложило к отзыву товарные накладные на возврат им в адрес поставщика (ООО «Пекаревъ») товара с истекшим сроком годности на общую сумму 514 430 руб., в том числе: № ЛЮР00000076 от 08.08.2017 на сумму 172 546 руб.; № ЛЮР00000027 от 24.04.2017 на сумму 165 856 руб.; № ЛЮР00000017 от 22.03.2017 на сумму 175 228 руб.; № ЛЮР00000044 от 21.11.2016 на сумму 800 руб.

Кроме того, ООО «Югритейллогистика» приложил к отзыву подписанный истцом и скрепленный печатью последнего акт сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2016 по 20.10.2017 между ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» и ООО «Югритейллогистика» (Клиент ООО «Пекарёвъ», договор поставки продовольственных товаров №239/10 от 21.10.2016), в котором произведена корректировка от 06.12.2016 по факту возврата товара на сумму 800 руб.

В решении по делу  № А68-6048/2018 указано, что представленные ООО «Югритейллогистика» товарные накладные на возврат товара поставщику (ООО «Пекарёвъ») и подписанный истцом акт сверки между истцом и ООО «Югритейллогистика», в котором частично отражена стоимость возвращенного поставщику товара, подтверждают, что в своих отношениях с ООО «Югритейллогистика» (Дебитор) истец (Фактор) учитывал согласованное между ООО «Пекарёвъ» (поставщик) и ООО «Югритейллогистика» (покупатель) условие о возможности возврата покупателем нереализованного товара поставщику после истечения срока его годности. Следовательно, согласно п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление истца о недействительности этого условия дополнительного соглашения к заключенному между ООО «Пекарёвъ» и ООО ООО «Югритейллогистика» договору поставки не имеет правового значения.

Таким образом,  в решении по делу  № А68-6048/2018 установлен также факт возврата ответчиком в адрес  ООО «Пекарёвъ» товара с истекшим сроком годности на общую сумму 514 430 руб. по товарным накладным: № ЛЮР00000076 от 08.08.2017 на сумму 172 546 руб.; № ЛЮР00000027 от 24.04.2017 на сумму 165 856 руб.; № ЛЮР00000017 от 22.03.2017 на сумму 175 228 руб.; № ЛЮР00000044 от 21.11.2016 на сумму 800 руб.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Утилизация ответчиком непригодной для дальнейшей реализации продукции на сумму 81 778 руб. подтверждается  актом  об утилизации отходов от 20.11.2017,  актом №ЦН-1751 от 20.11.2017 на оплату услуг по утилизации,  составленными ООО «Прогресс» на основании договора  №П/17-192  от 09.10.2017, заключенного указанной организацией с ООО «Югритейллогистика».  

.Дополнительным соглашением № 1 к договору поставки предусмотрено условие списания товара за счет Поставщика в случае невозможности его вернуть. Ответчик направлял  в адрес истца уведомление исх. № 7 от 01.11.2017, в котором предлагалось осуществить возврат товара до 20.11.2017, но истец никаких действий не предпринял, после чего была произведена утилизация.

Оплачен,  возвращен или утилизирован ответчиком товар следующим образом:

- по товарной накладной №УТ000000488 от 10.11.2016 на сумму 665 280 руб.  оплата произведена на сумму 664 480 руб. платежными поручениями: №855 от 29.11.2016  -  22 032 руб., №935 от 07.12.2016  -  90 664 руб., №1005 от 15.12.2016  -  88 822,80 руб.,  №1071 от 23.12.2016  -  121 860,54 руб., №1138 от 30.12.2016  -  121 205,23 руб., №34 от 10.01.2017  -  193164,94 руб.,  №117 от 19.01.2017  - 26 730,49 руб. Возврат товара на сумму 800,00  руб. по накладной №ЛЮР00000044 от 21.11.2016;  

- по товарной накладной №УТ000000494 от 19.11.2016  на сумму 665 280 руб. оплата произведена  на  сумму  665 280 руб. платежными поручениями: №117 от 19.01.2017  -  159 322,23 руб., №175 от 27.01.2017  -  149 741 руб.,  №256 от 06.02.2017 - 110 006,71 руб.,  №334 от 14.02.2017  -  106 004,02 руб., №411 от 22.02.2017  -   140 206,04 руб.: 

- по товарной накладной №УТ000000501 от 06.12.2016  на сумму 665 280 руб. оплата произведена   на   сумму 490 052 руб.  платежными  поручениями:  №411  от  22.02.2017  -  33 973,83 руб., №491 от 02.03.2017  -  101 718,47 руб., №575 от 10.03.2017  -  57 850,28 руб., №643 от 16.03.2017  -  71 453,88 руб., №703 от 22.03.2017  -  48 313,77 руб.,  №780 от 29.03.2017  -  35 480,71 руб.,    №872  от  05.04.2017  -  49 376,02 руб.,  №952  от 13.04.2017  - 77 280,82 руб., №1018 от 19.04.2017  - 14 604,22 руб.  Возврат товара на сумму 75 228,00 руб. по накладной № ЛЮР00000017 от 22.03.2017; 

- по товарной накладной №УТ000000027 от 25.02.2017 на сумму 590 436 руб., оплата произведена   на   сумму  590 436 руб. платежными  поручениями:  №1018 от 19.04.2017  -  63345,07 руб., №1096 от 26.04.2017  -  109323,10 руб., №1177 от 03.05.2017  -  91818,42 руб., №1248 от 10.05.2017  -  55786,42 руб.,  №1318 от 17.05.2017  -  6617,25 руб., №1419 от 24.05.2017  -  66874,95 руб., №1546 от 01.06.2017  -  106327,10 руб.,  №1625 от 07.06.2017  -  53543,69 руб.; 

- по товарной накладной №УТ000000059 от 23.04.2017 на сумму 590 436 руб. оплата произведена   на   сумму  424 580 руб. платежными  поручениями:  №1625 от 07.06.2017  -  52 592,23 руб.,  №1749 от 14.06.2017  -  137 996,68 руб.,  №1853 от 21.06.2017  -  143 821,91 руб., №1943 от 28.06.2017  -  90 169,18 руб.  Возврат товара на сумму 165 856,00 руб. по накладной № ЛЮР00000027 от 24.04.2017; 

- по товарной накладной №УТ000000070 от 21.05.2017 на сумму  515592 руб. оплата произведена   на   сумму  343 046 руб. платежными  поручениями: №1943 от 28.06.2017  -  89 153,26 руб., №2075 от 05.07.2017  -  190 792,07 руб., №2190 от 12.07.2017  -  63 100,67 руб.  Возврат товара на сумму 172 546,00 руб. по накладной № ЛЮР00000076 от 08.08.2017;

- по товарной накладной №УТ000000071 от 24.05.2017  на сумму 551 592 руб. произведена   оплата на   сумму  469814 руб. платежными  поручениями:  №2190 от 12.07.2017  -  96 844,43 руб., №2306 от 20.07.2017  -  119  030,27 руб., №2417 от 26.07.2017  -  88 911,03 руб.,  №2547 от 02.08.2017  -  117 910,49 руб.  Утилизировано по акту об утилизации испорченной продукции от 20.11.2017  на сумму  81778 руб.;

- по товарной накладной №УТ000000112 от 08.08.2017 на сумму 125 235 руб. произведена   оплата на   сумму  55 714,99 руб. платежным поручением №2644 от 09.08.2017.  Осталась задолженность  в сумме  69520,01 руб.

Изложенные факты истец не опроверг.

Таким образом, заявленные (уточненные) ООО ««Глобал Факторинг Нетворк Рус»  в рамках настоящего дела исковые требования подлежат удовлетворению в  размере 69 520,01 руб. (поставка 4 332 331 руб. - оплата 3 666 602,99 руб. - возврат 514 430 руб. - утилизация 81 778 руб.).  В остальной части требования не подлежат удовлетворению. 

При  подаче искового заявления ООО «Пекарёвъ» была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины. ООО  «Глобал Факторинг Нетворк Рус»  также не уплачивало государственную пошлину. 

С уменьшенного требования в сумме 665 728,01 руб. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 16 315 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ООО  «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  подлежит  взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 14 611 руб.  С  ООО «Югритейллогистика» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 704 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (уточненные) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югритейллогистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере  69 520,01 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Югритейллогистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 704 руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ГлобалФакторинг Нетворк Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 611 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. 

Судья                                                                                                              Н.И. Чубарова