Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А76-32429/2023

10 июня 2024 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 27 мая 2024 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2024 г. 

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбродовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергогрупп» (ИНН 

<

***>) о взыскании 60 130 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосистемы» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергогрупп» о взыскании 49 441 рубля 31 копейки задолженности по оплате за коммунальный ресурс за период с 01.04.2023 по 31.08.2023, 2 843 рублей 19 копеек неустойки за период с 15.05.2023 по 10.10.2023, с последующим начислением неустойки начиная с 11.10.2023 по день фактической уплаты задолженности - определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2023 указанное исковое заявление в порядке статей 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2024 произведена замена судьи Шаламовой О.В. судьей Писаренко Е.В. 

17.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

В Арбитражный суд от истца 16.05.2024 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунального ресурса – горячего водоснабжения в размере 38 270 руб. 62 коп., пени за период с 16.05.2023 по 20.05.2024 в размере 8 462 руб. 41 коп. с продолжением начисления в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, на сумму долга 38 270 руб. 62 коп., начиная с 21.05.2024 по день фактической уплаты долга; задолженность по оплате коммунальных ресурсов – холодного водоснабжения и водоотведения в размере 11 170 руб. 69 коп., пени за период с 16.05.2023 по 20.05.2024 в размере 2 226 руб. 90 коп., с продолжением начисления в соответствии с ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, на сумму долга 11 170 руб. 69 коп., начиная с 21.05.2024 по день фактической уплаты долга, которые в порядке ст. 49 АПК РФ, приняты судом.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. 

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 14.05.2024 до 20.05.2024, продлен до 27.05.2024, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено публичное объявление.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Энергосистемы» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей потребителей г. Сатка услугами по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод.

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергогрупп» является управляющей организацией ряда многоквартирных домов на территории г. Сатка, обеспечиваемых акционерным обществом «Энергосистемы» коммунальными ресурсами.

В целях заключения договора энергоснабжения на приобретаемые коммунальные ресурсы горячего и холодного водоснабжения, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, истцом в адрес ответчика сопроводительным письмом от 24.01.2017 № 152 направлен проект договора № 373.

Повторно проект указанного договора вручен 09.02.2017 сопроводительным письмом от 07.02.2017 № 289.

Согласно условиям договора на приобретение коммунального ресурса (горячей и холодной воды), потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 373, ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Управляющей компании через присоединенную сеть горячей воды, холодной воды (далее-коммунальный ресурс, коммунальные ресурсы) на границе обслуживаемых ресурсоснабжающей организации сетей и (или) устройств для потребления в процессе использования общего имущества с многоквартирных домах (далее – общедомовые нужды), на объекты, указанные в заявке, Приложение № 1 к договору (п. 1.1. договора). 

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов считается 01.01.2017 (п. 1.3. договора). 

Оплата по договору ресурсоснабжения № 373 (п. 6.1.) осуществляется ООО «УК Рядом» по тарифам на теплоноситель и тепловую энергию, холодную воду, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на теплоноситель, установленный на дату заключения настоящего договора, - 10,45 руб. за 1 м3 без учета НДС; 

Тариф на тепловую энергию установленный на дату заключения настоящего договора - 1499,86 руб. за 1 Гкал без учета НДС; 

Тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора - 41,85 руб. за куб. м. без учета НДС.

Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (п. 7.1. договора). 

Расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу (п. 7.2. договора). 

Договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.п. 10.3-10.4 договора). 

Приложения №3, №4 к договору ресурсоснабжения № 373 содержат перечень точек поставки коммунального ресурса, границы балансовой и эксплуатационной ответственности. 

В период с апреля по август 2023 года общество «Энергосистемы» оказало жителям многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, услуги по поставке тепловой коммунального ресурса (горячей и холодной воды). 

Свои обязательства по своевременной и полной оплате счетов, выставляемых за приобретение коммунальных ресурсов (горячей воды и холодной воды), потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Претензиями № 952 от 20.04.2023, № 1419 от 22.06.2023, № 1632 от 26.07.2023 истец обратился к ответчику с требованием оплаты задолженности по договору № 373. 

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения общества «Энергосистемы» с рассматриваемым иском в суд. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества в случае, если иное не установлено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. 

Несение собственником бремени расходов по содержанию общего имущества закон связывает не с фактом владения или пользования общим имуществом, а с размером доли собственника в общем имуществе. 

Факт поставки истцом коммунального ресурса подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. 

Доказательства обратного, в нарушение ст. 65 АПК РФ, в материалы дела ответчиком не представлены.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). 

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 АПК РФ).

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Количество поставленного ресурса ответчиком не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по договору подтвержден счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и нормативно обоснованным. 

Материалы дела не содержат доказательств оплаты в полном объеме поставленного ресурса ответчиком в материалы дела не представлено. 

Ответчиком также не представлено доказательств ненадлежащей поставки тепловой энергии либо поставки тепловой энергии в ином объеме.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате, поставленного коммунального ресурса, истцом также заявлено требование о взыскании пени.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Аналогичная позиция отражена в пункте 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Представленные истцом расчеты пени за задолженность по оплате коммунального ресурса (горячего водоснабжения в размере 38 270 руб. 62 коп.) за период с 16.05.2023 по 20.05.2024 в размере 8 462 руб. 41 коп.; задолженность по оплате коммунальных ресурсов (холодного водоснабжения и водоотведения) за период с 16.05.2023 по 20.05.2024 в размере 2 226 руб. 90 коп.  судом проверены и признаны арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик ходатайства о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ, равно как и доказательств ее несоразмерности, не предъявлял.

При указанных обстоятельствах, основания для снижения размера взыскиваемой суммы пени по собственной инициативе у суда отсутствуют.

Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства подтверждается материалами дела. 

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного ресурса и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). 

При цене искового заявления в размере 60 130 руб. 62 коп. размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 2 405 руб. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 091 руб., что подтверждается платежным поручением № 4326 от 13.10.2023.

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 091 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 314 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергогрупп» в пользу акционерного общества «Энергосистемы»: 

- задолженность по оплате коммунального ресурса – горячего водоснабжения в размере 38 270 руб. 62 коп., пени за период с 16.05.2023 по 20.05.2024 в размере 8 462 руб. 41 коп. с продолжением начисления в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, на сумму долга 38 270 руб. 62 коп., начиная с 21.05.2024 по день фактической уплаты долга; 

- задолженность по оплате коммунальных ресурсов – холодного водоснабжения и водоотведения в размере 11 170 руб. 69 коп., пени за период с 16.05.2023 по 20.05.2024 в размере 2 226 руб. 90 коп., с продолжением начисления в соответствии с ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, на сумму долга 11 170 руб. 69 коп., начиная с 21.05.2024 по день фактической уплаты долга, а также 2 091 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергогрупп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 314 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

 

Судья                                                                                                                                         Е.В. Писаренко