ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

суда первой инстанции

(резолютивная часть)

г.Ульяновск                                                                                        

21 декабря  2022 года                                                                Дело №А72-2596-7/2021

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2022 года.

В полном объеме определение изготовлено 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала, г.Ульяновск

к ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) г.Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – не явился, уведомлен;

от заявителя по делу – не явился, уведомлен;

от финансового управляющего – не явился, уведомлен;

от  иных лиц – не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

10.03.2021 АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.04.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2021 (резолютивная часть объявлена 12.07.2021) ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 19.05.1971) признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО3 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, требование АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО3 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 669 717 руб. 01 коп. как обеспеченное залогом права требования должника на объект долевого строительства (жилого помещения) – двухкомнатной квартиры, общей площадью 74,82 кв.м., строительный номер 1103, на 24 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> финансовым управляющим гражданина ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 – член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, 

<

...> км).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» № 124 от 17.07.2021.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

14.11.2022 в арбитражный суд посредством почтового отправления поступило заявление финансового управляющего ФИО2, в котором просит: пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт - определение Арбитражного суда  Ульяновской области от 21.09.2022 по делу №А72-25596-7/2021 по вновь открывшимся  обстоятельствам в части взыскания госпошлины и взыскать госпошлину в размере 39 000 руб. с ФИО4 в пользу ФИО3 

Определением от 17.11.2022  заявление  принято к производству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени  и месте рассмотрения  заявления, в судебное заседание не  явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 29.11.2021 по почте в арбитражный суд от  финансового управляющего поступило заявление, в котором он просит:  

1.Признать недействительными шесть договоров дарения земельных участков от 06 августа 2018 года (кадастровые номера: 73:21:230101:471, 73:21:230101:466, 73:21:230101:470, 73:21:230101:467, 73:21:230101:465, 73:21:230101:469) расположенных по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

2.Применить последствия недействительности указанных договоров дарения в виде возврата в конкурсную массу должника следующего имущества:

- земельный участок, общей площадью 1 431 369,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:471;

-земельный участок, общей площадью 1 396 458,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:466;

-земельный участок, общей площадью 1 396 458,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:470;

-земельный участок, общей площадью 1 466 281,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:467;

-земельный участок, общей площадью 1 466 281,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:465;

-земельный участок, общей площадью 2 216 877,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:469.

Кроме того,  финансовый  управляющий  заявил  ходатайство  о принятии обеспечительных мер в виде:

-запрета ФИО4 распоряжаться земельными участками, расположенными по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район (кадастровые номера: 73:21:230101:471, 73:21:230101:466, 73:21:230101:470, 73:21:230101:467, 73:21:230101:465, 73:21:230101:469);

-запрета ФССП России по Ульяновской области, Управлению Росреестра по Ульяновской области  совершать действия по реализации, отчуждению, регистрации в отношении земельных участков, расположенных по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район (кадастровые номера: 73:21:230101:471, 73:21:230101:466, 73:21:230101:470, 73:21:230101:467, 73:21:230101:465, 73:21:230101:469);

- наложении ареста на земельные участки, расположенные по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район (кадастровые номера: 73:21:230101:471, 73:21:230101:466,73:21:230101:470,73:21:230101:467,73:21:230101:465, 73:21:230101:469) запреты на регистрационные действия.

Определением от 02.12.2021 заявление оставлено без движения для предоставления доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. по пяти оспариваемым договорам или документы в подтверждение права на отсрочку уплаты государственной пошлины.

Финансовый  управляющий  устранил допущенные нарушения.

Определениями от 17.12.2021 заявление финансового управляющего принято к  производству (обособленный спор №А72-2596-7/2021), ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением от 28.09.2022 (резолютивная часть определения оглашена 21.09.2022) удовлетворено заявление финансового  управляющего, суд определил:

Признать недействительными, заключенные между ФИО3 и ФИО4, договоры дарения от 06 августа 2018 года земельных участков с кадастровыми номерами: 73:21:230101:471, 73:21:230101:466, 73:21:230101:470, 73:21:230101:467, 73:21:230101:465, 73:21:230101:469, расположенных по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Применить последствия недействительности указанных договоров дарения.

Обязать ФИО4 возвратить в конкурсную массу ФИО3 следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, общей площадью 1 431 369,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:471;

-земельный участок, общей площадью 1 396 458,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:466;

-земельный участок, общей площадью 1 396 458,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:470;

-земельный участок, общей площадью 1 466 281,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:467;

-земельный участок, общей площадью 1 466 281,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:465;

-земельный участок, общей площадью 2 216 877,00 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н. Чердаклинский, кадастровый (условный) номер 73:21:230101:469.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 (девять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать.

От финансового управляющего поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления финансовый управляющий  поясняет, что  в материалы  дела  были представлены  доказательства оплаты госпошлины за подачу  в суд заявления об оспаривании  шести сделок и ходатайства о принятии обеспечительных мер (чеки по операции от 25.11.2021, 15.12.2021, 15.12.2021, 15.12.2021, 15.12.2021, 15.12.2021 на сумму  6000 руб. каждый и  от  23.11.2021 на сумму  3 000 руб.). 

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ  являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу ( п. 1 ч. 1 ст. 311 АПК РФ).

В силу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Суд приходит к выводу  о необходимости отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2022 по делу №А72-2596-7/2021 в части взыскания госпошлины с ФИО4 в пользу ФИО3 в размере 9000 руб. и в доход федерального бюджета – в размере 30 000 руб., взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 000 руб. 00 коп., поскольку исходя из содержания пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, уплативший государственную пошлину, подает в арбитражный суд заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона, от имени гражданина.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 164-170, 184, 185, 223, 311, 316, 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление финансового управляющего ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2022 по делу №А72-2596-7/2021 в части взыскания госпошлины с ФИО4 в пользу ФИО3 в размере 9000 руб. и в доход федерального бюджета – в размере 30 000 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Ульяновской области.

 

Судья                                                                                                 Д.П.Макаров