Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62326/2022

29 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Агроальянс МТ"

ответчик: 1. ИП ФИО2; 2. ООО "ВАТРУШКА"

о взыскании

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13.12.2022

установил:

Истец - ООО "Агроальянс МТ"  обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - ИП ФИО2, ООО "ВАТРУШКА" о взыскании 319 031,06 руб. задолженности по договору поставки № 1061-МТ от 28.09.2020, 73 719,97 руб. неустойки, всего 392,751,03 руб.

Определением от 15.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик - ИП ФИО2 возражает против иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик- ООО "ВАТРУШКА" отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец указывает, что на основании соглашения о переводе долга б/н от 22.06.2021, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее ИП Палади, ответчик - 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Ватрушка», ИНН 

<

***> (далее также ООО «Ватрушка», покупатель, ответчик - 2), ИП Палади принял на себя обязательства по оплате товара, поставленного в адрес ООО «Ватрушка» в рамках договора поставки № 1061-МТ от 28.09.2020, заключенного между ООО «Ватрушка» и обществом с ограниченной ответственностью «Агроальянс МТ», ИНН 

<

***> (далее также ООО «АМТ», поставщик, истец).

Согласно п.1.2. соглашения о переводе долга б/н от 22.06.2021, заключенного между ИП Палади и ООО «Ватрушка», соглашение распространяется также на обязательства ООО «Ватрушка» (первоначального должника) по оплате товара в соответствии с договором поставки № 1061-МТ от 28.09.2020, которые возникнут в будущем в течение срока действия указанного соглашения.

Согласно п.5.2. соглашения срок действия соглашения о переводе долга б/н от 22.06.2021 установлен до 31 декабря 2021 года.

ООО «АМТ» в период с 15.09.2021 по 22.09.2021 поставило в адрес ООО «Ватрушка» в рамках договора поставки № 1061-МТ от 28.09.2020 товар на общую сумму 445 949,50 рублей. 

Факт надлежащего выполнения поставщиком обязательств по поставке товара на сумму 445 949,50 рублей подтверждается УПД № МТ15/09/21-0059 от 15.09.2021, УПД № № МТ21/09/21-0085 от 21.09.2021, УПД № МТ22/09/21-0075 от 22.09.2021, оформленными надлежащим образом и подписанными представителями поставщика и покупателя.

Покупатель товар получил, возврат не произвел, на ответственное хранение не принял.

В соответствии с пунктом 4.3. договора поставки № 1061-МТ от 28.09.2020 оплата товара производится покупателем в течение 14 календарных дней, следующих за днем (датой) поставки, соответственно, окончательный срок исполнения обязательства по оплате поставленного товара наступил по:

- УПД № МТ15/09/21-0059 от 15.09.2021 на сумму 160654,30 рублей – 29 сентября 2021 года, оплачен в установленный срок частично на сумму 106 918,44 рублей платежным поручением № 1971 от 23.09.2021, по состоянию на 23.05.2022 не оплачено 33 735,86 рублей;

- УПД № № МТ21/09/21-0085 от 21.09.2021 на сумму 185 710,95 рублей – 05 октября 2021 года;

- УПД № МТ22/09/21-0075 от 22.09.2021 на сумму 99 584,25 рублей – 06 октября 2021 года; однако, в указанные сроки оплата товара не была произведена в полном размере. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товара задолженность по оплате поставленного товара перед поставщиком составляет 319 031,06 (триста девятнадцать тысяч тридцать один рубль 06 копеек) рублей, в т.ч. НДС.

Исходя из смысла статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) долг переходит к новому должнику в полном объеме, включая обеспечивающую его исполнение неустойку, а также неуплаченные проценты.

Согласно п. 6.2. договора поставки № 1061-МТ от 28.09.2020, за нарушение срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 23.05.2022 (включительно) общий размер ответственности за несоблюдение сроков оплаты за товар составил 73 719,97 (семьдесят три тысячи семьсот девятнадцать рублей 97 копеек) рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 391 ГК РФ при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял ИП Палади (почтовый идентификатор 19903467229435) и ООО «Ватрушка» (почтовый идентификатор 19903467229343 и 19903467229398) по вышеуказанным адресам претензию за исх. № 95-1 от 28.03.2022. 

Претензия за исх. № 95-1 от 28.03.2022 не получена ответчиками, все отправления были возвращены ООО «АМТ» из-за истечения срока хранения.

Ответчик - ИП ФИО2 не согласен с исковыми требованиями по следующим основаниям.

Между ИП ФИО2 и ООО «Агроальянс МТ» не заключалось соглашение о переводе долга ООО «Ватрушка» на будущие правоотношения с неопределенными условиями.

ИП ФИО2 не принимала на себя обязательства неопределенного характера о погашении обязательств ООО «Ватрушка», которые возникнут в будущем.

Ответчик - ООО "ВАТРУШКА" в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

Суд пришел к следующим выводам.

На заявление ИП ФИО2 о фальсификации договора о переводе долга от 22.06.2021, заключенного между ней и ООО «Ватрушка», истец согласился на исключение данного документа из числа доказательств по делу. 

В отсутствие договора о переводе долга, оснований для удовлетворения требований об оплате товара в отношении ИП Палади не имеется.

Материалами дела подтверждается, и не оспаривается ООО «Ватрушка», что им был получен указанный в иске товар, частично товар обществом оплачен. Поскольку заявленная истцом задолженность не погашена, в этой части иск подлежит удовлетворению.

Неустойка за просрочку оплаты подлежит взысканию по состоянию на 31.03.2022 (56 844 руб.) с учетом введенного Постановлением Правительства РФ моратория на начисление неустойки. 

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с ООО "ВАТРУШКА"  (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "Агроальянс МТ" (ОГРН: 

<

***>) 319 031,06 руб. задолженности по оплате товара, 56 844,65 руб. неустойки по состоянию на 31.03.2022, всего 375 875,06 руб., а также 10 389,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

В иске к ответчику ИП ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                                   Виноградова Л.В.