АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15664/2019

29 августа 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2019г.  

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019г.   

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Водозабор», г. Ртищево Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании  2253261,31 руб.

В отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось  в  Арбитражный   суд   Саратовской  области   с   исковым  заявлением  к   Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Водозабор» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64120230000184 от 01.01.2019 г. за апрель  2019 г. в размере 2183909 руб. 82 коп., законной неустойки за период с 21.05.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 6205 руб. 94 коп., законной неустойки с 01.06.2019 г. по день фактической платы задолженности.          

          Истец  в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом;  в  материалах дела имеется  письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также  уточненный  расчет  законной  неустойки, согласно  которому  размер  неустойки за период с  21.05.2019 г. по 26.08.2019 г. составляет 69351 руб. 49 коп.          

         Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное  заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         Как следует из материалов дела, 01.01.2019 г. между  истцом и ответчиком заключен  договор энергоснабжения № 64120230000184, согласно которому Поставщик осуществляет продажу потребителю энергии (мощности), урегулирует в сетевой организации отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрического энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.           

         В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. 

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

          Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.          

           Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

            В соответствии со ст.65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. 

            Фактическое потребление электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.    

           Объем потребленной ответчиком электрической энергии за апрель 2019 г.  подтверждается  актом  снятия  показаний  приборов  учета  электрической  энергии,  скрепленным печатями ответчика и сетевой организации, а также счетом-фактурой, выставленным в адрес ответчика, имеющиеся в материалах дела.                      

   До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору  энергоснабжения  № 64120230000184 от 01.01.2019 г. за апрель  2019 г. в размере 2183909 руб. 82 коп.

            В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.     

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать  задолженность   по договору  энергоснабжения   № 64120230000184 от 01.01.2019 г. за апрель  2019 г. в размере 2183909 руб. 82 коп. 

           Кроме требований по взысканию суммы основного долга, истцом заявлено о взыскании  законной  неустойки   за период с 21.05.2019 г. по 26.08.2019 г. в размере 69351 руб. 49 коп., а также законной неустойки с 27.08.2019 г. по день фактической платы задолженности.

         Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

  В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.                           

 Кроме того, согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

         Суд,  проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать  законную неустойку за период с 21.05.2019 г. по 26.08.2019 г. в размере 69351 руб. 49 коп., законную неустойку с 27.08.2019 г. по день фактической платы задолженности, начисленную на сумму оставшейся задолженности исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

           При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          

           Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ртищевского муниципального унитарного предприятия «Водозабор» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по договору энергоснабжения № 64120230000184 от 01.01.2019 г. за апрель  2019 г. в размере 2183909 руб. 82 коп., законную неустойку за период с 21.05.2019 г. по 26.08.2019 г. в размере 69351 руб. 49 коп., законную неустойку с 27.08.2019 г. по день фактической платы задолженности, начисленную на сумму оставшейся задолженности исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33951 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова