Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-233328/16-98-2128

06 февраля 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Котельникова Д.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КБ «РЕГНУМ» (ООО)

к ООО «КОРИНТИЯ»

о взыскании 44 875 475 руб. 41 коп

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 16.05.2016

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РЕГНУМ» (общество с ограниченной ответственностью)  в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КОРИНТИЯ» (далее – ответчик, заемщик) задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 08.07.2015 в размере 40 000 000 руб. по кредиту, 3 363 934 руб. 43 коп. по процентам, 840 000 руб. штрафных санкций кредиту и 671 540 руб. 98 коп. штрафных санкций по процентам. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору; ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей по завершении предварительного судебного заседания не заявил, отзыв не представили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.137 АПК РФ, завершив протокольным определением от 20.01.2017 предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 и 5 ст.156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Материалами дела подтверждается и заемщиком по существу в порядке ст.812 ГК РФ не оспаривается получение от банка на основании и условиях заключенного сторонами Кредитного договора №

<

***> от 08.07.2015 (далее – кредитный договор) денежных средств в размере 40 000 000 руб. на срок до 04.07.2016 с уплатой процентов по ставке 19% годовых..

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что по состоянию на 11.07.2016 задолженность ответчика по договору составляет 40 000 000 руб. по кредиту, 3 363 934 руб. 43 коп. по процентам, в связи с чем суд, принимая во внимание истечение срока возврата кредита и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в том числе после получения требования истца о возврате задолженности от 01.06.2016 №42к/39769, признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 314, 809-810, 819 ГК РФ требование о взыскании кредита в размере 40 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 3 363 934 руб. 43 коп., расчет которых по состоянию на 11.07.2016 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям кредитного договора.

Учитывая установление в ходе судебного разбирательства обстоятельств ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд на сновании ст. 330 ГК РФ и п. 9.1, 9.2 Кредитного договора признает обоснованным требование банка о взыскании штрафных санкций в размере 840 000 руб. по кредиту и 671 540 руб. 98 коп. по процентам, расчет которых проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора.

Принимая во внимание непредставление ответчиком заявления о несоразмерности начисленной неустойки (штрафов), учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 7 от 24.03.2016, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 330, 333, 807-811, 819-820 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОРИНТИЯ» (ОГРН 

<

***>) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РЕГНУМ» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ» задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 08.07.2015 в размере 40 000 000 руб. (сорок миллионов рублей) по кредиту, 3 363 934 руб. 43 коп. (три миллиона триста шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля сорок три копейки) по процентам, 840 000 руб. (восемьсот сорок тысяч рублей) штрафных санкций кредиту и 671 540 руб. 98 коп. (шестьсот семьдесят одна тысяча пятьсот сорок рублей девяносто восемь копеек) штрафных санкций по процентам и 200 000 руб. (двести тысяч рублей) расходов по государственной пошлине

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия. 

Судья:

Д.В.Котельников