Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6884/2022

30 ноября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2022

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 207 146.79 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ленское объединенное речное пароходство" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 22.08.2022 № 192/н к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг по перевозке, найтовке, погрузке и разгрузке грузов внутренним водным транспортом от 19.07.2021 № 0316100015221000251 (ИКЗ: 211143503369114350100103122515040244 в размере 1 207 146 руб. 79 коп., в том числе основной долг в размере 387 666 руб., пени в размере 125 455 руб. 35 коп. за период с 04.11.2021 по 31.03.2022 и далее с даты прекращения действия моратория по день фактической оплаты задолженности, обеспечительный платеж в размере 634 714 руб. 44 коп., пени в размере 44 311 руб. за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 и далее с даты прекращения действия моратория по день фактической оплаты задолженности, штраф за нарушение пунктов 3.2.6., 3.2.15., 3.2.8. контракта в размере 15 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.11.2022 принято уточнение исковых требований до суммы 1 121 880 руб. 34 коп., в том числе основной долг в размере 387 666 руб., пени за период с 04.11.2021 по 31.03.2022 в размере 271 648 руб. 10 коп. и далее с даты прекращения действия моратория по день фактической оплаты задолженности, обеспечительный платеж в размере 410 025 руб. 53 коп., пени за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 в размере 37 540 руб. 71 коп. и далее с даты прекращения действия моратория по день фактической оплаты задолженности, штраф за нарушение пунктов 3.2.6., 3.2.15, 3.2.8 договора в размере 15 000 руб.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на возражение истца с приложениями от 16.11.2022. 

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца дала пояснения, поддержал исковые требования в полном объеме, представила копию доверенности, которая приобщена к материалы дела.

Представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в отзыве. 

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил объявить перерыв в судебном заседании с 10 часов 07 минут 17.11.2022 до 12 часов 30 минут 24.11.2022 года  

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

После перерыва в 12 часов 28 минут 24 ноября 2022 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика признала наличие основной задолженности 387 666 руб., и задолженности по возврату обеспечительного платежа в размере 410 025 руб. 53 коп. В остальной части поддержала требования, изложенные в отзыве. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен контракт на оказание услуг по перевозке, найтовке, погрузке и разгрузке грузов внутренним водным транспортом от 19.07.2021 № 0316100015221000251 (ИКЗ: 211143503369114350100103122515040244, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по перевозке, найтовке, погрузке и разгрузке грузов внутренним водным транспортом, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

Пункты отправления и назначения, количество груза, состав и объем услуг определяется приложением № 2, являющемся неотъемлемой частью договора и должно быть подписано сторонами (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 контракта место оказания услуг: г.Якутск – п. Нижнеянск, г.Якутск – п. Белая гора, г.Якутск – п. Зеленый мыс, п. Белая гора – г.Якутск, п. Нижнеянск –  г.Якутск.

Согласно пункту 2.1 цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

В соответствии с пунктом 2.4.4 контракта расчет за оказанные услуги (этап работ) осуществляется в течение 10 календарных дней со дня подписания заказчиком оригинала документа о приемке оказанных услуг (этапа услуг) на основании представленных исполнителем оригиналов счета, счета-фактуры (при наличии).

Цена контракта составляет 6 347 144 руб. 36 коп., в том числе НДС (пункт 2.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 контракта услуги должны быть оказаны в срок с момента заключения контракта  и до 30 ноября 2021 года.  

Согласно пункту 11.1 контракта контракт вступает в силу с момента заключения, определенного ч. 8 ст. 83.2  Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и действует по 31.12.2021. 

Истец, исполняя условия контракта, оказал ответчику услуги на сумму 3 257 505 руб. 12 коп., в подтверждение представлены дорожные ведомости №№ 007021,007024,007025,007018,007019,007020,07022,007023,814163,011375,017376,017377,017378,017379,017380,017381,017382,017383,017384, 017402, 020896, УПД от 13.09.2021 № 1953, от 21.09.2021 № 2000, от 21.09.2021 № 2008, от 23.09.2021 № 2066, от 21.10.2021 № 3438, сопроводительные письма от 22.09.2021 № 15-5667, от 27.09.2021 № 15-5769, от 30.09.2021 № 15-5941, от 29.10.2021 № 15-6890.

Во исполнение пунктов 6.1, 6.3 контракта истец платежным поручением от 09.07.2021 № 10448 внесены денежные средства в качестве обеспечительного платежа в сумме 634 714, 44 руб. 

Ответчик произвел частичную оплату в сумме 2 869 839 руб. 12 коп. путем проведения взаимных расчетов от 02.03.2022, от 12.04.2022, а также произвел частичный возврат обеспечительного платежа в сумме 224 688 руб. 91 коп. платежным поручением от 15.03.2022 № 889519.

Претензией от 19.07.2022 № 15-3922 истец обратился к ответчику с предложением произвести оплату задолженности.

Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.     

С учетом уточнений требованием истца является взыскание основного долга в размере 387 666 руб., пени за период с 04.11.2021 по 31.03.2022 в размере 271 648 руб. 10 коп. и далее с даты прекращения действия моратория по день фактической оплаты задолженности, суммы обеспечительного платежа в размере 410 025 руб. 53 коп., пени за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 в размере 37 540 руб. 71 коп. и далее с даты прекращения действия моратория по день фактической оплаты задолженности, штраф за нарушение пунктов 3.2.6., 3.2.15, 3.2.8 договора в размере 15 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика согласилась с требованием о взыскании суммы основного долга 387 666 руб., суммы обеспечительного платежа в размере 410 025 руб. 53 коп. В части требования о взыскании неустойки ответчиком представлен контррасчет. Со взысканием штрафа ответчик не согласен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу положений пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Материалами дела подтверждается оказание истцом услуг по контракту на сумму 3 257 505 руб. 12 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 387 666 руб.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ответчик не возражает относительно данной задолженности. 

Поскольку доказательств полной оплаты в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании 387 666 руб.  подлежат удовлетворению судом.

Истцом заявлено о взыскании пени за период с 04.11.2021 по 31.03.2022 в размере 271 648 руб. 10 коп. и далее с даты прекращения действия моратория по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 7.2.2 контракта пени начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно части 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его неверным.

Так, в уточненном расчете неустойки истец произвел расчет по УПД от 13.09.2021 за период по 12.04.2022.

В силу пункта 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства РФ N 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункта 3 постановления Правительства РФ N 497 вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действуют в течение 6 месяцев (по 30.09.2022 включительно).

Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки за период с 01.04.2022 по 12.04.2022, поскольку данный период относится к мораторному периоду.

Кроме того, суд не соглашается с расчетом истца в части примененных ключевых ставок.

Согласно пункту 38 Обзора при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Федерального закон N 44-ФЗ, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Однако разъяснения в пункте 38 Обзора не затрагивают ситуацию, когда обязательство уже было исполнено. Данная позиция поддержана в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 308-ЭС19-8291.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 приведена позиция, согласно которой в случае, если обязательство исполнено с просрочкой, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной просрочкой по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, при расчете неустойки следует руководствоваться ставкой, действовавшей на день прекращения обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В рассматриваемом случае неустойка начислена истцом за нарушение срока оплаты оказанных услуг.

В настоящем случае имело место частичная оплата услуг, что подтверждается уведомлениями о проведении взаимных расчетов от 02.03.2022, от 12.04.2022.

Следовательно, при наличии частичных оплат расчет неустойки надлежит произвести с применением ключевой ставки Банка России на день исполнения обязательства (полного или частичного), а ключевую ставку Банка России на момент вынесения судебного решения применить при начислении пени на стоимость неоплаченных услуг (387 666 руб.). 

На основании изложенного, суд приводит следующий расчет:  

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

623 488,44

04.11.2021

Новая задолженность на 623 488,44 руб.

623 488,44

04.11.2021

31.03.2022

148

20

623 488,44 × 148 × 1/300 × 20% 

61 517,53 р.

Сумма основного долга: 623 488,44 руб.

Сумма неустойки: 61 517,53 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

1 357 325,16

09.11.2021

Новая задолженность на 1 357 325,16 руб.

1 357 325,16

09.11.2021

02.03.2022

114

20

1 357 325,16 × 114 × 1/300 × 20% 

103 156,71 р.

Сумма основного долга: 1 357 325,16 руб.

Сумма неустойки: 103 156,71 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

858 841,92

09.11.2021

Новая задолженность на 858 841,92 руб.

858 841,92

09.11.2021

02.03.2022

114

20

858 841,92 × 114 × 1/300 × 20% 

65 271,99 р.

Сумма основного долга: 858 841,92 руб.

Сумма неустойки: 65 271,99 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

387 666,00

16.11.2021

Новая задолженность на 387 666,00 руб.

387 666,00

16.11.2021

31.03.2022

136

7.5

387 666,00 × 136 × 1/300 × 7.5% 

13 180,64 р.

Сумма основного долга: 387 666,00 руб.

Сумма неустойки: 13 180,64 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

30 183,60

09.12.2021

Новая задолженность на 30 183,60 руб.

30 183,60

09.12.2021

02.03.2022

84

20

30 183,60 × 84 × 1/300 × 20% 

1 690,28 р.

Сумма основного долга: 30 183,60 руб.

Сумма неустойки: 1 690,28 руб.

 

Итого, пени за нарушение сроков оплаты составили 244 817 руб. 15 коп. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 244 817 руб. 15 коп. за период с 04.11.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Контррасчет ответчика суд считает неверным, не соответствующим условиям контракта и представленным доказательствам.                                      

Истцом заявлено о взыскании обеспечительного платежа в размере 410 025 руб. 53 коп. 

В соответствии с пунктом 6.3 контракта размер обеспечения исполнения контракта составляет 634 714 руб. 44 коп. 

Истец платежным поручением от 09.07.2021 № 10448 внес денежные средства в качестве обеспечительного платежа в сумме 634 714, 44 руб. 

Согласно пункту 6.7 контракта обеспечительный платеж возвращается истцу в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами документов, подтверждающих надлежащее исполнение исполнителем своих обязательств по контракту. 

Ответчик произвел частичный возврат обеспечительного платежа в сумме 224 688 руб. 91 коп. платежным поручением от 15.03.2022 № 889519, в связи с чем задолженность по возврату обеспечительного платежа составила 410 025 руб. 53 коп.

Представитель истца с суммой долга по  возврату обеспечительного платежа 410 025 руб. 53 коп. согласился.

Учитывая наступление сроков по возврату обеспечительного платежа требование истца о взыскании 410 025 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению судом.

Истец произвел расчет пени за нарушение сроков по возврату обеспечительного платежа за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 в размере 37 540 руб. 71 коп. и далее с даты прекращения действия моратория по день фактической оплаты задолженности.

 В соответствии с пунктом 7.2.2 контракта пени начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его неверным в части начальной даты периода просрочки и примененных ключевых ставок.

Истец произвел расчет пени с 09.07.2021.

По условиям контракта обеспечительный платеж возвращается истцу в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами документов, подтверждающих надлежащее исполнение исполнителем своих обязательств по контракту, в связи с чем суд производит расчет с 09.12.2021 (по истечении 10 дней, предусмотренных для подписания последнего УПД от 21.10.2021 № 3438).

Расчет неустойки суд производит с применением ключевой ставки Банка России на день частичного исполнения обязательства, а ключевую ставку Банка России на момент вынесения судебного решения применяет при начислении пени на сумму не возвращенного обеспечительного платежа 410 025 руб. 53 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

634 714,44

09.12.2021

Новая задолженность на 634 714,44 руб.

634 714,44

09.12.2021

15.03.2022

97

20

634 714,44 × 97 × 1/300 × 20% 

41 044,87 р.

Сумма основного долга: 634 714,44 руб.

Сумма неустойки: 41 044,87 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

410 025,53

16.03.2022

Новая задолженность на 410 025,53 руб.

410 025,53

16.03.2022

31.03.2022

16

7.5

410 025,53 × 16 × 1/300 × 7.5% 

1 640,10 р.

Сумма основного долга: 410 025,53 руб.

Сумма неустойки: 1 640,10 руб.

 

Итого, неустойка составила 42 684, 97 руб.

Принимая во внимание пределы заявленных истцом требований, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в сумме 37 540 руб. 71 коп. за период с 09.12.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Истцом также заявлено о взыскании штрафа в размере 15 000 руб.  

В соответствии с пунктом 7.2.3 контракта штраф начисляется за каждый факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Штраф устанавливается в размере 5 000 руб. 

Истец начислил ответчику штраф в размере 15 000 руб. за нарушение пунктов 3.2.6, 3.2.8, 3.2.15 контракта.

Согласно пункту 3.2.6 контракта заказчик обязался обеспечить передачу груза на терминал или судно исполнителя в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 3.2.8 контракта заказчик обязался после оказания, обеспечить приемку оказанных по контракту услуг по объему и качеству.

Согласно пункту 3.2.15 контракта заказчик обязался своевременно предоставлять исполнителю необходимую для выполнения им обязательств информацию и документы.

Истец указал в исковом заявлении, что в нарушение пункта 3.2.6 ответчик предъявил к перевозке груз с превышением объема, предельно допустимого по контракту, при этом в нарушение пункта 3.2.15 заключение дополнительного соглашения при предъявлении груза к перевозке своевременно не обеспечил, в нарушение пункта 3.2.8 груз и услуги, в том числе по объему в пункте назначения принял без замечаний и претензий.

В данном случае суд не усматривает оснований для применения к ответчику штрафных санкций. Истец без разногласий принял груз к перевозке, доказательств извещения ответчика о приостановлении или прекращении оказания услуг в порядке п. 3.4.5 контракта не представлено,  нарушения прав истца отсутствуют. 

В контракте отсутствуют сведения о предельно допустимом объеме перевозки и обязательствах заказчика по объемам передаваемого груза. 

На основании изложенного, суд отказывает во взыскании штрафных санкций. 

Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 25 071 руб. платежным поручением от 23.08.2022 № 12892.

С учетом уточнения суммы исковых требований до 1 121 880 руб. 34 коп. государственная пошлина составит 24 219 руб., в связи с чем сумма государственной пошлины 852 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.    

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 23 315 руб. 95 коп. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 080 049 руб. 39 коп., в том числе основной долг 387 666 руб., пени в размере 244 817 руб. 15 коп. за период с 04.11.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, сумма обеспечительного платежа в размере 410 025 руб. 53 коп., пени в размере 37 540 руб. 71 коп. за период с 09.12.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами; а также расходы по уплате государственной пошлины 23 315 руб. 95 коп. 

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 852 руб., уплаченную платежным поручением от 23.08.2022 № 12892. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяА.Б. Васильева