РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-6487/24-183-61

г. Москва

06 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Слово и Дело» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Фанерный комбинат» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставку товара, процентов в размере 1 215 193 руб. 76 коп.,

при участии: от истца - ФИО1 (доверенность от 09.12.2023),

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2024 дело № А40-6487/24-183-61 принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2024 судом определено рассмотреть дело № А40-6487/24-183-61 по общим правилам искового (административного) производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2024 по делу № А40-6487/24-183-61 завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство.

В настоящем судебном заседании рассматривается исковое заявление ООО «Слово и Дело» к ООО «Фанерный комбинат» о взыскании задолженности за поставку товара, процентов в размере 1 215 193 руб. 76 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель истца поддержал заявление в полном объеме.

Проверив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителя лица, участвующего в деле, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.07.2023 между ООО «Фанерный комбинат» (покупатель) и ООО «Слово и Дело» (поставщик) заключен договор № 13/07/2023 поставки лесоматериала.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик принимает на себя обязательство отгрузить бревна березовые для выработки лущеного шпона свежей заготовки, а покупатель принять и оплатить его стоимость.

Согласно п. 3.1 договора цена закупки лесоматериалов свежей заготовки на складе поставщика и доставка и доставка автотранспортном поставщика составляет:

- 1 сорт 4 440 руб. за метр кубический, в том числе НДС;

- лесоматериалы, не соответствующие требованиям договорам, принимаются покупателем дровами и оплачиваются по цене 50 руб. за метр кубический, в том числе НДС.

За период с 31.07.2023 по 07.08.2023 истец поставил в адрес ответчика лесоматериалы общей стоимостью 1 166 366 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 3.3 договора покупатель производит оплату стоимости лесоматериала в течение 14-ти календарных дней со дня получения акта приема-передачи, счета на оплату и оригиналов документов, предусмотренных действующим законодательством для купли-продажи лесоматериалов почтой, путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика.

Вместе с тем, в нарушение требований договора, оплата поставленного товара ответчиком до настоящего времени не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием выплатить задолженность по договору и проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Однако указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 486 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты в размере 48 827 руб. 26 коп. за период с 20.09.2023 по 28.12.2023. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. 

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и на основании ст. 12, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ, а также руководствуясь ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Фанерный комбинат» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Слово и Дело» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 166 366 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 28.12.2023 в размере 48 827 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 152 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья

Г.Э. Смирнова