АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29013/2017

г. Новосибирск

15 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому Закрытого акционерного общества агропромышленный комплекс  "Маслянинский лён", рп Маслянино Маслянинский район Новосибирская область (ОГРН 

<

***>)к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОЛЕНТОРГ", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "СИНА-ТРЕЙД", г. Москва (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 205 496 рублей задолженности,

 

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (доверенность от 24.08.2017, паспорт)

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился,

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 7 205 496 рублей задолженности.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев  материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

16.02.2016 решением Арбитражного суда Новосибирское области по делу №А45-7610/2015 ЗАО АПК «Маслянинский лён»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Между третьим лицом (ООО «СИНА-ТРЕЙД» - покупатель) и ответчиком (поставщик) заключён контракт от 07.07.2014  № 83 о поставке товара (контракт). Третье лицо произвело предварительную оплату ответчику за товар. Ответчик частично исполнил обязанность по поставке товара. В результате, у ответчика перед третьим лицом образовалась задолженность в размере 7 205 496 рублей.

Между истцом, ответчиком и третьим лицом заключено соглашение от 19.12.2014  о замене стороны по контракту № 83 от 07.07.2014 (соглашение), согласно которому истец принял на себя права и обязанности ответчика (ООО «Эколенторг»), как продавца по контакту, перед третьим лицом (ООО «СИНА-ТРЕЙД»), как покупателем.

Истец в результате заключения Соглашения освободил ответчика от обязательства на сумму 7 205 496 рублей путём принятия на себя указанного долга (истец, согласно п. 1.3 Соглашения, принял на себя обязанность поставить для третьего лица товар на указанную сумму). Оплату от третьего лица за товар, который в соответствии с Соглашением обязался поставить истец на сумму 7 205 496 рублей, получил ответчик.

Истец во исполнение Соглашения поставил третьему лицу товар стоимостью 1 958 040 рублей (товарные накладные от 24.12.2014  № 488, от 07.04.2015 № 13).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2016  по делу № А45-7610/2015 требование третьего лица в размере 5 247 456 рублей включено в реестр требований кредиторов Истца.

Таким образом, обязательства ответчика перед третьим лицом по контракту, перешедшие к истцу на основании Соглашения, полностью исполнены истцом перед третьим лицом.

Из указанного следует, что истец в результате заключения Соглашения не получил никакого встречного исполнения от ответчика за принятое на себя обязательство ответчика перед третьим лицом в размере 7 205 496 рублей, а ответчик приобрёл за счёт истца 7 205 496 рублей.

Факт поставки подтверждён судами. Факт наличия у ответчика задолженности перед истцом установлен постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2016 по делу № А45-7610/2015.   

Таким образом, долг ответчика перед истцом в размере 7 205 496 рублей подтверждён первичными документами (товарными накладными) и установлен судом в деле № А45-7610/2015, в котором участвовали истец и ответчик.

Согласно п. 3 ст. 391 ГК РФ к новому должнику (Истцу), исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (Контракт), переходят права кредитора (третьего лица) по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником (Ответчиком) и новым должником (Истцом) или не вытекает из существа их отношений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.

Таким образом, Соглашение, на основании которого обязательства Ответчика перед третьим лицом перешли от ответчика к истцу, не может быть безвозмездным. ответчик обязан возместить истцу размер обязательства перед третьим лицом, перешедшего к истцу. То есть, ответчик, в силу п. 3 ст. 391 ГК РФ, обязан уплатить истцу 7 205 496 рублей.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал.

Ответчик возражений по иску не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛЕНТОРГ", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества агропромышленный комплекс  "Маслянинский лён", рп. Маслянино Маслянинский район Новосибирская область (ОГРН 

<

***>) 7 205 496 рублей задолженности; в бюджет РФ 59 027 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

   Судья                                                                                         И.В. Киселева