Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-78050/18

24 декабря 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года. 

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов , 

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-78050/18

по исковому заявлению

МУП "Азимут" к ГБУЗ МО "Егорьевская ЦБР" о взыскании задолженности в размере 216782,21 руб. по договорам №7 от 11.02.2016г, №6 от 25.01.2016г., расходы по оплате госпошлины в размере 7336 руб.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ МО "Егорьевская ЦБР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением о взыскании с МУП "Азимут" (далее – ответчик) задолженность по договору бюджетного учреждения (муниципальному контракту) на оказание услуг естественных монополий (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) № 7 от 11.02.2016г. и договору на оказание услуг № 6 от 25.01.2016г в сумме 216 782 (двести шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 21 копейка.

26.11.2018 г. суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 5 и 6 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Между МУП «Азимут» и ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» были заключены муниципальный контракт на оказание услуг естественных монополий (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) № 7 от 11.02.2016г. и договор на оказание услуг № 6 от 2 5.01.2016г.

В соответствии с условиями Гражданско - правового договора бюджетного учреждения (муниципального контракта) № 7 от «11» февраля 2016 года Истец оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению Ответчику.

В соответствии с условиями договора на оказание услуг № б от 25.01.2016 г. Истец оказывает услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов Ответчику.      

Согласно п. 4.3. Договоров ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» производит оплату выставленных счетов в течении десяти дней с момента их получения. Однако принятые на себя обязательства в части оплаты за услуги по договорам Ответчиком не исполняются в полном объеме, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность, которая на 11.09.2018 года по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения (муниципальному контракту) № 7 от 11.02.2016г. за период с января 2016 года по февраль 2017 составляет 213 506 руб., по договору на оказание услуг № 6 от 25.01.2016 г. за период с января 2016 года по июнь 2016 года составляет 3 276,21 руб.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (ст. ст. 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Однако ответчик свои обязательства в части оплаты в полном объеме не исполнил в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 216 782,21 руб.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты 

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с ГБУЗ МО "Егорьевская ЦБР" в пользу МУП "Азимут" задолженность в размере 216782,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере              7 336 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов