ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-269844/23-118-2123

г. Москва

01 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Компания Би Эй Ви» (ИНН: 

<

***>)

к АО «ЦДС»  (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 06.04.2021 №060421БИ в размере 2 011 929,60 руб., процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 29 875,78 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 30.08.2022 (диплом),

от ответчика: ФИО3 по дов. № 113-д от 23.08.2023 (диплом),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Би Эй Ви» обратилось с иском к АО «ЦДС» о взыскании задолженности по договору поставки от 06.04.2021 №060421БИ в размере 2 011 929,60 руб., процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 29 875,78 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты.

В судебном заседании 28.03.2024 истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы начисленных процентов до 171 601,22 руб. с учетом перерасчета по состоянию на 28.03.2024, которое удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания Би Эй Ви» (поставщик) и АО «ЦДС» (покупатель) заключен договор поставки от 06.04.2021 №060421БИ, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с ценами, указанными в протоколе согласования договорной цены на продукцию на сумму 2 011 929 руб. 60 коп.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.3 протокола согласования цены от 19.07.2023, ответчик оплачивает товар в следующем порядке: в течении 10 банковских дней с момента получения продукции.

Товар получен ответчиком 17.08.2023 согласно отметке в ТТН №59 от 17.08.2023.

Таким образом, ответчик обязан оплатить товар до 31.08.2023 включительно.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени задолженность в полном объеме не оплачена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена без исполнения.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер начисленных процентов за период с 01.09.2023 по 17.09.2023 составил 171 601,22 руб.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил получение от истца товара на заявленную сумму, против расчета начисленных процентов возражений не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст.   309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ЦДС»  (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Компания Би Эй Ви» (ИНН: 

<

***>) 2 011 929 руб. 60 коп. задолженности, 171 601 руб. 22 коп. начисленных процентов по состоянию на 28.03.2024 с последующим начислением с порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.03.2024 по дату фактической оплаты задолженности, и государственную пошлину в размере 33 209 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова