Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь   

02.10.202 года                                                                                            Дело № А50-31358/22

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02.10.2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (111024, г. Москва, вн. тер. 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 614053, 

<

...>) банкротом,

итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина,

 

при участии в судебном заседании: 

финансового управляющего, утвержденного для участия в деле о банкротстве ФИО2, – ФИО3, паспорт,

должника – ФИО2, паспорт; 

 

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2022 ООО «ИЦМ» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 10 381 146 руб. 77 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 15.12.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-31358/2022 о банкротстве должника, рассмотрение его обоснованности с учетом отложения назначено на 29.03.2023.

Определением суда от 05.05.2023 (резолютивная часть от 03.05.2023)  заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» признано обоснованным и введена  в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 614053, 

<

...>)  процедура реструктуризации долгов. Включено требование общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ»  в сумме 10 381 146,77 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. Утвержден  финансовый управляющий ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, САУ СРО «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  3178,  адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>).

Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 12.05.2023 (сообщение № 11430705), газете «Коммерсантъ» №98(7543) от 03.06.2023.

В судебное заседание, назначенное на 25.09.2023 для подведения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, явился финансовый управляющий должника. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились, ходатайств не направили.

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные финансовым управляющим за истекший период процедуры банкротства (анализ финансового состояния, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение об оспаривании сделок должника, запросы финансового управляющего и ответы на них, протокол первого собрания кредиторов от 21.09.2023, реестр требований кредиторов, а также отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина).

Финансовый управляющий огласил итоги введенной в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с отсутствием предложений по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На вопрос суда финансовый управляющий пояснил то, что им сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность и его безубыточная деятельность не возможна.

Должник вопрос о введении в отношении него процедуры реализации оставил на усмотрение суда. 

22.09.2023 от кредитора поступил отзыв на ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, позицию финансового управляющего поддерживает, просит признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заслушав пояснения финансового управляющего, должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора третьей очереди - общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (заявитель по настоящему делу) в общем размере 10 381 146 руб. 77 коп. финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов (за счет возвращения в конкурсную массу должника имущества переданного по оспариваемым сделкам). 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного финансовым управляющим 21.09.2023, первым собранием кредиторов должника были приняты, в том числе следующие решения: 

о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (100 %);

выбрать саморегулируемую организацию – САУ СРО «Дело», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки банкротства.

Должник не предложил собранию кредиторов должника план реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также не подготовили. Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы настоящего дела также не представлено, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

Финансовым управляющим при проведении анализа имущественного положения должника сделаны выводы о наличии у последнего средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве (за счет возвращения в конкурсную массу должника имущества переданного по оспариваемым сделкам), в том числе для выплаты финансовому управляющему вознаграждения. Сам финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства.

С учетом заявленных мероприятий банкротства, мнения собрания кредиторов должника суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего для участия в процедуре реализации имуществом должника собранием кредиторов должника не предложена.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО3   финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника до представления новой кандидатуры  финансового управляющего от САУ СРО «ДЕЛО».

При подаче заявления заявителем в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л :

1.         Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 614053, 

<

...>) банкротом и ввести по делу о ее банкротстве процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2.         Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 614053, 

<

...>), члена САУ СРО «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  3178,  адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>).

3.         САУ СРО «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  3178,  адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>) в установленный п.4 ст.45 Закона о банкротстве срок представить арбитражному суду кандидатуру  арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

4.         Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 614053, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (111024, г. Москва, вн. тер. 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

5.         Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 22 января 2023 года на 11 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 805.

6.         Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7.         Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

8.         Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

9.         Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                                           Е.В. Амелина