АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7382/2022

г. Уфа

21 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2022

Полный текст решения изготовлен 21.11.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафина Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Сервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу  с ограниченной ответственностью "КЕРН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании основного долга по договору №БНС/у/12276/20/ПРЧ от 26.05.2020 в размере 1 873 584 руб., неустойки в размере 43183,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность №01.11.2022 от 11.01.2022, паспорт, диплом.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Сервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "КЕРН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании основного долга по договору №БНС/у/12276/20/ПРЧ от 26.05.2020 в размере 1 873 584 руб., неустойки в размере 44 370,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

От истца поступило уточнение исковых требований, приобщено к материалам дела.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2022 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, временного управляющего ФИО3 (625018, 

<

...> А).

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Со стороны ответчика возражений по иску, документов, опровергающих исковые требования, в материалы дела не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.05.2020 между ООО "Башнефть-Сервис" (далее – Исполнитель) и ООО «КЕРН» (далее – Заказчик) заключен договор №БНС/у/12276/20/ПРЧ на оказание услуг, данный договор заключен Сторонами на оказание услуг по проведению про противоэпидемиологических мероприятий в формате режима изоляции в целях предупреждения дальнейшего распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

По условиям настоящего Договора Исполнитель предоставляв услуги по программе 14-дневного курса в режиме изоляции под медицинским наблюдением для сотрудников Заказчика (далее постояльцы) в:

-санатории-профилактории «Агидель» по адресу Дюртюлинский район Республики Башкортостан, зона отдыха;

-санатории-профилактории «Хазино» но адресу Краснокамский район Республики Башкортостан, с. Куяново.

-санатории-профилактории «Сосновый бор» по адресу Краснокамский район Республики Башкортостан, примерно в 1500 м на север от с. 11иколо-Березовка,

-санатории-профилактории «Буровик» по адресу 

<

...>. П. Ленина, д. 60/1.

а Заказчик принимает и оплачивает данные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.1. Договора Стороны несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации и правилами, установленными Договором.

Согласно акту оказанных услуг от 08.11.2020г., акту оказанных услуг от 04.01.2021г., акту оказанных услуг от 04.03.2021г. Истец исполнил обязательства по Договору в полном объеме, в сроки, предусмотренные Договором, Ответчик данные услуги принял без замечаний, что также подтверждается подписанными с обеих сторон актами на общую сумму 1 873 584 руб.

Письмом от 11.08.2021 № 07-0585 ответчик уведомлен о наличии у него перед Истцом задолженности, ответчиком обязательства по Договору в части оплаты услуг не исполнены.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется основная задолженность, возникшая в результате не полной оплаты стоимости оказанных услуг, в размере 1 873 584 руб.

Письмом (исх. № 07-0284 от 08.04.2021г.) Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В ответ на претензию Ответчик письмо (исх. от 30.04.2021№164), сообщил, что подтверждает образовавшуюся задолженность и гарантирует произвести оплату.

Указанные выше обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд  Республики Башкортостан  с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Из анализа фактических правоотношений сторон и условий договора, установлено, что они являются обязательствами возмездного оказания услуг и подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах, возмездное оказание услуг) и условиями заключенного договора. 

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, указанные по договорам услуги не имеют материального результата, который можно было бы сдать или принять; оплате подлежат фактически оказанные услуги. 

Материалами дела подтверждается, в том числе подписанными ответчиком без замечаний акт оказанных услуг от 08.11.2020г., акт оказанных услуг от 04.01.2021г., акт оказанных услуг от 04.03.2021г. на общую сумму 1 873 584 руб.

В ответ на претензию (исх. № 07-0284 от 08.04.2021г.) ответчик подтвердил наличие суммы задолженности.

Возражений по иску, документов, опровергающих исковые требования ответчиком не представлено.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 873 584 рублей являются законными и обоснованными, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами.

Истцом также заявлено о взыскании суммы неустойки в размере 43183,66  руб.

Нарушение ответчиком сроков оплаты  услуг подтверждено материалами дела. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ.

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

От ответчика возражений относительно расчета не представлено.

На основании изложенного, неустойка в размере 43183,66  руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Башкортостан 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Сервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с  общества  с ограниченной ответственностью "КЕРН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Сервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму  основного долга по договору №БНС/у/12276/20/ПРЧ от 26.05.2020 в размере 1 873 584 руб., неустойку в размере 43183,66  руб., а также расходы по уплате госпошлины 32168 рублей.

  Истцу обществу с ограниченной ответственностью "Башнефть-Сервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 12 рублей, уплаченной по платежному поручению № 2942 от 28.02.2022г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Т. Вафина