АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тюмень Дело № А03-2529/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Ткаченко Э.В., судей Бедериной М.Ю.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств веб-конференции  и видеоконференц-связи помощником судьи Тимофеевой Я.Е., рассмотрел в судебном  заседании кассационную жалобу ФИО2, ФИО3, ФИО4 на решение от 15.09.2023 Арбитражного суда  Алтайского края (судья Фаст Е.В.) и постановление от 27.11.2023 Седьмого арбитражного  апелляционного суда (судьи Подцепилова М.Ю., Сухотина В.М., Ваганова Р.А.)  по делу № А03-2529/2023 по иску ФИО2 (Алтайский край,  Павловский район, поселок Урожайный), ФИО3 (Алтайский  край, Павловский район, поселок Урожайный), ФИО4 (Алтайский край,  Павловский район, поселок Урожайный) к сельскохозяйственному производственному  кооперативу «Альянс» (659004, Алтайский край, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о восстановлении  в членах сельскохозяйственного производственного кооператива «Альянс».  

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: Сибирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов (656006,  

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16  по Алтайскому краю (656056, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

В судебном заседании участвовали путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Бердников С.С.)  представители: сельскохозяйственного производственного кооператива «Альянс» -  ФИО5 по доверенности от 10.09.2021 (срок действия 3 года), паспорт, диплом;  ФИО4 - ФИО6 по доверенности от 25.02.2022  (срок действия по 25.02.2032), паспорт, диплом; ФИО3  (лично, паспорт); путем использования систем веб-конференции в режиме онлайн  

представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16  по Алтайскому краю - ФИО7 по доверенности от 17.01.2024 № 23-2-10/001557  (срок действия по 01.02.2025), паспорт, диплом.  

Суд установил: 

ФИО2, ФИО3, ФИО4  (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), к сельскохозяйственному производственному кооперативу  «Альянс» (далее - СПК «Альянс», кооператив, ответчик) о восстановлении в членах  кооператива.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Сибирский ревизионный союз  сельскохозяйственных кооперативов, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой  службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16  

по Алтайскому краю). 

Решением от 15.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без  изменения постановлением от 27.11.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда,  

в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО2,  

ФИО3, ФИО4 обратились в суд округа с кассационной жалобой, в которой  просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт  

об удовлетворении исковых требований. 

В обоснование кассационной жалобы заявители указывают на то, что суды  необоснованно отказали в восстановлении их членства в кооперативе; основанием  заявленных требований является не исполнение кооперативом обязательств по возврату  принадлежащих истцам паевых взносов из паевого фонда кооператива в определенный  срок с момента исключения их из членов кооператива, кооператив не принял  

и не рассмотрел заявления истцов о восстановлении в членстве данного кооператива,  направленные в адрес ответчика 08.11.2022, нарушил процедуру исполнения возложенных  на него обязанностей по соблюдению Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ  

«О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной  кооперации) и Устава кооператива, в силу чего у истцов возникло право  

на восстановление их членства в кооперативе на основании статьи 12 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 1, 13, 15 Закона  

о сельскохозяйственной кооперации, определяющих условия членства и порядок приема  в члены кооператива.  

В отзыве на кассационную жалобу Межрайонная ИФНС России № 16  

по Алтайскому краю вопрос о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения  кассационной жалобы оставила на усмотрение суда.  

В судебном заседании представитель ФИО6 огласил ходатайство,  

заявленное ФИО2, ФИО4 о рассмотрении кассационной жалобы  в их отсутствии, о привлечении в качестве представителя указанных лиц  ФИО6  

Судом кассационной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства  ФИО2, с учетом того, что истец не принимает личного участия в судебном  заседании, а также ввиду не подтверждения полномочий лица, на которое  она указывает, доверенностью; ходатайство ФИО4 удовлетворено, с учетом того,  что представитель истца принимает участие в судебном заседании и его полномочия  подтверждены доверенностью.  

Кроме того, ФИО3 заявил ходатайство о привлечении ФИО6   в качестве своего представителя, которое удовлетворено судом округа,  ФИО6 допущен в качестве представителя ФИО3 (часть 4 статьи 61  АПК РФ).  

В судебном заседании представитель ФИО4 и ФИО3, лично 

ФИО3 поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель  СПК «Альянс» полагал обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просил  оставить их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения; представитель  Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю оставил вопрос о наличии либо  отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы на усмотрение суда.  

 Компетенция суда кассационной инстанции определена статьями 286, 287 АПК РФ,  согласно которым суд кассационной инстанции проверяет законность решений,  постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции,  устанавливая правильность применения норм материального права и норм  процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта  

и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно  жалобы, если иное не предусмотрено упомянутым Кодексом.  

Учитывая изложенное, законность обжалуемых судебных актов проверена в пределах доводов кассационной жалобы. 

Как следует из материалов дела и установлено судами, СПК «Альянс»  зарегистрирован в качестве юридического лица Администрацией Павловского района  Алтайского края 22.11.2002. Кооперативу присвоен основной государственный  регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика  

<

***>.  

Председателем кооператива является ФИО8. 

Участниками кооператива являются: ФИО9,  ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12.  

По состоянию на 27.03.2015 участниками (членами) кооператива являлись:  ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО10,  ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО12  

В кооперативе инициировано проведение годового общее собрание членов  кооператива с повесткой дня, в том числе по четвертому вопросу - «Утверждение решения  Правления кооператива об исключении членов СПК «Альянс».  

Согласно протоколу № 01 годового общего собрания членов кооператива  

от 06.02.2015 (продолжено после перерыва 20.02.2015) по четвертому вопросу повестки  дня приняты решения об утверждении протокола Правления кооператива № 04  

от 25.12.2014, утвержденного Наблюдательным советом кооператива протокол № 01  

от 05.02.2015; исключении из членов СПК «Альянс» ФИО3, ФИО4,  ФИО2 в связи с прекращением трудовых отношений с СПК «Альянс»  

в соответствии с ФЗ «О сельхозкооперации» п. 1. ст. 13; абзац 3. ст. 1; п. 1. абз. 6. ст.17; 

п. 3. ст. 17. и п. 7. ст. 24; выплате имущественных паев ФИО3, ФИО4,  ФИО2 равными частями в течение пяти лет в соответствии графику выплаты  паевого взноса за минусом 13 % НДФЛ и 20 % субсидиарной ответственности члена  кооператива, по обязательствам кооператива, по окончании финансового года  

в натуральном и денежном выражении по решению Правления кооператива. 

 В Межрайонную ИФНС России № 7 по Алтайскому краю на государственную  регистрацию от председателя кооператива ФИО8 направлено заявление по форме  

 № Р 13001 (вх. № 150А от 27.03.2015) о государственной регистрации изменений,  вносимых в учредительные документы, выписка из протокола № 01 от 20.02.2015, Устав  кооператива.  

Данное заявление поступило в связи с регистрацией изменений сведений о составе  участников кооператива в связи с прекращением участия ФИО2,  

ФИО3, ФИО4 

Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю принято решение  о государственной регистрации от 01.04.2015 № 150А, внесена соответствующая запись  

в ЕГРЮЛ от 01.04.2015 за № ГРН 2152261033660. 

Истцы, ссылаясь на то, что не исполнение кооперативом обязательства по выплате  истцам паевых взносов из паевого фонда после исключения их из членов кооператива  

в установленный в решении общего собрания срок, является основанием для  восстановления их членства в кооперативе, обратились в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной  инстанций исходили из их необоснованности, указав на отсутствие в законе и Уставе  кооператива (как в предыдущих, так и в действующей редакциях) порядка и процедуры  восстановления в членах кооператива в условиях, когда решение об их исключении  

из числа членов кооператива не признано недействительным. 

Оставляя обжалуемые судебные акты без изменения, суд кассационной инстанции  исходит из следующего.  

В соответствии с нормами статей 106.1 - 106.6 ГК РФ производственный кооператив  по организационно-правовой форме представляет собой коммерческую корпорацию,  

является добровольным объединением граждан на основе членства для совместной  производственной деятельности, основанной на личном труде и ином участии  

и объединении его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно статье 3 Закона о сельскохозяйственной кооперации  сельскохозяйственным производственным кооперативом признается  сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности  по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для  выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом  участии членов кооператива.  

В статье 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации приведены основные понятия,  используемые в законе, согласно которым член кооператива - это принимающее личное  трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо  принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива  физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего  Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных  уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса  

и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность. 

Членами производственного кооператива могут быть граждане Российской  Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного  кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа  

в производственном кооперативе для его членов является основной (пункт 1 статьи 13  Закона о сельскохозяйственной кооперации).  

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 16 Закона о сельскохозяйственной  кооперации членство в кооперативе прекращается, в том числе в случае исключения  

из членов кооператива. 

В силу статьи 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации член кооператива  может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года  

в случаях, если: 1) не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива,  несмотря на предупреждение в письменной форме; 2) представляет недостоверные данные  бухгалтерской отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии,  если такие требования предусмотрены уставом кооператива; 3) кооперативу причинен  ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, предусмотренных уставом  кооператива, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате  невыполнения членом кооператива своего обязательства; 4) в соответствии  

с требованиями настоящего Федерального закона и устава кооператива не имел права  на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива; 5) является  

в сельскохозяйственном потребительском кооперативе учредителем или участником  организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо  организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации,  учредителем или участником которой является данный член кооператива; 6) не выполняет  

без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию,  предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует  

в деятельности потребительского кооператива в течение одного года. 

Решение об исключении из членов кооператива должно быть принято при наличии  оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом кооператива.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации  лицо, исключенное из членов кооператива, вправе обжаловать решение правления  кооператива и наблюдательного совета кооператива очередному общему собранию  кооператива или в суд.  

Исключенный из членов кооператива имеет право на получение пая в порядке,  определенном статьей 18 настоящего Федерального закона.  

Выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения  годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено  уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано  имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить  другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива  

в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива (пункт 1 статьи 18  Закона о сельскохозяйственной кооперации).  

Как следует из доводов истцов, основанием для восстановления их членства  

в кооперативе является не исполнение кооперативом обязанности по выплате стоимости  их паевого взноса в установленный решением общего собрания членов кооператива срок.  Действительность решений об их исключении из членов кооператива истцами  

не оспаривается, от оспаривания решений об исключении из членов кооператива истцы  отказались (дело № А03-8223/2022), членство истцов в кооперативе прекращено.  

Поскольку в случае нарушения права исключенного из членов кооператива лица 

на получение пая подлежат применению способы защиты, установленные законом (в том  числе подача иска о взыскании стоимости подлежащего выплате паевого взноса),  

в отсутствие в законе и Уставе кооператива порядка и процедуры восстановления  

в членстве исключенных из кооператива лиц в связи с не выплатой стоимости пая,  правовых оснований для восстановления истцов в первоначальное положение, которое  существовало до принятия решения об исключении из членов кооператива, не имеется,  

из чего обоснованно исходили суды, правомерно отказав в удовлетворении иска. 

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку сводятся  к переоценке обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций.  Однако компетенция суда кассационной инстанции ограничена правилами статей 286, 287  АПК РФ, согласно которым суд кассационной инстанции проверяет правильность  применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального  

и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права  установленным обстоятельствам и доказательствам, имеющимся в деле.  

Иное толкование заявителями жалобы положений действующего законодательства,  

а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права.  

Ссылки заявителей кассационной жалобы на судебную практику судом округа  отклоняются, поскольку обстоятельства приведенного ими дела не аналогичны  обстоятельствам по рассматриваемому делу.  

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся  основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной  инстанции не установлено.  

Расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе по правилам  статьи 110 АПК РФ относятся на ее заявителей.  

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа  

постановил:

решение от 15.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 27.11.2023  Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-2529/2023 оставить  без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия,  в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Председательствующий Э.В. Ткаченко 

Судьи М.Ю. Бедерина 

 ФИО1