Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30832/2019

23 августа 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Базаевой, рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению  ГБУ МО "МОСАВТОДОР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "БРЭНТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 543947,58 руб.

при участии в заседании: согласно протоколу 

                                                   УСТАНОВИЛ:

ГБУ МО "МОСАВТОДОР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРЭНТ" о взыскании неустойки в виде пени в сумме 543 947 руб. 58 коп. за неисполнение условий Государственных контрактов  № 0348200049717000094 от 16.05.2017, № 0148200005417000013 от 20.02.2017, № 0348200049717000098 от 16.05.2017

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, представил контррасчет неустойки.  

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» (далее - ГБУ МО «Мосавтодор», истец) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Брэнт» (далее-ответчик, ООО «Брэнт») Контракт № 0348200049717000094 от 16.05.2017 (далее – Контракт 094)      на      поставку      дизельного      топлива      наливом      для      нужд ^у ГБУ МО «Мосавтодор».

Цена Контракта 094 составляет 2 818 585 (два миллиона восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 10 копеек, в том числе НДС 18%.

Согласно пункту 3.1 Контракта 094 сроки поставки товара: с даты заключения Контракта по 31 октября 2017 года.

Поставка товара осуществляется средствами и силами Поставщика по заявке Заказчика, подаваемой не менее чем за сутки до даты предполагаемой поставки. Срок исполнения заявки Поставщиком устанавливается Заказчиком в подаваемой заявке.

Пунктом 12.1 Контракта 094 предусмотрено, что Контракт вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует до 31 января 2018г.

ГБУ    МО    «Мосавтодор»,    надлежащим    образом    исполняя    свои обязательства по Контракту 094, направило в адрес Поставщика заявку №768  от 31.05.2017 г. с требованием поставить товар 06.06.2017 г. по указанному в заявке адресу.

Поставщик свои обязательства в установленный заявкой срок (06.06.2017) не исполнил, что подтверждается Актом приемки-передачи товара №3 от 08.06.2017.

Количество дней просрочки по поставке товара составляет 2 (два) дня.

Согласно пункту 7.1 Контракта 094 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

В соответствии с пунктом 7.5 Контракта 094 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом (в том числе гарантийного обязательства), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.6 Контракта 094 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7.8 Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Пеня устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Пеня рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N  1063 «Об утверждении Правил определения размера  штрафа,  начисляемого в случае ненадлежащего  исполнения  заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

Пеня за просрочку исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом 094, составляет 8 099 (восемь тысяч девяносто девять) рублей 61 копейка.

В адрес ответчика была направлена претензия за № Исх-61827/2018 от 12.07.2018 с требованием в течение 15 календарных дней со дня получения претензии перечислить на счет ГБУ МО «Мосавтодор» по реквизитам, указанным в приложении к претензии, сумму в размере составляет  8 099 (восемь тысяч девяносто девять) рублей 61 копейка.

ГБУ МО «Мосавтодор» и ООО «Брэнт» 20.02.2017 г. заключили Контракт № 0148200005417000013 на поставку топлива наливом для нужд ГБУ МО «Мосавтодор» (далее Контракт 013).

Цена Контракта 013 составляет 136 165 648 (сто тридцать шесть миллионов сто шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 03 копейки, в том числе НДС 18%.

Согласно пункту 3.1 Контракта 013 в рамках исполнения Контракта поставка товара Заказчику осуществляется с даты заключения Контракта по 30 апреля 2017 г. включительно.

Поставка товара осуществляется средствами и силами Поставщика по заявке Заказчика, подаваемой не менее чем за трое суток до даты предполагаемой поставки. Срок исполнения заявки Поставщиком устанавливается Заказчиком в подаваемой заявке.

Пунктом 12.1 Контракта 013 предусмотрено, что Контракт вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует до 31 октября 2017 г.

ГБУ МО «Мосавтодор», надлежащим образом исполняя свои обязательства по Контракту 013, направило в адрес Поставщика заявку №632 от 26.04.2017 г. с требованием поставить товар 28.04.2017 г., заявку №721 от 17.05.2017 г. с требованием поставить товар 26.05.2017 г., №770 от 31.05.2017 г. с требованием поставить товар 07.06.2017 г. по указанным в заявках адресам.

Поставщик свои обязательства в установленные заявками сроки (28.04.2017, 26.05.2017, 07.06.2017) не исполнил, что подтверждается Актами приемки-передачи товара № 122 от 02.05.2017, № 175 от 31.05.2017, №189 от 09.06.2017.

Количество дней просрочки по поставке товара составляет:

по заявке № 632 - 4 (четыре) дня;

по заявке № 721 - 5 (пять) дней;

по заявке № 770 - 2 (два) дня.

Согласно пункту 7.1 Контракта 013 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

В соответствии с пунктом 7.3 Контракта 013 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.3.1 Контракта 013 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7.3.3 Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Пеня    устанавливается    в    размере    не    менее    одной    трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом  и фактически исполненных Поставщиком.

Пеня рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

Пени за просрочку исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом 013, составляет:

по заявке № 632 - 411 534 (четыреста одиннадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 78 копеек;

по заявке № 721 - 109 796 (сто девять тысяч семьсот девяносто шесть)   А рублей 74 копейки;

-по заявке № 770 - 7 042 (семь тысяч сорок два) рубля 80 копеек.Общая сумма пени за просрочку поставки товара составляет 528 374

(пятьсот двадцать восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 32 копейки.

В адрес ответчика была направлена претензия за № Исх-61824/2018 от 12.07.2018 с требованием в течение 15 календарных дней со дня получения претензии перечислить на счет ГБУ МО «Мосавтодор» по реквизитам, указанным в приложении к претензии, сумму в размере составляет  528 374 (пятьсот двадцать восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 32 копейки.

ГБУ МО «Мосавтодор» и ООО «Брэнт» 16.05.2017 г. заключилиКонтракт №0348200049717000098на   поставку   дизельного   топлива

наливом для нужд ГБУ МО «Мосавтодор» (далее Контракт 098).

Цена Контракта 098 составляет 2 818 585 (два миллиона восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 10 копеек, в том числе НДС 18%.

Согласно пункту 3.1 Контракта 098 сроки поставки товара: с даты заключения Контракта по 31 октября 2017 года.

Поставка товара осуществляется средствами и силами Поставщика по заявке Заказчика, подаваемой не менее чем за сутки до даты предполагаемой поставки. Срок исполнения заявки Поставщиком устанавливается Заказчиком в подаваемой заявке.

Пунктом 12.1 Контракта 098 предусмотрено, что Контракт вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует по 31 января 2018 г.

ГБУ МО «Мосавтодор», надлежащим образом исполняя свои обязательства по Контракту 098, направило в адрес Поставщика заявку №786 от 05.06.2017 г. с требованием поставить товар 06.06.2017 г. по указанному в заявке адресу.

Поставщик свои обязательства в установленный заявкой срок (06.06.2017) не исполнил, что подтверждается Актом приемки-передачи товара №3 от 08.06.2017.

Количество дней просрочки по поставке товара составляет 2 (два) дня.

Согласно пункту 7.1 Контракта 098 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

В соответствии с пунктом 7.5 Контракта 098 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно пункту 7.6 Контракта 098 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7.8 Контракта 098, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Пеня устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Пеня рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

Пеня за просрочку исполнения Поставщиком обязательства,, предусмотренного Контрактом 098, составляет 7 473 (семь тысяч четыреста-семьдесят три) рубля 65 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия за № Исх-61825/2018 от 12.07.2018 с требованием в течение 15 календарных дней со дня получения претензии перечислить на счет ГБУ МО «Мосавтодор» по реквизитам, указанным в приложении к претензии, сумму в размере составляет  7 473 (семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 65 копеек.

Итого сумма неустойки за ненадлежащее исполнение условий Контрактов (013, 098, 094) составляет: 543 947,58 (пятьсот сорок три тысячи девятьсот сорок семь) рублей 58 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 7.1, 7.3 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта. В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней), а в случае, если размер неустойки (штрафа, пени) не превышает размер неисполненных обязательств Заказчика по оплате выполненных работ по Контракту, производит оплату по Контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик в добровольном порядке   не   исполнил требование об уплате штрафа, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке товара (с нарушением установленного заявками срока, объема поставленного товара), требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом суд полагает расчет неустойки истца неверным, поскольку он произведен, исходя из полной цены контракта, в то время как контрактом предусмотрено, что поставка осуществляется по заявкам истца, в которых указываются, в том числе, даты поставки, количество поставляемого товара. 

В связи с этим суд полагает обоснованным довод ответчика о том, что неустойка может быть начислена только за просрочку поставки, исходя из стоимости фактически не поставленного товара по конкретной заявке, о чем также ранее высказывались ВАС РФ и ВС РФ.

Так, ВС РФ по этому поводу указал, что при проверке доводов истца следовало учесть, что начисление неустойки на общую сумму государственного контракта, без учета частичного исполнения, противоречит принципу юридического равенства, предусмотренного ч.1 ст. 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, таким образом, причитается компенсация не только за неисполнение обязательства, но и  за обязательство, которое было выполнено надлежащим образом. Вместе с тем, начисление неустойки на общую сумму контракта без учета частичного исполнения обязательств по поставке товара допустимо при условии невозможности использования и отсутствии потребительской ценности для заказчика поставленной части предмета поставки, для чего необходимо установить возможность использования отдельных предметов поставки по отдельности с учетом цели закупки, что подлежит восполнению при новом рассмотрении дела. 

Указанные выводы ВС  РФ направлены на обеспечение принципа юридического равенства и развивают позицию, отраженную в ранее принятых судебных актах ВАС РФ. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что при расчете пени за просрочку поставки по заявкам №№ 768,721, 770, 632, 786 при расчете пени за просрочку поставки, цена контракта должна быть уменьшена не только на величину исполненного обязательства, но и на величину стоимости топлива, которое Заказчик еще не заказывал, потребность в котором у Заказчика отсутствовала, что подтверждает отсутствие просрочки должника вследствие просрочки кредитора в силу п. 3 ст. 405 ГК РФ.

Таким образом, проверив расчеты сторон, суд приходит к выводу о применении расчета неустойки, представленный ответчиком. Размер неустойки, с учетом добросовестного выполненного обязательства со стороны ответчика, должен составлять 6 856,24 руб. 

Исходя из принципов главы 25 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника. 

По смыслу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, связанные  с восстановлением нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученных доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доказательств того, что истец понес какие-либо расходы, связанные с восстановлением нарушенного права (право требования выплаты за просрочку доставки), не считая расходов на оформление почтового отправления претензии в адрес ответчика, не представил. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с изложенным, а также учитывая незначительный период просрочки исполнения обязательства на стороне ответчика, у суда имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО "БРЭНТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГБУ МО "МОСАВТОДОР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 6 224 руб. 64 коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО "БРЭНТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Взыскать с ГБУ МО "МОСАВТОДОР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 879 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                                  Е.А. Морозова