АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-10767/2019

город Орёл

14 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел»  (302010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Орла «Банно – прачечное хозяйство» (302004, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по контракту № 5188 гвс горячего водоснабжения от 02.04.2019 за период март 2019 – июль 2019 в размере 504 510 руб. 59 коп., пени за период с 11.04.2019 по 06.11.2019 в размере 45 869 руб. 94 коп., всего 550 380 руб. 53 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, 

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность №74 от 26.09.2018);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Орел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Орла «Банно – прачечное хозяйство» (далее – ответчик, МУП «БПХ») о взыскании задолженности по контракту          № 5188 гвс горячего водоснабжения от 02.04.2019 за период март 2019 – июль 2019 в размере 609 510 руб. 59 коп., пени за период с 11.04.2019 по 05.09.2019 в размере 31 877 руб. 05 коп., всего 641 387 руб. 64 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 11.11.2019 истец уточнил исковые требования, просил взыскать основной долг по контракту № 5188 гвс горячего водоснабжения от 02.04.2019 за период март 2019 – июль 2019 в размере 504 510 руб. 59 коп., пени за период с 11.04.2019 по 06.11.2019 в размере 45 869 руб. 94 коп., всего 550 380 руб. 53 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял заявление об уточнении исковых требований, в дальнейшем исходит из цены иска 550 380 руб. 53 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 121 АПК РФ.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.04.2019 ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (теплоснабжающая организация) и МУП «БПХ» (потребитель) заключили контракт               № 5188гвс горячего водоснабжения (далее по тексту – контракт), согласно п. 1.1 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, определенном настоящим контрактом, а абонент обязуется потреблять на своих объектах (зданиях и (или) помещениях) горячую воду в объеме, предусмотренном настоящим контрактом, а также оплачивать потребленную горячую воду организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. 

Согласно п. 3.3.1 контракта, потребитель обязан принимать и оплачивать организации горячую воду в порядке и сроки, установленные настоящим контрактом.

Расчетным периодом оплаты за поданный объем горячей воды является один календарный месяц (п. 2.1 контракта).

В соответствии с п. 2.2 контракта, расчеты за поданный объем горячей воды по настоящему контракту производятся по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (ГВС), установленному для организации, осуществляющей горячее водоснабжение, Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области.

Расчетная цена контракта составляет 18 663 412 руб. 63 коп., в том числе НДС 20% -   3 110 568 руб. 77 коп. Оплата по контракту осуществляется по фактическому потреблению тепловой энергии в пределах выделенных объемов финансирования на 2019 год на сумму     1 710 000 руб. 00 коп. с НДС.

Согласно п. 2.3 контракта, расчеты за отпущенный объем горячей воды производятся абонентом платежными поручениями, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации (пункт 2.5 контракта).

В силу п. 4.7 контракта, расчет количества поставленной абоненту в расчетном месяце горячей воды производится организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, на основании данных, предоставленных абонентом, в порядке, предусмотренном настоящем контрактом.

Организация, не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки горячей воды, выписывает универсальный передаточный документ. Универсальный передаточный документ служит основанием для осуществления расчетов с абонентом (пункт 4.8 контракта).

В соответствии с п. 4.9 контракта, абонент, не ранее 8 (восьмого) числа месяца, следующего за месяцем поставки горячей воды, направляет ответственного представителя в организацию для получения универсального передаточного документа за потребленную горячую воду.

Согласно п. 4.10 контракта, в случае неявки потребителя к теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, универсальный передаточный документ, подписанный теплоснабжающей организацией, направляется потребителю почтой в двух экземплярах на адрес, указанный потребителем для направления универсальных передаточных документов, при отсутствии указанного адреса для направления универсальных передаточных документов - на юридический адрес.

Как установлено п. 4.11 контракта, абонент обязан рассмотреть универсальный передаточный документ, при отсутствии возражений подписать его и не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за месяцем поставки, направить один экземпляр организации. При наличии возражений, абонент в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения универсального передаточного документа направляет организации мотивированный отказ от признания количества потребления указанного в универсальном передаточном документе полностью или частично с приложением подтверждающих документов. В случае, если в течение указанного срока универсальный передаточный документ не будет подписан абонентом и абонент не представит в письменной форме возражений по универсальному передаточному документу, односторонне подписанный организацией универсальный передаточный документ считается подтверждением надлежащего оказания услуг по контракту, объемы поставленной тепловой энергии считаются установленными.

Согласно п. 10.1 контракта, срок действия контракта установлен с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Доказательств изменения или расторжения контракта № 5188 гвс горячего водоснабжения от 02.04.2019 в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что в период март 2019 – июль 2019 спорные правоотношения регулировались настоящим контрактом. 

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий контракта № 5188 гвс горячего водоснабжения от 02.04.2019 истцом за период март 2019 – июль 2019 отпущено ответчику тепловой энергии и холодной воды для нужд гвс на общую сумму 686624 руб. 52 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами универсальными передаточными документами (счетами – фактурами)), подписанными, за исключением счета – фактуры за июнь 2019, полномочными представителями сторон (л.д. 29-36).

Универсальный передаточный документ за июнь 2019 направлен в адрес ответчика посредством почтовой связи в соответствии с условиями п. 4.10 контракта № 5188, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений со штемпелем Почты России от 08.07.2019.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период надлежащим образом не исполнил, за МУП «БПХ» числится задолженность в размере 504 510 руб. 59 коп. Доказательств обратного суду не представлено.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром теплоэнерго Орел» 06.09.2019 направило в адрес МУП «БПХ» претензию от 03.09.2019 с требованием оплатить задолженность за горячую воду за период с 01.03.2019 по 31.07.2019.

Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения ООО «Газпром теплоэнерго Орел» в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании МУП «БПХ» основного долга за период март 2019 – июль 2019 года в размере 504 510 руб. 59 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предметом настоящего спора является также требование о взыскании неустойки по контракту № 5188 гвс горячего водоснабжения от 02.04.2019 за период с 11.04.2019 по 06.11.2019 в размере 45 869 руб. 94 коп., рассчитанной на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с применением учетной ставки Банка России 6,5% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Спорные отношения регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ  «О теплоснабжении».

Пунктом 7.4 контракта № 5188 гвс предусмотрено, что за нарушение обязанности по оплате потребленной горячей воды абонент обязан оплатить организации неустойку в виде пени в размере, рассчитанном на основании действующего законодательства, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии за спорный период, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки, признал его верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

МУП «БПХ» расчет пени не оспорило, ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявило.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.04.2019 по 06.11.2019 в размере 45 869 руб. 94 коп.

Требование истца о начислении пени до фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, пени подлежат начислению на сумму основного долга в размере 504 510 руб. 59 коп., исходя из одной стотридцатой учетной ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2019 по день фактической оплаты долга муниципальным унитарным предприятием г. Орла «Банно – прачечное хозяйство».

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Определением суда от 20.09.2019 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в размере 15 828 руб. 00 коп., уплаченной платежными поручениями №2022 от 07.05.2019, № 1514 от 04.04.2019, № 2520 от 30.05.2019, в счет суммы государственной пошлины по делу № А48-10767/2019.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 550 380 руб. 53 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере     14 008 руб. 00 коп.

Всего в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 15 936 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 14 008 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 928 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Орла «Банно – прачечное хозяйство» (302004, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (302010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по контракту № 5188 гвс горячего водоснабжения от 02.04.2019 за март 2019 – июль 2019 в сумме 504 510 руб. 59 коп., пени за период с 11.04.2019 по 06.11.2019 в сумме 45 869 руб. 94 коп., всего 550 380 руб. 53 коп., а также 14 008 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжать начислять пени на сумму основного долга 504 510 руб. 59 коп., в размере одной стотридцатой учетной ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2019 по день фактической оплаты долга муниципальным унитарным предприятием г. Орла «Банно – прачечное хозяйство» (302004, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (302010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 1 928 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №2520 от 30.05.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области. 

Судья                                                           Т.В. Аксенова