Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70536/2024

28 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 202 4года.  Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Лобова Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Безденежных Г.Н.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ДЛ-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 196210, 

<

...>, литер А)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Эйстрейдинг» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 214013, 

<

...>,  помещ. 3, ОФИС 18)  

о взыскании 12 418 410 руб. 57 коп. 

при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2024 - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Эйстрейдинг» о  взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортных  средств № 115083833 от 17.07.2023 в размере 8 274 224 руб. 30 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 1 176 737 руб. 77 коп., пени в  размере 2 967 448 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 85 092 руб.  

Определением от 19.07.2024 г. исковое заявление принято к производству в общем  порядке, возбуждено производство по делу.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

В отсутствие возражений истца и ответчика суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к  рассмотрению спора по существу.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

Между ООО «ДЛ-Транс» (Покупатель) далее по тексту Истец и ООО  «Эйстрейдинг» (до переименования - общество с ограниченной ответственностью «СД  Факториал») (Поставщик) далее по тексту Ответчик был заключен договор купли-продажи транспортных средств № 115083833 от 17.07.2023 (далее - Договор), в  соответствии с п. 2.1 которого Ответчик обязуется передать в собственность истца, а  истец обязуется принять и оплатить на условиях, предусмотренных договором,  транспортные средства бывшие в употреблении (с пробегом) согласно перечню,  указанному в приложении № 1, являющемуся частью настоящего договора.  

Ответчик выставил Истцу счета на оплату № 1-21/07 от 21.07.2023 г. и № 2115083833 от 17.08.2023 на сумму 72 900 евро, в т.ч. НДС 20%. На основании  выставленных счета, Истец произвел оплату Товара, что подтверждается платежными  поручениями № 133129 от 21.08.2023 г. и № 114567 от 24.07.2023 г. на сумму  12 274 224 руб. 30 коп., однако обязательства по поставке Товара в согласованный  Сторонами срок Ответчик не исполнил.  

В соответствии с пунктом 7.1. Договора передача ТС покупателю осуществляется  в течение 30 календарных дней с даты поступления первого авансового платежа на  счет продавца и в любом случае после оплаты покупателем стоимости ТС по  спецификации к настоящему Договору. Частичные отгрузки разрешены.  

15.09.2023 г. Истец направил Ответчику письмо об отказе от исполнения договора  и возврате денежных средств в связи с нарушением срока поставки и требованием  возвратить уплаченные денежные средства.  

В гарантийном письме от 23.11.2023 № 1-23/11 ответчик подтверждает  задолженность по Договору в размере 12 274 224 руб. 30 коп.  

Платежным поручением № 11 от 29.12.2023 г. ответчик частично возвратил истцу  предоплату в размере 4 000 000 руб.  

Вышеуказанное требование в добровольном порядке в полном объеме не  удовлетворено, денежные средства Покупателю не возвращены, задолженность по  Договору составляет 8 274 224 руб. 30 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы  в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Для договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и  количестве поставляемого товара, что предусмотрено пунктом 3 статьи 455 ГК РФ.  

Также договором купли-продажи устанавливается срок или сроки передачи товаров  покупателю в соответствии со статьей 506 ГК РФ.  

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной  оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья  457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 9.2.1. Договора в случае нарушения продавцом сроков передачи ТС в  соответствии с пунктом 7.1, принадлежностей/документов в соответствии с пунктом  7.6. Договора, покупатель вправе взыскать с продавца неустойку в виде пени в размере  0,1 % от стоимости ТС, в отношении которого (-ых) допущено нарушение за каждый  календарный день просрочки, но не более 10 %. Продавец обязан выплатить  покупателю неустойку в течение 10 банковских дней с момента получения  соответствующей претензии продавца.  

С учетом того, что до настоящей даты Ответчик своих обязательств перед Истцом  не выполнил, Истец представил расчет пени, а также процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Просрочка по состоянию на 15.09.2023 г. составила 23 дня, сумма неустойки  2 967 448 руб. 50 коп.  

Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ: Период начисления процентов: с 21.09.2023 по 08.07.2024 (292 дня) Сумма процентов: 1 175 737 руб. 77 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Исходя из вышеизложенного, суд счел заявление общества с ограниченной  ответственностью «ДЛ-Транс» обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Эйстрейдинг» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (ИНН  

<

***>) сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортных  средств № 115083833 от 17.07.2023 в сумме 8 274 224 руб. 30 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 1 176 737 руб. 77 коп., пени в  размере 2 967 448 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 85 092 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Лобова Д.В.