АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19935/2019

14 ноября 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаббаровой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью Сервисный Центр «ЭЛЕМЕР-С», г. Саратов, ИНН 

<

***>

к Открытому акционерному обществу «Техпроммаш», г. Пенза, ИНН 

<

***>,

о взыскании суммы задолженности в размере 2 895 442,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 477,00 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности №1 от 01.03.2019 г., сроком до 31 декабря 2019 года паспорт обозревался,

иные лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Элемер-С», г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Техпроммаш», г. Пенза о взыскании задолженности в сумме 2 895 442 руб. 70 коп. по договору поставки от 24 апреля 2018 года № 17705596339160013440/№0560100001418000014/№38-2018-П.

Определением от 24 мая 2019 года по делу №А49-5706/2019 указанный иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

07 июня 2019 года ответчик заявил письменные ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о передаче дела в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по подсудности.

Определением от 10 июня 2019 года суд перешёл к рассмотрению спора по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание по делу назначено на 04 июля 2019 года, в заседании объявлялся перерыв до 09 июля 2019 года.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по подсудности.

Определением Арбитражного суд Пензенской области от 09.07.2019 года по делу №А49-5706/2019 суд удовлетворил ходатайство открытого акционерного общества     «Техпроммаш», материалы арбитражного дела № А49-5706/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Элемер-С» к открытому акционерному обществу «Техпроммаш» о взыскании 2895442 руб. 70 коп. направил в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по подсудности.

13 августа 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области поступили материалы арбитражного дела № А49-5706/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Элемер-С» к открытому акционерному обществу «Техпроммаш» о взыскании 2895442 руб. 70 коп.

Определением от 14 августа 2019 года указанное дело принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 18 сентября 2019 года.

Определением от 18.09.2019 года дело назначено к судебному разбирательству на 11.11.2019 года.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего представителя.

11 ноября 2019 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 ноября 2019 года 09 час. 50 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Открытым акционерным обществом «Техпроммаш» не представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 апреля 2018 года между открытым акционерным обществом «Техпроммаш» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью Сервисный Центр «ЭЛЕМЕР-С» (Поставщик) в рамках договора 17705596339160013440/№0560100001418000014 заключили договор поставки № 17705596339160013440/№0560100001418000014/№38-2018-П.

Согласно условиям указанного договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее – Продукция) в комплекте, ассортименте, количестве и по цене в соответствии со спецификациями (которые могут быть дополнительно) (далее – Спецификации), подписанными обеими Сторонами и являющимися неотъемлемой частью Договора.

Цена Продукции указана в Спецификациях к Договору и включает в себя все расходы по поставке Продукции (упаковка, маркировка, погрузка Продукции и т.д.).

Согласно Спецификации 31 от 02 августа 2018 года согласована покупка товара на сумму 2 895 442,70 руб.

Авансовые платежи по Договору не предусмотрены. Расчеты производятся после поставки Продукции, на основании подписанных Покупателем отгрузочных документов (универсальный передаточный документ (далее - УПД), товарная накладная) не позднее 30 (Тридцати) календарных дней.

Покупатель производит оплату Продукции по Договору путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, в порядке и сроки, указанные в Спецификациях к Договору, подписанных обеими Сторонами и являющихся неотъемлемой частью Договора. В выставляемом счете на оплату Поставщик обязан указать наименование и количество Продукции.

Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета банка, либо с лицевого счета Покупателя, открытого в территориальном органе Федерального казначейства.

Поставка товара производится в сроки, установленные Спецификацией.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до исполнения Сторонами всех своих обязательств по договору в полном объеме.

Согласно статье 454, а также части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями договора общество с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Элемер-С» осуществило поставку товара открытому акционерному обществу «Техпроммаш» на сумму 2 895 442 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №633 от 05.09.2018г., №770 от 24.10.2018г. и №783 от 31.10.2018г., №853 от 27.11.2018г., актом сверки на 31.12.2018г.

Унифицированная форма №ТОРГ-12 (товарная накладная) утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. №132 и является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.

Представленные товарные накладные подписаны представителями поставщика и покупателя без возражений, содержат необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные товарные накладные подтверждают факт передачи поставщиком покупателю и принятие последним товара.

Судом установлено, что открытое акционерное общество «Техпроммаш» не исполнило обязательства по оплате поставленного в рамках договора поставки от 24 апреля 2018 года № 17705596339160013440/№0560100001418000014/№38-2018-П товара и, как следствие,  у ответчика образовалась задолженность в размере 2 895 442 руб. 70 коп., что явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Элемер-С» в арбитражный суд с соответствующим иском.

Факт наличия у открытого акционерного общества «Техпроммаш» задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Элемер-С» ответчиком не оспаривался и нашел свое подтверждение в ходе в рассмотрения дела.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕХПРОММАШ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 440026, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР «ЭЛЕМЕР-С» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 410065, 

<

...> задолженность по договору поставки №17705596339160013440/№0560100001418000014/№38-2018-П от 24.04.2018 в размере 2 895 442,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 37 477 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской областиН.С. Фугарова