/

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-25007/2017

г. Красноярск

25 мая 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2018 года

Полный текст постановления изготовлен         25 мая 2018 года

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Исток»- Гостева А.А., представителя по доверенности от 10.04.2017 (л.д. 220),

от истца - акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»: Готовко Ю.В., представителя по доверенности от 18.11.2016 № 100,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Исток» (ИНН 2463210143, ОГРН 1082468057649, г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 01 марта 2018 года по делу № А33-25007/2017, принятое судьёй  Мельниковой Л.В., 

 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, далее – АО «Енисейская ТГК-13», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Исток» (ИНН 2463210143, ОГРН 1082468057649, далее –ООО УК «Исток», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в июле 2017 года в  502 833 рублей 49 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом,  ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд,  указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

-суд взыскал с ответчика не задолженность за потребленную теплоэнергию, а расчетную величину по среднемесячным показателям потребления (так называемую 1/12), которая отношения к количеству фактически потребленной теплоэнергии не имеет;

-суд не выяснял у истца, из каких физических показателей данная величина была рассчитана, каким документом доведена до ответчика и согласована с ним.

-суд  не учел, что 1/12- это авансовый платеж, а не оплата поставленной и  потребленной теплоэнергии.

-по состоянию на 19.09.2017 задолженность ответчика перед истцом за потребленную теплоэнергию отсутствует.

-у ответчика отсутствуют основания для оплаты в адрес истца теплопотребления, рассчитанного из среднемесячных величин, имеются основания для оплаты фактического потребления.

-фактическое потребление в сумме 261 792 рублей 68 копеек ответчиком оплачено.

-в расчете истца в графах «итого задолженность за июль» и « Начислено руб. с НДС» значится цифра 1 200 059 рублей 57 копеек, данная сумма задолженности первичными документами не подтверждалась.

-июль является не отопительным месяцем, отопление в жилые дома РСО не поставляет, тепло невозможно фактически потребить.

-в графах «сумма оплаты» и «№ документа, дата» достоверным является лишь платеж на сумму 261 792 рубля 68 копеек платежным поручением № 304 от 19.09.2017, поскольку на это сумму было фактически потреблено теплоэнергии в июле 2017 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2018 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 18.05.2018.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

От истца поступил отзыв, согласно которому порядок определения количества полученной энергии, а также порядок расчетов за энергию могут быть установлены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В данном случае таким правовым актом являются Правила № 354. Расчет по 1/12 в летний период превышает фактический объем. УК «Исток» в суде первой инстанции не оспаривала расчет и корректировки расчета (в связи с изменением площади и перераспределением объемов ГВС по показаниям ИПУ нежилых помещений, расчет среднего (т.е. 1/12)). Контррасчет ответчик был представлен исходя из фактических показаний, а в соответствии с п. 42.2. Правил № 354.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) подписан договор на теплоснабжение от 20.09.2010 № 2362, согласно пункту 1.1 которого предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды (теплоносителя). Точка поставки тепловой энергии и химически очищенной воды Абоненту, являющаяся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии и теплоносителя, находится на границе балансовой принадлежности, определенной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к договору).

В силу пункта 2.1 договора ориентировочное годовое количество (договорные величины) подаваемой (отпускаемой) энергоснабжающей организацией абоненту (с учетом его субабонентов) тепловой энергии с разбивкой по месяцам устанавливается Приложением №1 к настоящему договору. Максимальные, расчетные тепловые нагрузки Абонента (с учетом субабонентов) по видам теплопотребления, тариф и стоимость теплоносителя на момент заключения договора приведены в приложении №3 к настоящему договору. В случае, если фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды будет превышать величину, установленную в договоре (Приложение №1), абонент обязан оплатить фактически потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду.

Учет количества отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенных в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. Приборы учета установлены в ИТП жилого дома по ул. Вильского, 16 Г (пункт 5.1 договора).

При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию и химически очищенную воду производится с учетом потерь тепла на участке тепловой сети от границы раздела до места установки приборов учета (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Плата за потребление тепловой энергии и химически очищенной воды осуществляется денежными средствами в следующем порядке: платеж осуществляется абонентом самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды, в сумме указанной в счете-фактуре, платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации. Счет-фактуру абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа месяца, следующим за расчетным в энергоснабжающей организации.

В приложении № 1 к договору определен ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии.

Перечень объектов, снабжаемых тепловой энергией и расчет годового отпуска тепловой энергии определены в приложении № 3 к договору (в редакции соглашения от 21.03.2012, которым объекты энергоснабжения дополнены домами № 18Д, 18А, 18Г по ул. Вильского г. Красноярск).

Соглашением о замене стороны по договору от 29.11.2012 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» передало ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» приняла на себя с 01.01.2013 в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору № 2362 от 20.09.2010.

Соглашением о замене стороны по договору от 01.12.2015 ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» передало ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» приняла на себя с 01.01.2016 в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору № 2362 от 20.09.2010.

Во исполнение обязательств по договору в июле 2017 года в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика (по адресу: г. Красноярск, ул. Вильского, д. 14 И, 16 Г, 18 А, 18 Г, 18 Д, 7 А), истцом поставлена тепловая энергия горячая вода на общую сумму 1 200 059,57 руб. (с учетом принятых уточнений).

Объём потреблённых коммунальных ресурсов по жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учёта, определен по услуге по отоплению - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п и пунктами 42(1) и 43 Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11), по домам, не оборудованным приборами учета - по нормативу потребления по отоплению и коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Из объема потреблённой тепловой энергии и горячей воды, истцом исключены объемы потребляемых энергоресурсов встроенными нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Стоимость потреблённых коммунальных ресурсов определена истцом по тарифам, утверждённым приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 № 402-п, от 16.12.2015 № 422-п.

На оплату потреблённых коммунальных ресурсов истцом ответчику выставлены соответствующие счета.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности ответчиком произведена частичная оплата в сумме 697 226,08 руб., задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляет 502 833,49 руб. (1 200 059,57 руб. - 697 226,08 руб.).

Истец в пояснениях по делу от 19.02.2018 указал, что корректировка за 2017 год истцом произведена в декабре 2017 года и, соответственно, счет за декабрь 2017 года выставлен ответчику с учетом корректировки. При этом корректировка не распределяется на каждый месяц 2017 года, а проводится одной корректировкой в одном месяце (в данном случае в декабре).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном дому могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе, как непосредственное управление, так и управляющей организацией, на которую возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период управлял жилыми домами, в которые истцом осуществлялась поставка тепловой энергии и горячей воды. Данный факт сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Между сторонами заключен договор на теплоснабжение от 20.09.2010 № 2362, отношения по которому являются отношениями по снабжению тепловой энергией и горячей воды через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона № 190-ФЗ «О Теплоснабжении», Жилищным кодексом Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами.

Также между сторонами возникли фактические отношения по поставке в находящиеся в управлении ответчика жилые дома, не указанные в договоре на теплоснабжение.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.

Доводы о необходимости заключения дополнительного соглашения, о неправомерности взыскания оплаты равномерно в течение календарного года (по 1 /12) подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 7, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям, поскольку договор теплоснабжения является публичным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что тепловая энергия поставлялась в жилые многоквартирные дома, следовательно, к отношениям сторон за спорный период подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее Правила № 124).

В спорный период истцом на объекты ответчика, находящиеся в его управлении, которые указаны в расчете потребления тепловой энергии, поставлена тепловая энергия и горячая вода на общую сумму 1 200 059 рублей 57 копеек.

Пунктом 42(1) Правил N 354 установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил N 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а)в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общеломового) учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 названных Правил;

б)в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

В силу пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что стоимость предъявленного ему к оплате объема отпущенной тепловой энергии за спорный период превышает сумму, подлежащую уплате при равномерной оплате коммунальной услуги по отоплению в течение календарного года.

С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Согласно н. 42(2) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению в связи со сменой способа оплаты тепловой энергии в 2017 году проводится исполнителями коммунальных услуг отопления за 2017 год в I квартале 2018 года в соответствии с формулой 6.1 приложения N 2 к Правилам N 354.

Согласно п.3.1 Приложения 2 к Правилам 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоп¬лению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1), исходя из среднемесячного объема за предыдущий календарный год.

С января 2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных обще-домовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2). в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Согласно и.3.1 Приложения 2 к Правилам 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоп¬лению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1), исходя из среднемесячного Объема за предыдущий календарный год.

Пунктом 3.2 Приложения 2 к Правилам 354 предусмотрено, что в первом квартале гола, следующего за расчетным годом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), корректируется исполнителем по формуле 3(2).

Корректировка за 2017 год истцом произведена в декабре 2017 и соответственно счет за декабрь 2017 выставлен ответчику с учетом корректировки, т.н. она не распределяется на каждый месяц 2017 года, а проводится одной корректировкой в одном месяце (в декабре 2017 года).

С учетом изложенного, довод о том, что расчет по 1/12 это авансовый платеж, подлежит отклонению как основанный на неверном толковании норм материального права заявителем жалобы.

Расчет задолженности повторно проверен судом апелляционной инстанции, признан верным, подлежащим применению в рамках настоящего спора, произведен в соответствии с п.п. 42, 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 (далее- Правила № 354) от 06.05.2011 и Постановлением Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» - в части коммунальной услуги по отоплению: равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год с последующей корректировкой в первом квартале года, следующим за расчетным; а также исходя из нормативов потребления по отоплению, утвержденных постановлением Правительства Красноярского края от 15.04.2014 № 137-п и по нормативам по коммунальной услуге по горячему водоснабжению утвержденных постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п. Также истцом из расчета объемов поставленных коммунальных ресурсов верно исключены объемы, поставленные в нежилые помещения.

Подробный расчет объемов поставленной тепловой энергии и горячей воды представлен истцом, выполнен в соответствии с указанными нормативными актами и верно примененными тарифами, утвержденными уполномоченными органами, действующими в спорный период.

Таким образом, доводы о неверном расчете истцом коммунального ресурса подлежат отклонению.

Срок исполнения абонентом обязательств по оплате за тепловую энергию установлен до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса (п.25 Правил № 124).

Довод ответчика о необходимости оплаты тепловой энергии на отопление исходя из фактически потребленного жилыми домами объема тепловой энергии как не соответствующий постановлению Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» и приведенным выше пунктам Правил № 354, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу п. 42(2) Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11), корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению в связи со сменой способа оплаты указанной услуги в 2017 году производится исполнителями коммунальной услуги отопления за 2017 год в 1 квартале 2018 года в соответствии с указанными в Правилах № 354 формулами.

При этом в ни Правилах № 354 ни в иных нормативно-правых актах не указано, что проведение корректировке по итогам года изменяет способ оплаты коммунальных ресурсов за иные расчетные периоды 2017 года.

Таким образом, у истца отсутствуют правовые основания для применения иного порядка расчетов объемов поставленных ресурсов.

Материалами дела подтверждается, что истцом в спорный период поставлена тепловая энергия и горячая воды на общую сумму 1 200 059 рублей 57 копеек, частичная оплата ответчиком в сумме 697 226 рублей 08 копеек, наличие задолженности в сумме 502 833 рублей 49 копеек (1 200 059,57 руб. -697 226,08 руб.).

Данный расчет проверен, признан верным, произведен истцом исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством.

Довод о полной оплате по счет-фактуре  по фактическому объему подлежит отклонению, поскольку расчет по 1/12 в летний период превышает фактический объем.

Кроме того, ответчик в суде первой инстанции не оспаривал расчет и корректировки расчета (в связи с изменением площади и перераспределением объемов ГВС по показаниям ИПУ нежилых помещений, расчет среднего (т.е. 1/12)). Контррасчет ответчик был представлен исходя из фактических показаний, а в соответствии с п. 42.2. Правил № 354.

Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 502 833 рублей 49 копеек обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителей жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года по делу № А33-25007/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

 

Председательствующий

 

О.В. Петровская

Судьи:

 

О.Ю. Парфентьева

 

В.В. Радзиховская