АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б. Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-8551/2019

05 марта 2020 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153002, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения 155700, 

<

...>)

о взыскании задолженности за поставленный газ и неустойки за просрочку исполнения обязательства,

 

в отсутствие сторон в судебном заседании, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК» (далее – ответчик, МУП ЖКХ «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК») 671 401 рублей 20 копеек задолженности по оплате газа, поставленного в мае-июле 2019 года в рамках исполнения условий договора поставки газа № 13-5-9761 ИВ от 01.11.2015 года и 19 659 рублей 37 копеек пени за период с 19.06.2019 года по 01.10.2019 года, начисленной за просрочку исполнения обязательства.

Правовым обоснованием иска истец указал положения статей 11, 12, 307, 309, 310, 329, 332, 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 15.10.2019 года исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 23.12.2019 года предварительное судебное заседание.

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось сторонам заказной почтой с уведомлением о вручении по местам государственной регистрации истца и ответчика, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, данное определение в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было 16.10.2019 года размещено на официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

Определением суда от 23.12.2019 года дело назначено к судебному разбирательству.

Истец и ответчик явку своих представителей в суд не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик отзыв на иск не представил.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленного газа, просил суд взыскать с ответчика 15 835 рублей 61 копеек пени за период с 19.06.2019 года по 01.10.2019 года.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщиком) и МУП ЖКХ «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК» (покупателем) заключен договор поставки газа № 13-5-9761 ИВ, в соответствии с которым (пункт 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № П-18 от 01.12.2017 года) поставщик обязался поставлять с 01.11.2015 года по 31.12.2022 года, а покупатель - получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Местами передачи газа являются границы сетей газораспределения газораспределительной организации с сетями (газопроводами) покупателя (пункт 2.3 договора).

Договор подписан сторонами и вступил в силу с 01.11.2015 года и действует по 31.12.2022 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № П-18 от 01.12.2017 года)).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны ведущей учет.

Цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки) (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № ПР-16 от 01.07.2016 года) расчеты за поставленный газ осуществляются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12.

Из дела следует, что истцом в спорный период осуществлена продажа газа ответчику на общую сумму 671 401 рублей 20 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными, оформленными в соответствии с положениями пункта 4.11 договора.

Возражений относительно указанных в иске объема и стоимости газа ответчик в материалы дела не представил. Судом также установлено, что полученный ответчиком объем газа в полном объеме оплачен не был.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате своевременно не были исполнены, истец 12.07.2019 года, 13.08.2019 года и 11.09.2019 года направил в адрес МУП ЖКХ «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК» претензии с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности. Однако, данные претензии были оставлены последним без внимания.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания суммы долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию оказанные услуги на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенного газа, истцом заявлено требование о взыскании с него пени в размере 15 835 рублей 61 копеек, начисленной за период с 19.06.2019 года по 01.10.2019 года.

Разрешая требования иска в этой части, суд руководствуется следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьями 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом, в соответствии с позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос №3), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 года, статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд считает данное требование подлежащим частичному удовлетворению в сумме – 11 190 рублей 17 копеек за период с 19.06.2019 года по 01.10.2019 года. При этом, суд отмечает, что при составлении расчета истцом не учтены вышеуказанные положения действующего законодательства.

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                 Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК» в части требований о взыскании задолженности за поставленный газ – прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

2.                 В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» – удовлетворить частично.

3.                 Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения 155700, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153002, 

<

...>):

 пени за просрочку исполнения обязательства за период с 19.06.2019 года по 01.10.2019 года в сумме 11 190 рублей 17 копеек;

 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

4.                 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета 11 576 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7337 от 03.10.2019 года.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд Ивановской области.

 

 

Судья                                                                                                          Тимофеев М.Ю.