АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

____________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34282/2024

Нижний Новгород                                                                                                         17 декабря 2024 года

Резолютивная часть объявлена 17.12.2024

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-683) 

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Сосиной А.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Зефс-Энерго" 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании долга по договору 67-юр,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности;

от ответчика: ФИО2, по доверенности;

и   у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 8 071 462 руб. 06 коп. долга за фактически оказанные услуги по договору № 67-юр от 31.01.2008 за период с января 2024 года по июль 2024 года.

Требование основано на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» (Исполнителем, Истцом) и ПАО «Россети Центра и Приволжья» (Заказчиком, Ответчиком) 31.01.2008 года заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №67-юр (Далее по тексту - Договор).

Во исполнение условий договора истец в январе 2024 года – июле 2024 года надлежащим образом оказал услуги по поставке ответчику электрической энергии, для оплаты которой выставил счета-фактуры. 

В рамках договора Истец принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Ответчик обязался оплачивать эти услуги.

В силу пункта 6.9. Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 28.02.2008 года) Ответчик обязан осуществлять платежи за услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: до 29 числа расчетного месяца - 50 процентов от суммы плановых платежей по счету, выставленному Исполнителем, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии; окончательный расчет производится до 20 числа следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры.

За период с января 2024 года по июль 2024 года Истцом оказаны Ответчику услуги на сумму 616 307 617,10 рублей, с учетом НДС, что подтверждается актами об оказанных услугах за соответствующие периоды.

Ответчик в нарушение условий договора оплату за оказанные услуги за период январь-июль 2024 года произвел не в полном размере.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности ПАО «Россети Центра и Приволжья» перед ООО «Зефс-Энерго» за оказанные услуги за период январь-июль 2024 года составляет 8 071 462,06 рублей с учетом НДС. Расчет задолженности прилагается.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Законом N 35-ФЗ, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N

861), а также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III названных Правил.

Согласно пункту 34 Правил N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к~ объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 названных Правил.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется, исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии (пункт 15.(1) Правил N 861).

Пунктом 42 Правил N 861 предусмотрено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора, и носит индивидуальный характер.

Согласно пункту 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания N 20-э/2), тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочный и одноставочный.

Расчет двухставочного тарифа предусматривает определение двух ставок: ставки на содержание электрических сетей и ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу.

Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная мощность сетевой организации.

Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями.

На основании пункта 81 Основ ценообразования N 1178 за потребителями услуг по передаче электрической энергии закрепляется право выбора варианта тарифа в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов). Исключений для смежных сетевых организаций не сделано.

С 01 января 2024 года Региональной службой по тарифам Нижегородской области для ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» установлен индивидуальный тариф для расчетов с ПАО «Россети Центр и Приволжья» на услуги по передаче электрической энергии, утвержденный решением РСТНО 19.12.2023 №57/11.

25.01.2024 года ПАО «Россети Центр и Приволжья» для расчетов с ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» за оказанные услуги по передаче электрической энергии письмом № МР7-ННЭ/31-04-50/1446 был выбран двуставочный вариант тарифа.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии, определенный по ставке индивидуального тарифа на содержание электрических сетей двуставочного тарифа, за спорный период ПАО «Россети Центр и Приволжье» по заключенному договору с Истцом оплатило в полном объеме.

Задолженность ПАО «Россети Центр и Приволжья» перед Истцом образовалась в связи с неоплатой последним стоимости услуг по передаче электрической энергии, определенной по ставке индивидуального тарифа на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии двуставочного тарифа за спорный период

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В отношении доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск, суд указывает, что в связи с оплатой филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» стоимости услуг по ставке за содержание сетей двуставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии в полном объеме правовые основания для удержания денежных средств в виде стоимости услуг по ставке за технологический расход потерь электрической энергии двуставочного тарифа у Ответчика отсутствуют.

Остальные доводы ответчика отклоняются судом в связи с необоснованностью.

Таким образом, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зефс-Энерго» ((ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  8 071 462 руб. 06 коп. долга, а также 265 524 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины..

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья                                                                                                   А.Е. Годухин