АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-10679/2023

28 июня 2024 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Устинова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" (249039, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ".

 Определением суда от 29.01.2024 заявление публичного акционерного общества  "Сбербанк России" в лице Калужского отделения №8608 ПАО Сбербанк о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" признано обоснованным. В отношении  общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" введена процедура наблюдения на период до 05 июля 2024 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" утвержден член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета по итогам наблюдения назначено на 28 июня 2024 года.

От временного управляющего должника 25.06.2024 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, иные документы.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 32 133 436 руб. 26 коп., что следует из представленного временным управляющим реестра требований кредиторов должника. 

Доказательства погашения вышеуказанных требований на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности Должника, о том, что средств Должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собрание кредиторов должника, состоявшееся 18.06.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ "Евросиб".

Суд, изучив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

С учетом изложенного, суд считает, что общество с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем два миллиона рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев; должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо внешнего управления в соответствии со ст. 93 Закона о банкротстве в суд не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам конкурсного производства.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Кредиторами на первом собрании принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ "Евросиб".

В материалы дела 25.06.2024 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в деле о банкротстве должника в процедуре конкурсного производства.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, изложенным в статьях 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим должника в соответствии со статьей 45 указанного Закона.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 147 Федерального закона 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В части содержащегося в ходатайстве временного управляющего заявления об установлении вознаграждения и расходов суд отмечает, что в соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, действовавшего до 22.07.2009, размер вознаграждения, в том числе и процентов, определялся судом.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 195-ФЗ внесены изменения в Закон о банкротстве, а именно: исключены положения, обязывающие суд при введении очередной процедуры банкротства устанавливать вознаграждение арбитражному управляющему (абзац 4 пункта 2 статьи 49 исключен, а в пункте 1 статьи 127 исключены слова "и размер вознаграждения конкурсного управляющего".

Пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняет, что судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов.

Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Учитывая, что Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)" было принято без учета Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ о внесении изменений в Закон о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что с даты вступления в действие указанного Закона, арбитражный управляющий должен самостоятельно, с учетом положений ст. 20.6 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", определять размер вознаграждения и расходов и учитывать их в составе текущих платежей, что фактически и сделано временным управляющим, поскольку из представленного отчета следует, что в первой очереди текущих платежей временным управляющим учитывается вознаграждение и расходы на общую сумму 160 102 руб. 41 коп.

С учетом этого у суда отсутствуют какие-либо основания для повторного установления данных сумм с учетом того, каким образом сформулировано требование временного управляющего, который не просит установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего (п.9, 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Каких-либо разногласий или возражений от кредиторов относительно начисленной суммы вознаграждения и расходов, которые бы подлежали рассмотрению судом в порядке ст. 60 Закона о банкротстве, в материалы дела также не поступали.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 75, 124 - 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" (249039, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28 декабря 2024 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" утвердить члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18651, почтовый адрес: 305019, г. Курск, а/я № 1).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ", за исключением полномочий, предусмотренных п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ"  в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ СО ВКУСОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 13 декабря 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал №8.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                            В.А. Устинов