Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-45058/2019

город Москва

03 сентября  2019  года

Дело № А40-102173/19

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября  2019  года   

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября  2019  года   

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г. Головкиной, 

судей Т.В. Захаровой, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Таманская Трейдинговая Компания» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2019 г. по делу № А40-102173/19, принятое судьей Лежневой О.Ю., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Риверсайд Ком» к Обществу с ограниченной ответственностью «Таманская Трейдинговая Компания» о взыскании штрафа в размере 579 000 руб.

при участии в судебном заседании: от истца ФИО2 (по доверенности от 05.12.2018 г.); от ответчика ФИО3 (по доверенности от 01.04.2019 г.) 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Риверсайд Ком» (далее – ООО «Риверсайд Ком», Истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Таманская Трейдинговая Компания» (далее - ООО «Таманская Трейдинговая Компания», Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании штрафа в размере 556500 руб., а также госпошлины в размере 14 580 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2019 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судебного акта по итогам рассмотрения дела № А40-102173/19, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу положений ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, проверив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2019 года по делу № А40-102173/19 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22 августа 2019 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Риверсайд Ком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Таманская Трейдинговая Компания на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Риверсайд Ком», далее по тексту именуемое «Истец», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности №12/18 от 05.12.2018 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Таманская Трейдинговая Компания», далее по тексту именуемое «Ответчик», в лице ФИО3, действующей на основании доверенности № 7903 от 01.04.2019 года, с другой стороны, с целью урегулирования спора по делу № А40-102173/19 (09АП-4505 8/2019), руководствуясь ст. ст. 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.          Истец предъявил к Ответчику исковые требования (с учетом уточнения) о взыскании штрафа в размере 556 500,00 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей                        00 копеек.

2.          В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 128 748 (Сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 53 копейки в срок до «15» сентября 2019 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

3.           Истец отказывается от части исковых требований в размере 427 751 (Четыреста двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 47 коп. в связи с заключением сторонами соглашения о зачете встречных требований от 22.08.2019 г.

4.          Ответчик обязуется возместить Истцу часть оплаченной госпошлины в размере                    7 065 руб. (Семь тысяч шестьдесят пять) рублей 00 копеек в срок до «15» сентября 2019 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5.          В соответствии с ч.3 п.7. ст.141 АПК РФ, Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50 % государственной пошлины — 7 065 руб. (Семь тысяч шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

6.          В соответствии с уменьшением исковых требований от 23.04.2019 г. Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета излишне оплаченной госпошлины в размере 450 (Четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

7.          Иные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны оставляют за собой, возмещению другой стороной не подлежат.

8.          Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9.          Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Девятого арбитражного апелляционного суда.

10.      На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 — 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу.

11.      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам, разъяснены и понятны.

12.      Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Производство по делу по делу № А40-102173/19 прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Риверсайд Ком» из Федерального бюджета РФ 7 290 руб. (Семь тысяч двести девяносто) рублей  - 50 (пятьдесят) процентов государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению № 168 от  18.04.2019.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Таманская Трейдинговая Компания» из Федерального бюджета РФ 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 955 от 20.08.2019 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                  О.Г. Головкина        

 

Судьи                                                                                                           Т.В. Захарова

 

Д.Н. Садикова