АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...>

тел. 

<

***>, 47-23-41, факс 

<

***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-5371/2024 "18" февраля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена – 16.12.2025. Полный текст решения изготовлен – 18.02.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Теплосервис" (602209, Владимирская область, о. Муром, п. Механизаторов, д. 51А, этаж 2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 31 360 руб. 13 коп. (с учетом заявления от 01.09.2025 № 1295/06 об уточнении исковых требований),

при участии представителей:

от муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация": не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Теплосервис": не явились, извещены,

установил:

муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Водопровод и канализация" (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Теплосервис" (далее – Общество) о взыскании задолженности по оплате оказанных в период с 01.02.2021 по 10.04.2023 услуг в рамках договора на холодное водоснабжение и водоотведение от 29.01.2018 № 1784 в сумме 27 661 руб. 83 коп., законной неустойки в сумме 5192 руб. 34 коп. за период с 11.03.2021 по 10.04.2023 и законной неустойки, подлежащей взысканию по правилам части 6.4 статьи 14 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 11.03.2021 по день фактической оплаты.

Истец ходатайствами от 21.01.2025 № 85/06, от 11.04.2025 № 622/06, от 01.09.2025 № 1295/06 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по оплате оказанных в период с февраля 2021 года по январь 2024 года услуг в рамках договора на холодное водоснабжение и водоотведение от 29.01.2018 № 1784 в сумме 27 661 руб. 81 коп., законную неустойку в сумме 3698 руб. 32 коп. за период с 11.03.2021 по 10.04.2024 и неустойку, начиная с 11.03.2021 по день фактической оплаты.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные уточнения приняты судом как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявленное требование не оспорил.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 29.01.2018 между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйством) и ответчиком (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1784 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 организация

водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую (далее холодную) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в актах о разграничении балансовой принадлежности, приведенных в приложении № 1 (пункт 2 договора).

В силу пункта 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.11.2017 г.

Объекты абонента расположенны по адресам: 

<

...>; г. Муром, 

<

...>; 

<

...> л. 123 (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктом 8 договора оплата по настоящему договора состоит из совокупности подлежащих уплате Абонентом организации водопроводно-канализационного хозяйства денежных сумм за поданную холодную воду, отведенные сточные воды (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) в течение срока действия настоящего договора.

Потребители коммунальных услуг обязаны осуществить оплату счет-квитанций, выписанных Абонентом непосредственно на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 9 договора установлено, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 52 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере с одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Во исполнение условий договора Предприятие в период с 01.02.2021 по 10.04.2023 оказало Обществу коммунальные услуги и выставило к оплате счета – фактуры от 28.02.2021 № 1989, от 30.03.2021 № 3220, от 26.05.2021 № 5829, от 31.08.2021 № 10263, от 30.09.2021 № 11391, от 31.10.2021 № 12933, от 30.11.2021 № 14439, от 22.12.2021 № 15138, от 31.01.2022 № 1204, от 28.02.2022 № 2192, от 31.03.2022 № 3620, от 31.10.2022 № 13397, от 30.11.2022 № 14797, от 22.12.2022 № 15616, от 31.01.2023 № 1244,

от 28.02.2023 № 2642, от 31.03.2023 № 4037, от 30.04.2023 № 5737, от 31.05.2023 № 7040, от 30.06.2023 № 8513, от 31.07.2023 № 10213, от 31.08.2023 № 11428, от 30.09.2023 № 12884, от 31.11.2023 № 14650, от 30.11.2023 № 16074, от 29.12.2023 № 17460, от 31.01.2023 № 1315 на общую сумму 27 661 руб. 83 коп., которые не оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Претензией от 06.03.2024 № 05/403 истец просил ответчика принять меры по погашению образовавшейся задолженности в течение 5 дней с момента получения данной претензии. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания Предприятиям коммунальных услуг Обществу подтвержден документально.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые

ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 27 661 руб. 83 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец заявил уточненное требования о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме 3698 руб. 32 коп. за период с 11.03.2021 по 10.04.2023 и неустойку начиная с 11.03.2021 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или)

техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения изложены в пункте 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении.

Установленная указанной нормой неустойка является законной.

Согласно пункту 65 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора холодного водоснабжения и водоотведения. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме 3698 руб. 32 коп. за период с 11.03.2021 по 10.04.2023 и неустойку начиная с 11.03.2021 по день фактической оплаты.

Расчет пеней судом проверен, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и в процессе судебного разбирательства арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства уплаты пеней в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме 3698 руб. 32 коп. за период с 11.03.2021 по 10.04.2023 и неустойку начиная с 11.03.2021 по день фактической оплаты, предъявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Теплосервис" (602209, Владимирская область, о. Муром, п. Механизаторов, д. 51А, этаж 2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 27 661 руб. 81 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 3698 руб. 32 коп. за период с 11.03.2021 по 10.04.2023 и пени начиная с 11.03.2021 по день фактической оплаты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова