Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита Дело № А19-10464/2024 «03» сентября 2025 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2025 года. 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жегаловой Н. В.,  

судей Гречаниченко А. В., Луценко О. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиным А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2024 года по делу № А19-10464/2024 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,  

в деле по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 04.02.1993, пос. Балаганск Балаганского р-на Иркутской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 666391, 

<

...>) о признании банкротом  

третье лицо: ФИО2, в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2024 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий).  

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО «Сбербанк России», банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, в том числе:  

- 1 504 846 рублей 51 копейка – основной долг по кредитному договору от 05.10.2017 

<

***>, 8 202 рублей 65 копеек – проценты, как требование, обеспеченное залогом имущества должника: квартира по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7-й, д. 9, кв. 136 (38:26:040804:855);  

- 289 616 рублей 29 копеек – основной долг по кредитному договору от 28.06.2023 № 119426421, 49 488 рублей 35 копеек – проценты, 3 620 рублей 02 копейки – неустойка;  

- 284 367 рублей 92 копейки – основной долг по кредитному договору от 15.06.2023 № 119282020, 57 020 рублей 86 копеек – проценты, 3 604 рублей 11 копеек – неустойка;  

- 101 268 рублей 89 копеек – основной долг по кредитному договору от 28.06.2023 № 119425522, 10 739 рублей 01 копейка – проценты, 769 рублей 74 копейки – неустойка;  

- 22 530 рублей 73 копейки – задолженность по договору от 11.03.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, 759 рублей 83 копейки – неустойка.  

Определением от 15.11.2024 требование банка удовлетворено частично, требование, в том числе: 289 616 рублей 29 копеек – основной долг по кредитному договору от 28.06.2023 № 119426421, 49 488 рублей 35 копеек – проценты, 3 620 рублей 02 копейки – неустойка; 284 367 рублей 92 копейки – основной долг от 15.06.2023 № 119282020, 57 020 рублей 86 копеек – проценты, 3 604 рублей 11 копеек – неустойка; 101 268 рублей 89 копеек – основной долг по кредитному договору от 28.06.2023 № 119425522, 10 739 рублей 01 копейка – проценты, 769 рублей 74 копейки – неустойка; 22 530 рублей 73 копейки – задолженность по договору от 11.03.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, 759 рублей 83 копейки – неустойка, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В удовлетворении остальной части требований отказано.  

Не согласившись с определением суда первой инстанции, банк обжаловал его в апелляционном порядке, указав на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.  

В апелляционный суд поступил проект отдельного мирового соглашения от 10.07.2025 по требованиям, вытекающим из кредитного договора 

<

***>, подписанный банком, должником, финансовым управляющим и третьим лицом, а также ходатайства от указанных лиц о его утверждении.  

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет».  

Поскольку от должника, финансового управляющего, залогового кредитора, ФИО4, ФИО5 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 10.07.2025 в их отсутствие, руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключены кредитные договоры от 28.06.2023 № 119426421, от 15.06.2023 № 119282020, от 28.06.2023 № 119425522 и договор от 11.03.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка.  

Кредитные средства по поименованным кредитным договорам предоставлены должнику на условиях, определенных данными договорами, что подтверждается представленными доказательствами и должником не оспорено.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.  

Расчет суммы требования в части основного долга и неустойки по кредитным договорам от 28.06.2023 № 119426421, от 15.06.2023 № 119282020, от 28.06.2023 № 119425522 и договор от 11.03.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка судом проверен, признан верным, соответствует положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.  

Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО6, ФИО1 (созаёмщики) заключен кредитный договор от 05.10.2017 

<

***>, по условиям которого созаёмщикам предоставлен кредит «ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ» в сумме 2 295 000 рублей под 9,5 % годовых, срок возврата кредита по истечении 240 месяцев с даты фактическою предоставления кредита.  

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) кредитору после выдачи кредита в сроки и в порядке, предусмотренные п. 21 договора: - залог (ипотеку)  

объекта недвижимости, указанного в пункте 11 договора, далее - объект недвижимости.  

В соответствии с пунктом 11 договора в качестве цели использования потребительского кредита определено приобретение объекта недвижимости: квартиры и ее неотделимых улучшений, находящейся по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7-й, д. 9, кв. 136. Документ-основание приобретения объекта недвижимости договор купли-продажи от 05.10.2017.  

Права кредитора по договору (право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства) и право залога объекта недвижимости, обремененного ипотекой, подлежат удостоверению закладной в соответствии с действующим законодательством. В материалы дела представлена закладная от 05.10.2020.  

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29.08.2024 № КУВИ-001/2024-217606032 в отношении указанного объекта недвижимости – квартиры зарегистрировано право собственности ФИО6 (запись № 38:26:040804:855-38/002/2017-5 от 10.10.2017); ипотека в силу закона в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (запись № 38:26:040804:855-38/002/2017-6 от 10.10.2017).  

Учитывая правомерный интерес в сохранении жилья, с намерением погашать задолженность перед залоговым кредитором, должник при содействии финансового управляющего, залоговый кредитор, супруга должника, ФИО5 предложили к утверждению отдельное мировое соглашение от 10.07.2025 по требованиям, вытекающим из кредитного договора от 05.10.2017 

<

***>.  

Согласно положениям пункта 7 статьи 141 АПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.  

В указанной связи обжалуемый судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления об установлении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору от 05.10.2017 

<

***>, как обеспеченной залогом имущества, не подлежит проверке апелляционным судом.  

По правилам статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями, наделенными соответствующими полномочиями. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения  

обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.  

Изучив представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и (или) установленные законом интересы других лиц, в том числе кредиторов должника.  

При этом указание в пунктах 25, 26 мирового соглашение на утверждение Арбитражным судом Иркутской области суд апелляционной инстанции расценивает как очевидную опечатку, что не препятствует утверждению мирового соглашения Четвертым арбитражным апелляционным судом.  

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции утверждает отдельное мировое соглашение в рамках дела № А19-10464/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в предоставленной редакции от 10.07.2025.  

В связи с утверждением мирового соглашения определение суда подлежит отмене в части отказа во включении требования ПАО «Сбербанк России» 1 504 846 рублей 51 копейка – основной долг по кредитному договору от 05.10.2017 

<

***>, 8 202 рублей 65 копеек – проценты, как требования, обеспеченного залогом имущества должника: квартира по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7-й, д. 9, кв. 136 (38:26:040804:855), производство по заявлению ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника 1 504 846 рублей 51 копейка – основной долг по кредитному договору от 05.10.2017 

<

***>, 8 202 рублей 65 копеек – проценты, как требования, обеспеченного залогом имущества должника: квартира по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7-й, д. 9, кв. 136 (38:26:040804:855) согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.  

В остальной части оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2024 года по делу № А19-10464/2024 отменить в части отказа во включении требования ПАО «Сбербанк России» 1 504 846 рублей 51 копейка – основной долг по кредитному договору от 05.10.2017 

<

***>, 8 202 рублей 65 копеек – проценты, как требования, обеспеченного залогом имущества должника: квартира по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7-й, д. 9, кв. 136 (38:26:040804:855).  

Утвердить отдельное мировое соглашение от 10.0.72025 в рамках дела № А19-10464/2024, заключенное между Публичном акционерном обществом «Сбербанк России» (кредитор), ФИО1 (должник), ФИО6 (третье лицо 1), ФИО5 (третье лицо 2), на следующих условиях:  

«Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). в лице ФИО7, действующего на основании доверенности № 252-Д от 17.04.2023 г., с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Кредитор»,  

ФИО1 (дата рождения: 04.02.1993 г., место рождения: пос. Балаганск Балаганского р-на Иркутской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 666391, 

<

...>). именуемый (ая) в дальнейшем «Должник»,  

и третьи лица 

ФИО6 (дата рождения: 06.10.1991 г., адрес регистрации: 665821, 

<

...> д 9, кв. 136 ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, паспорт серия 

<

...>), именуемый (ая) в дальнейшем «Третье лицо 1»,  

ФИО5 (дата рождения: 16.01.1975 г., адрес регистрации: 665821. 

<

...> д 68, кв. 7 ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, паспорт серия 

<

...>), именуемый (ая) в дальнейшем «Третье лицо 2»  

далее совместно именуемые «Стороны» в рамках дела о банкротстве Должника № А19-10464/2024, руководствуясь статьями 150, 155, 156. 158, 159, 213.10-1, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее отдельное мировое соглашение (далее — Мировое соглашение) на следующих условиях:  

1. В производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело № А19- 

10464/2024 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО1.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2024 г. (резолютивная часть объявлена 05.08.2024 г.) по делу № А19-10464/2024 ФИО1 (дата рождения: 04.02.1993 г., место рождения: пос. Балаганск Балаганского р-на Иркутской обл., СНИЛС 154-132- 965 49, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 666391, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 664047, г. Иркутск, а/я 169) - член Ассоциации "ДМСО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>).  

Кредитором подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 Размер заявленных требований составляет 2 336 834,26 руб., из них 1513 049,16 руб. - требования по кредитному обязательству 

<

***> от 05.10.2017 г. (далее - Кредитный договор). Требования заявлены как требования, обеспеченные залогом имущества Должника: - квартира по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7-й, д. 9, кв. 136, кадастровый номер 136 (38:26:040804:855);  

 2. Должник и Третьи лица признают задолженность по Кредитному договору на дату подписания настоящего Мирового соглашения в размере составляет 1 455 301 рубля 82 копейки (ссудная задолженность).  

3. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества (именуемое далее - Предмет залога), а именно: квартира по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7-й, д. 9, кв. 136 (38:26:040804:855).  

4. Предмет залога является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.  

5. По итогам утверждения настоящего Мирового соглашения в реестр требований кредиторов Должника не включаются требования ПАО Сбербанк по Кредитному договору. В конкурсную массу Должника не включается Предмет залога, обеспечивающий обязательства по Кредитному договору.  

6. Иные требования Кредитора к Должнику, исполнение которых не обеспечивается Предметом залога, включаются в реестр требований кредиторов и погашаются в процедуре банкротства Должника по делу № А19-10464/2024 по общим  

правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

7. По итогам завершения процедуры банкротства Должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются к обязательствам Должника по Кредитному договору. Обязательства Должника перед Кредитором сохраняются до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового Соглашения.  

8. Права и обязанности сторон по Кредитному договору продолжают действовать после завершения процедуры реализации имущества Должника в соответствии с законодательством Российской Федерации. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, не влечет прекращение ипотеки Предмета залога, ипотека в отношении Предмета залога сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.  

9. Погашение обязательств по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А19-10464/2024 осуществляется Третьими лицами на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.  

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А19-10464/2024 может осуществляться Должником за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, в случае его утверждения).  

Стороны достигли соглашения о том, что ежемесячный платеж Должника по Мировому соглашению не может превышать 20 489 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Иркутской области.  

В случае поступления от Должника денежных средств, в размере, превышающем величину прожиточного минимума, без предоставления доказательств того, что превышающие данный размер денежные средства не подлежат включению в конкурную массу, платежи Должника не принимаются Кредитором к исполнению.  

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения не может осуществляться за счет иного имущества Должника, на которое претендуют другие кредиторы в рамках процедуры банкротства Должника.  

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового  

соглашения после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу Х»....... осуществляется Третьими лицами/ Должником, на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.  

10. К Третьему лицу, исполнившему обязательство по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения, переходят права Кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие Кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором Третье лицо удовлетворило требование Кредитора по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения. Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.  

11. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами устанавливается в размере, предусмотренном Кредитным договором.  

12. В день утверждения Мирового соглашения Четвертым арбитражным апелляционным судом, Кредитор возобновляет начисление процентов по Кредитному договору. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу по Кредитному договору, начиная с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании Должника банкротом и введения реструктуризации его долгов по дату полного погашения задолженности.  

Проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисленные за период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании Должника банкротом и введения реструктуризации его долгов по дату утверждения Мирового соглашения, погашаются по графику платежей.  

13. Погашение основного долга по Кредитному договору и уплата процентов за пользование основным долгом производится Третьими лицами/Должником (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) ежемесячными равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Последний платеж производится не позднее «05» октября 2037 года.  

Поступающие денежные средства распределяются в счет погашения основного долга и/или задолженности по процентам в соответствии с условиями Кредитного договора.  

14. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга/и или уплаты процентов по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения Третьи лица/Должник (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) уплачивают Кредитору неустойку в размере, установленном Кредитным договором.  

15. За несвоевременное страхование/возобновление страхования Предмета залога, а  

также в случае нарушения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитору уплачивается неустойка в размере, установленном Кредитным договором для исполнения обязательств(а). по дату предоставления Должником/Третьими лицами Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательства (включительно).  

16. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А19-10464/2024 Кредитор имеет право:  

- потребовать расторжения Мирового соглашения и включения требований по Кредитному договору в реестр требований кредиторов Должника и включения в конкурсную массу Предмета залога, указанного в п.3 настоящего Мирового соглашения.  

Реализация Предмета залога в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим основаниям.  

В таком случае при направлении Кредитором заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника, Кредитор считается не пропустившим срок, установленный ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

- обратиться в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о расторжении Мирового соглашения и восстановлении требований Кредитора в реестре требований кредиторов Должника как обеспеченных залогом Предмета залога.  

Реализация Предмета залога в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим основаниям.  

- обратиться в Арбитражный суд Иркутской области за получением исполнительных листов в отношении Третьих лиц на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, в том числе предусмотренных графиком, указанным в п.13 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций.  

17. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А19-10464/2024 Кредитор имеет право:  

 - обратиться в Арбитражный суд Иркутской области за получением исполнительных листов в отношении Должника и/или Третьих лиц на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, в том числе  

предусмотренных графиком, указанным в п.13 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций;  

- обратиться в Арбитражный суд с заявлением на получение исполнительных листов с требованием об обращении взыскания на Предмет залога: квартира по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7-й, д. 9, кв. 136 (38:26:040804:855).  

18. Третьи лица вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.  

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии пол писания Должником и Третьими лицами нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращения сторон в Арбитражный суд Иркутской области для утверждения нового графика платежей не требуется.  

При неисполнении Третьими лицами вышеуказанных условий сумма, превышающая установленный действующим графиком ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.  

19. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.  

20. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником/Третьими лицами при наступлении следующих обстоятельств:  

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Третьими лицами/Должником условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей;  

б) утрата обеспечения по Кредитному договору, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения.  

21. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.  

22. Стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 28 457 рублей 13 копеек,  

относятся на Должника и Третьих лиц и должны быть погашены Третьими лицами или Должником (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) в течении 10 дней со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом. Размер указанной в настоящем пункте государственной пошлины, подлежит пропорциональному уменьшению в случае принятия судом решения о возврате Банку части уплаченной государственной пошлины.  

23. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что: 

- Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;  

- ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного  

- соглашения представителя одной стороны с другой стороной: 

- ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.  

24. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

25. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Иркутской области.  

26. Мировое соглашение составлено в 5-ти подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр для направления в Арбитражный суд Иркутской области.  

27. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Четвертый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по рассмотрению заявления Кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов в части обязательства по кредитному договору 

<

***> от «05» октября 2017 года как требования, обеспеченного залогом имущества Должника.  

28. Последствия прекращения производства по обособленному спору в части Кредитного договора 

<

***> от «05» октября 2017 года, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.  

29. Должник подтверждает, что на дату подписания Мирового соглашения требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют условия п.6 ст.213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" выполнены.  

Подписи сторон.» 

Производство по заявлению ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника 1 504 846 рублей 51 копейка – основной долг по  

кредитному договору от 05.10.2017 

<

***>, 8 202 рублей 65 копеек – проценты, как требования, обеспеченного залогом имущества должника: квартира по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7-й, д. 9, кв. 136 (38:26:040804:855) прекратить.  

В остальной части оставить определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2024 года по делу № А19-10464/2024 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.В. Жегалова 

Судьи А.В. Гречаниченко  

 О.А. Луценко