10228_9942777  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33162/22

08 ноября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е.Н,  

 рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом ШинВалом» ИНН 6168053927 ОГРН 1036168011175  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгАвтоТрейлер» ИНН 2636218119  ОГРН 1202600008346  

 о взыскании задолженности в размере 262 320 рублей.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгАвтоТрейлер» ИНН  2636218119 ОГРН 1202600008346 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом ШинВалом» ИНН 6168053927 ОГРН 1036168011175 задолженности 262  320 рублей, судебных расходов 8 246 рублей, всего 270 566 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  ШинВалом» ИНН 6168053927 ОГРН 1036168011175 из федерального бюджета 10 890  рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2022   № 2290.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

Судья Пипник Т. Д. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна