АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2173/2023

город Вологда

16 мая 2023 года

 

Решение в виде резолютивной части вынесено 28 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Поповой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтройМатериалы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки за период с 26.12.2022 по 26.01.2023 за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащие исполнение договорных обязательств (договор аренды лесного участка от 13.05.2022 № 06-02-11/558-2022) в части направления проекта освоения лесов в сумме 150 000 руб. 00 коп. в бюджет Вологодской области,  

 

у с т а н о в и л :

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтройМатериалы» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки за период с 26.12.2022 по 26.01.2023 за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащие исполнение договорных обязательств (договор аренды лесного участка от 13.05.2022 № 06-02-11/558-2022) в части направления проекта освоения лесов в сумме 150 000 руб. 00 коп. в бюджет Вологодской области.

В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий лесного законодательства и условий договора аренды лесного участка, а также на статьи 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Определением суда от 07 марта 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                            (далее – АПК РФ).

Судом 28 апреля 2023 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела. 

В связи с поступлением 11 мая 2023 года в суд заявления ответчика об изготовлении мотивированного решения суд считает необходимым составить мотивированное решение по настоящему делу.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями. 

Ответчик отзыв на иск не направил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, 13.05.2022 между Департаментом (Арендодатель) и Обществом (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 06-02-11/558-2022 (далее – Договор) для использования в целях разведки и добычи песков и песчано-гравийного материала на месторождении «Мачево», государственная регистрация от 27.05.2022                                                          № 35:23:0302061:393-35/069/2022-3, сроком действия по 25.01.2031.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 3.4 раздела III Договора Арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения Договора разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Согласно пункту 6.1 Договора срок действия настоящего Договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка.

Право аренды зарегистрировано 27.05.2022, соответственно, проект освоения должен быть представлен Арендатором в Департамент не позднее 26.11.2022.

Согласно пункта 4.1 раздела IV Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, Арендатор и Арендодатель несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанности возместить в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему Договору.

Согласно подпункту «б» пункта 4.2 раздела IV Договора за нарушение срока разработки и представления Арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы, предусмотренного подпунктом «г» пункта 3.4 Договора, или использование лесного участка без проекта освоения лесов предусмотрена неустойка в размере 150 тысяч рублей (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

С учетом изложенного, за нарушение подпункта «г» пункта 3.4 Договора и на основании подпункта «б» пункта 4.2 Договора Арендатору начислена неустойка за нарушение срока разработки и представления Арендодателю проекта освоения лесов в сумме 150 000 руб. (за период с 26.12.2022 по 26.01.2023).

В адрес Арендатора направлено претензионное письмо от 27.01.2023  № 10-26-52/96 с предложением в срок до 27.02.2023 добровольно оплатить начисленную неустойку за период с 26.12.2022 по 26.01.2023  за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащие исполнение договорных обязательств (договор аренды лесного участка от 13.05.2022 № 06-02-11/558-2022) в части направления проекта освоения лесов в сумме 150 000 руб. 00 коп (согласно извещению ZK-1893/090101 претензионное письмо получено ответчиком 30.01.2023). Неустойка до настоящего времени ответчиком не уплачена.

Ненадлежащее выполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. 

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 ГК РФ не допускается.

Стороны в договоре установили обязательства арендатора в части разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов. Следовательно, указанное обязательство должно исполняться ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора.

На основании статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подпунктом «б» пункта 4.2 Договора стороны предусмотрели уплату неустойки за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы в размере 150 000 руб. (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

Как следует из картотеки арбитражных дел, решением Арбитражного суда Вологодской области от 04.04.2023 по делу № А13-953/2023 прекращено производство по делу по требованию об обязании ООО «Дорстройматериалы» представить в Департамент проект освоения лесов по договору аренды лесного участка от 13.05.2022№ 06-02-11/558-2022 для проведения государственной экспертизы. Департамент отказался в этой части от требований в связи с поступлением проекта в феврале 2023 года. 

В соответствии с условиями Договора Арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть до 26.11.2022, разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы. Однако Общество в установленный срок не предоставило Департаменту разработанный проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы. 

Департамент начислил за данное нарушение ответчику неустойку в общей сумме 150 000 руб. 00 коп. за период с 26.12.2022 по 26.01.2023.

Судом расчет неустойки проверен, законодательству не противоречит.

Ответчик возражений по существу в суд не направил.

В связи с этим суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным по праву и размеру.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению полностью.

В связи с удовлетворением иска и с учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, по правилам статьи 110 АПК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации,  

 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройМатериалы» в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за период с 26.12.2022 по 26.01.2023  за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащие исполнение договорных обязательств (договор аренды лесного участка от 13.05.2022 № 06-02-11/558-2022) в части направления проекта освоения лесов в сумме 150 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройМатериалы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                              С.В. Попова