АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14921/2021

22 апреля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года, полный текст решения изготовлен 22 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Д.А.,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «КирульМаркет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»                    (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об урегулировании разногласий по договору,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КирульМаркет» (далее -                             ООО «КирульМаркет», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее - ООО «Региональный оператор Севера») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 8169/РО-П/2021 от 11.01.2021, в редакции потребителя.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.09.2020 решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.02.2022 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 по делу   № А29-14921/2021 отменено. Дело направлено в Арбитражный суд Республики Коми на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.09.2022 дело                                № А29-14921/2021 передано на рассмотрение судье Никитиной Д.В. 

29.07.2022 ООО «КирульМаркет» обратилось в суд заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела № А29-14921/2021, в общем размере 37 000 руб.

Ответчик в отзыве на заявление о взыскании судебных расходов от 30.08.2022, просит снизить указанный размер до 7 000 руб.

27.10.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит суд урегулировать разногласия, возникшие между                                       ООО «Региональный оператор Севера» и ООО «КирульМаркет» при заключении договора № 8169/РO-П/2021 на оказание услуг по обращению с ТКО от 11.01.2021, а именно:

-  изложить пункт 4 договора № 8169/РО-П/2021 на оказание услуг по обращению с ТКО от 11.01.2021 в следующей редакции: «Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - дата вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-14921/2021»;

- изложить пункт 12 договора № 8169/РО-П/2021 в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов»;

- изложить пункт 24 договора № 8169/РО-П/2021 в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-14921/2021 и заключается на  1 (один) календарный год».

- изложить приложение № 1, № 2 к договору № 8169/РО-П/2021 в предложенной истцом редакции.

Истец заявлением от 27.10.2022 уточнил (увеличил) сумму расходов, просит взыскать с ответчика 87 000 руб. судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает заявления истца об уточнении исковых требований, а также суммы понесенных судебных расходов к рассмотрению.

Ответчик в отзыве 25.11.2022 не возражает против предложенных истцом редакций пунктов договора, за исключением пункта 4 договора, предлагает иную формулировку указанного пункта, а именно: «Дата начала оказания услуг по настоящему договору по обращению с ТКО - 01 января 2021 г.».

Кроме того, ответчик считает,  что расчет с применением способа коммерческого учета ТКО исходя их количества и объема контейнеров должен производится с учетом даты внесения в реестр контейнерной площадки потребителя – 07.05.2021.

Истец в возражениях на отзыв от 11.01.2023 считает доводы ответчика необоснованными.

Ответчик в дополнительном отзыве от 31.01.2023 № РО-1176/ис  снял возражения относительно редакции пунктов 4 , 12, 24  договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 8169/РО-П/2021. Ответчик отметил, что расчет истца (приложением № 1, № 2) с указанием объема ТКО с применением способа коммерческого учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров, периодичность вызова, установлением места накопления ТКО является правильным.

Определением суда от 10.03.2023 судебное разбирательство, с учетом определения от 06.04.2023, отложено на 17.04.2023.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания,  явку своих представителей не обеспечили.

В силу статьей 121, 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Региональный оператор Севера» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, ООО «КирульМаркет» – собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>.

В октябре 2021 года в адрес истца от ответчика поступил проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 8169/РО-П/2021 от 11.01.2021, согласно которому ООО «Региональный оператор Севера» является региональным оператором, ООО «КирульМаркет» – потребителем.

В соответствии с пунктами 2, 3 договора объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе КГО, и периодичность вывоза, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору.

Способ складирования ТКО – пункты 1, 2 (приложение № 1) – контейнеры, расположенные на контейнерной площадке на территории предприятия.

Согласно пункту 5 договора под расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора с учетом действующей ставки НДС (в том числе), установленной Правительством РФ на период действия договора: размер оплаты указывает в приложении – расчете (приложение № 2 к настоящему договору) на каждый календарный год.

В подпункте пункте 12 договора определено производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, следующим способом: пункты 1, 2 (приложение № 1) исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Договор вступает в силу при подписании его сторонами и заключается по 31.12.2021, и распространяет свое действие не правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2021 (пункт 24 договора).

По расчету регионального оператора, объем принимаемых ТКО за 2021 год составил 356,69074  куб. м., стоимость услуг – 287 609 руб. 87 коп., периодичность вывоза – в соответствии с действующими нормами и правилами, не реже заявленной потребителем (приложения №№ 1, 2 к договору).

Потребитель письмом от 15.10.2021 отказался от подписания проекта договора, предложив производить учет объема и (или) массы ТКО расчетным путем исходя из количества объемов контейнеров для складирования ТКО.

Поскольку между сторонами возникли разногласия относительно методики учета объема и (или) массы ТКО в части применяемых нормативов накопления последних, а также периодичности вывоза ТКО, в целях урегулирования разногласий в судебном порядке ООО «КирульМаркет» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе нового рассмотрения дела региональный оператор согласился с позицией истца по пунктам  4 , 12, 24  договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 8169/РО-П/2021, в том числе с указанием  в приложении к договору объема ТКО с применением способа коммерческого учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров (0,62 куб.м.) – 126,48 куб.м., планируемой стоимости услуг (с НДС) - 147 076 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила коммерческого учета, Правила № 505), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила обращения с ТКО, Правила № 1156).

Правила обращения с ТКО устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждаются Правительством Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505), а Правила обращения с ТКО и форма Типового договора – постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

В силу пункта 6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта               5 настоящих Правил.

В подпункте «а» пункта 5 Правил № 505 установлено, что коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

На основании пункта 8 Правил № 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 настоящих Правил (расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО).

При этом в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 № 303-ЭС22-4152 отражен правовой подход о том, что при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО (пункты 5 и 6 Правил              № 505).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.     

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд,  руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец просит изложить пункт 12 договора в следующей редакции:

 «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов».

Истец, отказываясь от порядка оплаты услуг, объем и стоимость которых определены истцом по нормативу, исходил из того, что ТКО ответчиком фактически вывозились от организованной контейнерной площадки истца, где установлено три контейнера.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 1156 обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами (далее – схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Согласно пункту 21 Правил обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039, в случае если место (площадка) накопления ТКО создано заявителем, он обязан обратиться в уполномоченный орган с заявкой о включении сведений о месте (площадке) накопления ТКО в реестр не позднее трех рабочих дней со дня начала его использования.

Порядок согласования мест (площадок) сбора и накопления ТКО и включения их в реестр на территории МО ГО «Сыктывкар» (за исключением Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар») утвержден постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 24.07.2019 № 7/2221, согласно пункту 2.7 которого утвержденный акт согласования места (площадки) сбора и накопления ТКО в районах сложившейся застройки на территории МО ГО «Сыктывкар» (за исключением Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар») является основанием для размещения контейнерной площадки или отдельно стоящих контейнеров на определенном месте для сбора и накопления ТКО.

Из материалов дела усматривается, что с заявкой о включении сведений о месте (площадке) накопления ТКО в реестр контейнерных площадок для раздельного сбора отходов на территории МО ГО «Сыктывкар» по адресу: 

<

...>, общество обратилось в уполномоченный орган - 25.12.2020.

Место (площадка) сбора и накопления Обществом ТКО по указанному адресу согласовано уполномоченным органом актом от 26.12.2020, то есть до направления договора от 11.01.2021 № 8169/РО-П/2021.

Однако контейнерная площадка по данному адресу включена в реестр контейнерных площадок для раздельного сбора отходов на территории МО ГО «Сыктывкар» только 07.05.2022  (постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от 07.05.2021 № 5/1275).

Учитывая, что истцом предприняты необходимые меры для организации контейнерной площадки, на него нельзя возложить обязанность по внесению платы за услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2021 по 07.05.2022 в размере, определенном исходя из нормативов накопления ТКО,  по причине  позднего включения администрацией контейнерной площадки в реестр.

Ответчик подтверждает факт организации контейнерной площадки на объекте истца, наличие двух контейнеров объемов 0,62 куб.м. для картона и пластика, а также одного контейнера объемом 0,62 куб.м. для несортированных (смешанных) отходов. Ответчик подтверждает, что количество и объем контейнеров на объекте истца соответствует нормативам накопления ТКО,  а также факт организацию раздельного накопления ТКО, а также выполнение истцом требований пункта 6.5. Порядка накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми № 302 от 15.06.2017, пункта 6 СанПиН 2.1.3684-21.

При данных обстоятельствах для истца является приемлемым и экономически выгодным избранный им способ расчета - исходя из количества и объема контейнеров, размещение которых осуществлено им на согласованной уполномоченным органом площадке.

Таким образом, суд полагает необходимым урегулировать разногласия сторон и изложить пункт 12 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов».

Истец просит изложить пункты 4, 24  договора № 8169/РО-П/2021 на оказание услуг по обращению  в следующей редакции:

- пункт 4 договора «Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - дата вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-14921/2021»;

- пункт 24 договора «Настоящий договор вступает в силу с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-14921/2021 и заключается на 1 (один) календарный год».

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

Исходя из положений части 4 статьи 445 ГК РФ основанием и моментом заключения договора, урегулирование разногласий по которому передано суду, является судебное решение, если иное не определено сторонами договора.

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Вышеизложенное означает, что распространение условий договора на правоотношения, возникшие до заключения договора, осуществляется по соглашению сторон, которое предполагает наличие волеизъявления к тому у каждой из сторон.

Однако в рассматриваемом случае соглашение о применении условий договора к отношениям, возникшим до его заключения, между сторонами не достигнуто и судебным решением восполнено быть не может.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда и соглашение о применении условий договора к отношениям, возникшим до его заключения, между сторонами не достигнуто, отсутствуют основания для сохранения пунктов 4, 24 договора в редакции ответчика.

Учитывая изложенное, суд урегулирует разногласия сторон и излагает пункты 4, 24 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в редакции истца.

Ответчик разногласий в части предложенных редакций приложений к договору не заявил.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования и изложить  приложения № 1, № 2, № 3 договора в редакции ООО «КирульМаркет».

При этом суд, учитывая условия пунктов 4, 24 договора, считает необходимым дополнить шестой столбец таблицы «Тариф (в руб. без НДС)» в приложении № 3 ссылкой - «*В случае изменения тарифов они считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие уполномоченными органами.».

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. 00 коп., а так же расходы на оплату  услуг представителя в сумме 87 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные в проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В обоснование заявленного требования истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 01.12.2021, с дополнительными соглашениями к нему, а так же акты № 14 от 26.07.2022, № 17 от 30.09.2022, № 18 от 30.09.2022, № 19 от 30.09.2022, счета на оплату № 13 от 26.07.2022, № 16 от 30.09.2022, № 17 от 30.09.2022, № 18 от 30.09.2022

Согласно условий договора на оказание услуг, заключенного истцом с                           ИП ФИО1 (исполнителем), исполнитель принимает на себя обязанность оказать следующие юридические услуги: осуществлять предоставление и защиту интересов заказчика в суде первой инстанции (Арбитражный суд Республики Коми) по судебному разбирательству по иску заказчика к ООО «Региональный оператор севера» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 8169/РО-П/2021 на оказание услуг по обращению с ТКО от 11.01.2021; осуществить подготовку и подачу искового заявления, принимать участие в судебных заседаниях, в случае необходимости предоставлять в суд дополнительные материалы (доказательства), процессуальные документы (возражения, ходатайства, заявления); в случае необходимости представлять интересы заказчика в суде первой инстанции (Арбитражный суд Республики Коми) при решении вопроса о распределении судебных расходов, понесенных заказчиком в связи с указанным выше судебным разбирательством.

Платежными поручениями № 442 от 28.07.2022, № 593 от 03.10.2022. подтверждается, что истец перечислил ФИО1 (исполнителю) оплату по договору от 01.12.2021 в общей сумме 87 000 руб. 00 коп.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со  статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Из положений статьи 101, 106 АПК РФ следует, что судебные расходы, которые подлежат возмещению, должны быть понесены в связи с рассмотрением дела в суде.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело. При этом применяется порядок распределения судебных расходов, установленный статьей 110 АПК РФ.

Фактическое оказание услуг представителем истца в части подготовки процессуальных документов, участия в судебных заседаниях подтверждается материалами дела, в связи с чем понесенные истцом расходы по договору соотносятся с материалами настоящего дела.

Стороне, к которой предъявлено требование о возмещении расходов, понесенных другой стороной судебных расходов, предоставлено право заявлять возражения против предъявленной к взысканию суммы, предоставляя при этом доказательства чрезмерности понесенных расходов, например документов подтверждающих сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг с учетом степени сложности определенного типа спорных правоотношений, в том числе почасовых ставок, используемых иными участниками рынка юридических услуг, сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, приводить расчеты стоимости юридических услуг, которые, по его мнению, являются разумными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что представитель истца подготовил настоящее исковое заявление, претензию, заявление об уточнений исковых требований от 19.01.2021, апелляционную жалобу, ходатайства о проведении судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи от 30.03.2022, от 29.07.2022, от 15.08.2022, ходатайство о поведении судебного заседания без участия представителя от 30.08.2022, кассационную жалобу, кроме того представитель участвовал в судах: первой инстанции (20.01.2022, 22.11.2022, 08.12.2022, 17.01.2023, 01.02.2023), апелляционной инстанции (12.05.2022).

Ответчик не представил суду документы, обосновывающие позицию о завышенном размере судебных расходов истца. 

Суд, учитывая баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, сложность спора и фактический объем оказанных услуг, сумму иска, признает разумными, соразмерными судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 87 000 руб. Данная сумма разумно сопоставима с защищаемым интересом ввиду чего не носит явно неразумный (чрезмерный) характер, ниже установленной рекомендуемыми тарифами по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям (утверждены Советом адвокатской палаты Республики Коми) платы за ведение дела в арбитражном суде первой инстанции, однако сопоставима со средними расценками на подобные услуги в г. Сыктывкаре, соответствует объему и качеству фактически оказанных услуг.

Исходя из вышеизложенного требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме 87 000 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 000 руб. 00 коп., платежными поручениями № 722 от 01.12.2021, № 99 от 25.02.2022, № 352 от 27.06.2022.

С учетом того, что требования в рамках настоящего дела удовлетворены, то суд возлагает судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб на ответчика.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 180-181,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «КирульМаркет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 8169/РО-П/2021 от 11.01.2021.

Изложить пункты 4, 12, 24  договора, приложения №№ 1, 2, 3 к договору в следующей редакции:

- пункт 4 договора № 8169/РО-П/2021 на оказание услуг по обращению с ТКО от 11.01.2021 в следующей редакции: «Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - дата вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-14921/2021»;

- пункт 12 договора № 8169/РО-П/2021 в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов»;

- пункт 24 договора № 8169/РО-П/2021 в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-14921/2021 и заключается на 1 (один) календарный год».

- изложить приложение № 1, № 2 к договору № 8169/РО-П/2021 в следующей редакции:

«ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ ДОГОВОРА

I. Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов

 

№ п/п.

Наименование объекта

Планируемых объем принимаемых ТКО (м3 в год)

Место (площадка) накопления ТКО

Место (площадка) накопления крупногабаритных отходов

Периодичность и время вывоза ТКО

1

ООО «КирульМаркет»

126,48

Контейнерная площадка для раздельного

накопления ТКО на земельном участке ООО «КирульМаркет» с КН 11:05:0107002:69

(

<

...>):

- 1 контейнер для несортированных ТКО

объемом 0,62 м3;

- 2 контейнера для раздельного сбора ТКО, в том числе:

-1 для материала «Бумага» - цвет синий, -1 для материала «Пластик» - цвет желтый.

Х

Согласно пункту 11 СанПиН 2.1.3684-21:

исходя из среднесуточной температуры

наружного воздуха в течение трех суток:

плюс 5 °C и выше - каждые календарные сутки

(ежедневно);

плюс 4 °C и ниже - сутки через двое;

но не реже 1 раза в неделю.

 

Приложение № 2 к Договору на оказание услуг по обращению с ТКО

№ 8169/РО–П/2021 от 11.01.2021г. (в редакции ООО «КирульМаркет» от 26.10.2022г.)

 

Информация в графическом виде о размещении

мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов

и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов)

 

Схема расположения контейнерной площадки

 

- изложить приложение № 3 к договору № 8169/РО-П/2021 в следующей редакции:

            

Приложение № 3 к договору на оказание услуг по обращению с ТКО № 8169/РО-П/2021 от 11.01.2021 (в редакции ООО «КирульМаркет» от 26.10.2022)

 

Планируемый объем принимаемых Региональным оператором ТКО

 

Период

Количество раз вывоза ТКО в день

Планируемое количество раз вывоза ТКО в расчетном периоде (месяце)

Объем контейнера для ТО (в м3)

Планируемый объем вывоза ТКО в расчетном периоде (месяце)               (в м3)

Тариф (в руб. без НДС)*

 

Ставка

Планируемая стоимость услуги                  (в руб. с НДС)

Дни вывоза ТКО

январь

1

11

0,62

6,82

852,03

0,00

5810, 84

1,4,7,10,13,16, 19,22, 25,28, 31

февраль

1

9

0,62

5,58

852,03

0,00

4754,33

3,6,9,12,15,18,21,24,27

март 

1

10

0,62

6,20

852,03

0,00

5282,59

2,5,8,11,14,17,20,23,26,29

апрель

1

10

0,62

6,20

852,03

0,00

5282,59

1,4,7,10,13,16, 19,22, 25,28

май

1

31

0,62

19,22

852,03

0,00

16376,02

1-31

июнь

1

30

0,62

18,60

852,03

0,00

15847,76

1-30

июль 

1

31

0,62

19,22

1467,62

0,00

28207,66

1-31

август

1

31

0,62

19,22

1467,62

0,00

28207,66

1-31

сентябрь

1

10

0,62

6,20

1467,62

0,00

9099,24

1,4,7,10,13,16, 19,22, 25,28

октябрь

1

11

0,62

6,82

1467,62

0,00

10009,17

1,4,7,10,13,16, 19,22, 25,28, 31

ноябрь

1

10

0,62

6,20

1467,62

0,00

9099,24

3,6,9,12,15,18, 21,24, 27,30

декабрь

1

10

0,62

6,20

1467,62

0,00

9099,24

3,6,9,12,15,18, 21,24, 27,28

Итого

 

126,48

Х

147 076,33

Х

 

* В случае изменения тарифа он считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие уполномоченными органами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КирульМаркет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)                        87 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 12 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                 Д.В. Никитина