Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-148323/22-53-1174

г. Москва

15 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «ЛИЗАЛЭНД» (123100, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., СТУДЕНЕЦКИЙ ПЕР., Д. 3, ЭТАЖ ТЕХНИЧЕСКИЙ, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью НЕЛИДОВСКАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТАНКОМАШ» (172522, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НЕЛИДОВО, 

<

...> ДОМ Б/Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 252 392 руб. 42 коп. по договору от 13.12.2019 № ФА-1929

установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО ЛК "ЛИЗАЛЭНД" с иском к ответчику ООО НХК "СТАНКОМАШ" о взыскании 252 392 руб. 42 коп. по договору лизинга, включая долг 225 804 руб., неустойку 26 588 руб. 42 коп.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 7 сентября 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом истца (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 13.12.2019 № ФА-1929, предметом которого является приобретение указанного лизингополучателем имущества у определенного им продавца и предоставление его за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.1 договора (в ред. приложения №2).

График порядка расчетов согласован в ред. прил. №1 к д/с от 24.11.2021 № 9.

Обязанность лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникает со дня, указанного в графике порядка расчетов, независимо от момента передачи предмета лизинга лизингополучателю (п. 2.3.2). 

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.2.2). 

Долг лизингополучателя по оплате лизинговых платежей за март-апрель 2022 г. составил 225 804 руб. 

Лизингодатель просит взыскать долг и неустойку за период с 30.03.2022 по 01.07.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные в т.ч. абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, т.е. не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление вступило в силу с 1 апреля 2022 г. и действует в течение 6 месяцев.

Сумма неустойки за период с 30.03.2022 по 31.03.2022 составляет 338,71 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 309, 330, 614 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НЕЛИДОВСКАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТАНКОМАШ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗАЛЭНД» 226 142 (двести двадцать шесть тысяч сто сорок два) руб. 71 коп., включая 225 804 руб. долга за март и апрель 2022 г., 338,71 руб. неустойки за период с 30.03.2022 по 31.03.2022, а также взыскать 7 211 (семь тысяч двести одиннадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.