АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-17509/2022 

Дата принятия решения –  13 октября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело А65-17509/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества "ИнтехБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Александрия", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общей сумме 462 099 502,87 руб., в том числе: 

по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4302-кл от 10.08.2015 в размере 55 396 991,68 руб., из них: 15 302 202,68 руб. – сумма просроченного основного долга, 2 645 433,45 руб. – сумма просроченных процентов, 15 586 849,32 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 15 586 849,32 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 6 275 656,91 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; 

по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4322-кл от 27.08.2015 в размере 133 276 716,14 руб., из них: 36 280 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 6 643 805,25 руб. – сумма просроченных процентов, 37 327 647,12 - сумма процентов на просроченный основной долг, 37 327 647,12 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 15 697 616,65 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; 

по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4350-кл от 23.09.2015 в размере 128 095 269,29 руб., из них: 33 536 820 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 760 945,08 руб. – сумма просроченных процентов, 30 872 250,74 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, 34 565 895,02 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 20 359 358,45 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; 

по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4396-кл от 20.11.2015 в размере 145 330 525,76 руб., из них: 40 700 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 761 272,24 руб. – сумма просроченных процентов, 36 172 821,92 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, 39 790 104,11 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 19 996 327,49 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «Строительный Центр», г.Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

с участием: 

от истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.07.2022, 

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ИнтехБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Александрия", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 462 099 502,87 руб., в том числе: по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4302-кл от 10.08.2015 в размере 55 396 991,68 руб., из них: 15 302 202,68 руб. – сумма просроченного основного долга, 2 645 433,45 руб. – сумма просроченных процентов, 15 586 849,32 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 15 586 849,32 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 6 275 656,91 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4322-кл от 27.08.2015 в размере 133 276 716,14 руб., из них: 36 280 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 6 643 805,25 руб. – сумма просроченных процентов, 37 327 647,12 - сумма процентов на просроченный основной долг, 37 327 647,12 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 15 697 616,65 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4350-кл от 23.09.2015 в размере 128 095 269,29 руб., из них: 33 536 820 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 760 945,08 руб. – сумма просроченных процентов, 30 872 250,74 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, 34 565 895,02 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 20 359 358,45 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4396-кл от 20.11.2015 в размере 145 330 525,76 руб., из них: 40 700 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 761 272,24 руб. – сумма просроченных процентов, 36 172 821,92 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, 39 790 104,11 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 19 996 327,49 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты.

Определением суда от 18.07.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.09.2022, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПСФ «Строительный Центр», г.Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 13.09.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 11.10.2022.

В судебное заседание 11.10.2022 явился представитель истца. 

Судебное заседание проведено в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

До начала рассмотрения дела по существу заявлены следующие ходатайства:

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчета.

Судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расчет приобщен к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 10.08.2015 между ПАО «ИнтехБанк» (далее также - Истец, Банк, Кредитор), с одной стороны, и ООО «Александрия» (далее - Заемщик, Ответчик), с другой стороны, был заключен Договор кредитной линии с лимитом выдачи № 4302-кл (далее - «Кредитный договор-1»).

В соответствии с условиями Кредитного договора-1, Банк обязуется предоставлять Заемщику денежные средства в пределах максимального лимита выдачи в сумме 17 609 000 рублей. По условиям пункта 1.2 кредитного договора максимальный лимит выдачи по соглашению сторон может быть увеличен до 100 000 000,00 руб.

Пунктами 2.1., 6.1. Кредитного договора-1 срок возврата кредита установлен не позднее 10.08.2016г.

Дополнительным соглашением № 1 от 10.08.2016 к Кредитному договору-1 пункты 2.1, 6.1., изложены в новой редакции; срок возврата кредита установлен не позднее 10.08.2017г.

Дополнительным соглашением от 19.12.2016 к Кредитному договору-1 пункты 2.1, 6.1.. изложены в новой редакции; «п.2.1. срок возврата кредита установлен не позднее 10.08.2019г.; п.6.1.договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 10.08.2019г.»

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора-1, кредит предоставляется на осуществление капитальных вложений в рамках договора простого товарищества.

В силу п. 2.6. Кредитного договора-1, процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых.

Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором-1.

По смыслу п. 4.1.2., п. 4.1.3 Кредитного договора-1, Заемщик обязуется возвратить кредит Банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором, а также при наличии оснований иные суммы, предусмотренные соглашением сторон.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора-1, в случае, когда Заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, дополнительно подлежат уплате Заемщиком проценты в размере ставки процента за пользование кредитом на момент расчета, начисляемых со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата Кредитору.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора-1, в случае просрочки Заемщика с уплатой Кредитора в установленные договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,13 % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Обязательства по Договору кредитной линии с лимитом выдачи №4302-кл от 10 августа 2015 года надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 01.05.2022, задолженность ООО «Александрия» по Кредитному договору-1 перед ПАО «ИнтехБанк» составляет 55 396 991,68 руб., из них: 15 302 202,68 руб. – сумма просроченного основного долга, 2 645 433,45 руб. – сумма просроченных процентов, 15 586 849,32 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 15 586 849,32 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 6 275 656,91 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты.

27.08.2015 между ПАО «ИнтехБанк» (далее также - Истец, Банк, Кредитор), с одной стороны, и ООО «Александрия» (далее - Заемщик, Ответчик), с другой стороны, был заключен Договор кредитной линии с лимитом выдачи № 4322-кл (далее - «Кредитный договор-2»).

В соответствии с условиями Кредитного договора-2, Банк обязуется предоставлять Заемщику денежные средства в пределах максимального лимита выдачи в сумме 7 400 000 рублей.

Пунктами 2.1., 6.1. Кредитного договора-2 срок возврата кредита установлен не позднее 27.08.2016г. 

Дополнительным соглашением № 2 от 29.03.2016 к Кредитному договору-2 в пункт 1.1. договора внесены изменения: увеличен лимит выдачи кредита в пределах суммы в размере суммы 28 346 000 рублей. 

Дополнительным соглашением № 1 от 27.08.2016 к Кредитному договору-2 пункты 2.1. 6.1.изложены в новой редакции: «п.2.1. срок возврата предоставленных в соответствии с п.1.1., кредитного договора- 2 ,денежных средств установлен не позднее 27.08.2017г.; « п.6.1.договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 27.08.2017г.».

Дополнительным соглашением № 4 от 19.05.2016 к Кредитному договору-2 в пункт 1.1. договора внесены изменения: увеличен лимит выдачи кредита в пределах суммы в размере суммы 36 280 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 19.12.2016 к Кредитному договору-2 пункты 2.1. 6.1.изложены в новой редакции: «п.2.1. срок возврата предоставленных в соответствии с п.1.1.. кредитного договора- 2, денежных средств установлен не позднее 27.08.2019г.;  п.6.1.договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 27.08.2019г.».

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора-2, кредит предоставляется на пополнение оборотных средств.

В силу п. 2.6. Кредитного договора-2, процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых.

Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором-2.

По смыслу п. 4.1.2., п 4.1.3 Кредитного договора-2, Заемщик обязуется возвратить кредит Банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях,    определенных    договором,    а   также    при    наличии    оснований    иные    суммы, предусмотренные соглашением сторон.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора-2, в случае, когда Заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, дополнительно подлежат уплате Заемщиком проценты в размере ставки процента за пользование кредитом на момент расчета, начисляемых со дня, следующего заднем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата Кредитору.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора-2, в случае просрочки Заемщика с уплатой Кредитора в установленные договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,13 % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Обязательства по Кредитному договору № 4322-кл от 27.08.2015 надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 01.05.2022, задолженность ООО «Александрия» по Кредитному договору-2 перед ПАО «ИнтехБанк» составляет 133 276 716,14 руб., из них: 36 280 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 6 643 805,25 руб. – сумма просроченных процентов, 37 327 647,12 - сумма процентов на просроченный основной долг, 37 327 647,12 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 15 697 616,65 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты.

 23.09.2015 между ПАО «ИнтехБанк» (далее также - Истец, Банк, Кредитор), с одной стороны и ООО «Александрия» (далее - Заемщик, Ответчик), с другой стороны, был заключен Договор кредитной линии с лимитом выдачи № 4350-кл (далее - «Кредитный договор-3»).

В соответствии с условиями Кредитного договора-3 Банк обязуется предоставлять Заемщику денежные средства в пределах максимального лимита выдачи в сумме 21 000 000,ОС рублей. По условиям пункта 1.2 кредитного договора-3 максимальный лимит выдачи пс соглашению сторон может быть увеличен до 40 000 000,00 руб.

Пунктом 2.1. Кредитного договора-3 срок возврата кредита установлен не позднее 23.09.2016.

Дополнительным соглашением № 1 от 23.09.2016 к Кредитному договору-3 пункты 2.1 6.1.изложены в новой редакции: «п.2.1. срок возврата предоставленных в соответствии с п.1.1. кредитного договора- 2, денежных средств установлен не позднее 23.09.2017г.; «п.6.1 договора вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 23.09.2017г.».

Дополнительным соглашением от 19.12.2016 к Кредитному договору-3 пункты 2.1 6.1.изложены в новой редакции: «п.2.1. срок возврата предоставленных в соответствии с п. 1.1. кредитного договора- 3 ,денежных средств установлен не позднее 23.09.2019г.; «п.6.1 договора вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 23.09.2019г.».

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора-3, кредит предоставляется на пополнение оборотных средств.

В силу п. 2.6. Кредитного договора-3, процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых.

Уведомлением от 18.01.2016 №11-03/150/1 Банком принято решение в соответствии с  п.3.5. кредитного договора-3 с 28.01.2016 установить процентную ставку 20% годовых.

Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором-3.

По смыслу п. 4.1.2., п 4.1.3 Кредитного договора-3, Заемщик обязуется возвратить кредит Банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом н; условиях, определенных договором, а также при наличии оснований иные суммы предусмотренные соглашением сторон.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора-3, в случае, когда Заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, дополнительно подлежат уплате Заемщиком проценты в размере ставки процента за пользование кредитом на момент расчета, начисляемых со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата Кредитору.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора-3, в случае просрочки Заемщика с уплатой Кредитора в установленные договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,13 % от суммы несвоевременж уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Обязательства по Договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4350-кл от 23.09.2015 надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 01.05.2022 задолженность ООО «Александрия» по Кредитному договору-3 перед ПАО «ИнтехБанк» составляет 128 095 269,29 руб., из них: 33 536 820 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 760 945,08 руб. – сумма просроченных процентов, 30 872 250,74 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, 34 565 895,02 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 20 359 358,45 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты.

20.11.2015 между ПАО «ИнтехБанк» (далее также - Истец, Банк, Кредитор), с одной стороны, и ООО «Александрия» (далее - Заемщик, Ответчик), с другой стороны, был заключен Договор кредитной линии с лимитом выдачи № 4396-кл (далее - «Кредитный договор-4»).

В соответствии с условиями Кредитного договора-4, Банк обязуется предоставлять Заемщику денежные средства в пределах максимального лимита выдачи в сумме 25 000 000,00 рублей.

По условиям пункта 1.2 кредитного договора-4 максимальный лимит выдачи по соглашению сторон может быть увеличен до 50 000 000,00 рублей.

Дополнительным соглашением № 2 от 29.03.2016 к Кредитному договору-4 в пункт 1.1. договора внесены изменения: увеличен максимальный лимит выдачи кредита в пределах суммы в размере суммы 35 000 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 2 от 23.06.2016 к Кредитному договору-4 в пункт 1.1. договора внесены изменения: увеличен максимальный лимит выдачи кредита в пределах суммы в размере суммы 40 700 000 рублей.

Пунктом 2.1. Кредитного договора-4 срок возврата кредита установлен не позднее 20.11.2016.

Дополнительным соглашением № 1 от 21.11.2016 к Кредитному договору-4 пункты 2.1. 6.1. изложены в новой редакции: «п.2.1. срок возврата предоставленных в соответствии с п.1.1.. кредитного договора- 4 ,денежных средств установлен не позднее 20.11.2017г.; «п.6.1 договора вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 20.11.2017г.».

Дополнительным соглашением от 19.12.2016 к Кредитному договору-4 пункты 2.1, 6.1. изложены в новой редакции: «п.2.1. срок возврата предоставленных в соответствии с п.1.1.. кредитного договора- 4 ,денежных средств установлен не позднее 20.11.2019г.; «п.6.1 договора  вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 20.11.2019г.».

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора-4, кредит предоставляется на пополнение оборотных средств.

В силу п. 2.6. Кредитного договора-4, процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых.

Уведомлением от 18.01.2016 №11-03/150/1 Банком принято решение в соответствии с п.3.5. кредитного договора-3 с 28.01.2016 установить процентную ставку 20% процентов годовых.

Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором-4.

По смыслу п. 4.1.2., п 4.1.3 Кредитного договора-4, Заемщик обязуется возвратить кредит Банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором, а также при наличии оснований иные суммы, предусмотренные соглашением сторон.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора-4, в случае, когда Заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, дополнительно подлежат уплате Заемщиком проценты в размере ставки процента за пользование кредитом на момент расчета, начисляемых со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата Кредитору.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора-4, в случае просрочки Заемщика с уплатой кредитора в установленные договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик  уплачивает  Кредитору  неустойку   в  размере   0,13   %  от  суммы   несвоевременно оплаченных процентов за каждый день просрочки.

Обязательства по Договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4396-кл от 20.1 1.2015 надлежащим образом не исполняются.

По  состоянию   на   01.05.2022,   задолженность   ООО   «Александрия»   по   Кредитному говору-4 перед ПАО «ИнтехБанк» составляет 145 330 525,76 руб., из них: 40 700 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 761 272,24 руб. – сумма просроченных процентов, 36 172 821,92 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, 39 790 104,11 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 19 996 327,49 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2017 по делу № А65-5816/2017 ПАО «ИнтехБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2019 года по делу № А65-5816/2017 удовлетворено частично заявление ПАО «ИнтехБанк» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Признан недействительным, в том числе Договор уступки прав требований № 4302 от 19.12.2016, заключенный между ПАО «ИнтехБанк» и ООО «ПСФ «Строительный Центр» о передаче прав требования к ООО «Александрии».

Применены последствия недействительности сделки, в том числе восстановлены права требования ПАО «ИнтехБанк» к ООО «Александрии» в общем размере 242 295 716,78 руб.:

- по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4302-кл от 10.08.15 в размере 15 789 699,09 руб.;                                                                           

- по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4322-кл от 27.08.15 в размере 37 435 805,50 руб.;

- по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4350-кл от 23.09.15 в размере 35 057 999, 89 руб.;

- по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4396-кл от 20.11.15 в размере 40 700 000, 00 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2019 по делу № А65-5816/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу № А65-5816/2017 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Ответчиком обязательства по кредитным договорам 

<

***> надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензии с требованиями о погашении задолженности по кредитным договорам.

Требования, изложенные в претензиях, оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств, процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, контррасчет требований не представили. 

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Поскольку ответчик не оспорили обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по возврату кредитных денежных средств, процентов за пользование кредитом, просрочки обязательства и отсутствия доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. 

По смыслу указанного пункта статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В силу п. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Срок действия моратория - до 01.10.2022.

Таким образом, неустойка подлежит начислению до 31.03.2022.  

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания штрафной санкций подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Александрия", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ИнтехБанк", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 458 070 935 руб. 80 коп., в том числе: 

по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4302-кл от 10.08.2015 в размере 55 010 106,74 руб., из них: 15 302 202,68 руб. – сумма просроченного основного долга, 2 645 433,45 руб. – сумма просроченных процентов, 15 586 849,32 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 15 306 575,34 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 6 169 045,95 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; 

по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4322-кл от 27.08.2015 в размере 132 331 081,47 руб., из них: 36 280 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 6 643 805,25 руб. – сумма просроченных процентов, 37 327 647,12 - сумма процентов на просроченный основной долг, 36 649 757,80 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 15 429 871,30 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; 

по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4350-кл от 23.09.2015 в размере 126 509 150,81 руб., из них: 33 536 820 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 760 945,08 руб. – сумма просроченных процентов, 30 872 250,74 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, 33 332 842,63 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 20 006 292,36 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты; 

по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 4396-кл от 20.11.2015 в размере 144 220 596,78 руб., из них: 40 700 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 761 272,24 руб. – сумма просроченных процентов, 36 172 821,92 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, 39 029 627,40 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 19 646 875,22 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты,

а также 198 256 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

            Судья                                                                                            Муллагулова Э.Р.