Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9864/2022

г. Хабаровск

26 августа 2022 года

Резолютивная часть судебного акта принята 15 августа 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Курносовой С.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121353, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Можайский, ул. Беловежская, д. 4; почтовый адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690074, 

<

...>)

о взыскании 493 623 руб. 84 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – истец, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные электрические сети» (далее – ответчик, ООО «ДВЭС») о взыскании неустойки за нарушение обязательств по технологическому присоединению по договору от 06.07.2020 № 380/ТП-МЗ об осуществлении технологического присоединения к объектам, принадлежащим ПАО «ФСК ЕЭС» за период с 07.07.2021 по 20.05.2022 в размере 585 717 руб. 84 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 714 руб.

Определением суда от 17.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-9864/2022.

Ответчику предложено в срок до 11.07.2022 представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований. Лицам, участвующим в деле, разъяснено право представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 02.08.2022.     

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Стороны извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик 12.07.2022 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» (вх. № 109032 от 13.07.2022) направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому с заявленными требованиями истца не согласился в полном объеме, сослался на то обстоятельство, что в ходе выполнения мероприятий у заявителя возникла объективная необходимость частичного отступления от мероприятий, указанных в технических условиях, в связи с увеличением заявленной максимальной мощности до 3,5 МВт и строительством новых (дополнительных) энергопринимающих устройств. Кроме того, сторонами было достигнуто соглашение о внесении изменений в п. 1.1, п. 1.2. договора в части изменения перечня присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя, подлежащих технологическому присоединению к электрическим сетям истца, изменения заявленной максимальной мощности с 1,3 МВт до 3,5 МВт, увеличение которой было разделено на несколько этапов, выполняемых последовательно. Также сторонами внесены изменения в перечень выполняемых мероприятий, подлежащих выполнению Заявителем, договор был дополнен Приложением № 1.1. - Изменения в технические условия от 14.12.2021.

Истец 11.07.2022 (вх. № 108180 от 12.07.2022) направил в порядке статьи 49 АПК РФ заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательств по технологическому присоединению за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 в размере 493 623 руб. 84 коп.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение исковых требований, поскольку данное распорядительное действие истца не противоречит действующему законодательству, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 15.08.2022 принята и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.    

ООО «ДВЭС» в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, 18.08.2022 (вх. № э131341 от 19.08.2022)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.    

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ФСК ЕЭС» (далее – сетевая организация) и ООО «ДВЭС» (далее – заявитель) 06.07.2020 заключен договор № 380/ТП-МЗ об осуществлении технологического присоединения к объектам, принадлежащим ПАО «ФСК ЕЭС» (в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 670 кВт и во всех случаях по индивидуальному проекту), из пункта 1.1 которого следует, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства заявителя, расположенных по адресу: 

<

...> ДСПК «Дальзавод», к электрическим сетям сетевой организации, а именно к ячейкам №» 86, 89 ЗРУ-3 6 кВ ПС 220 кВ Волна, со следующими характеристиками:

- максимальная мощность 1,3 МВт,

- линейная ячейка № 86 ЗРУ-3 6 кВ ПС 220 кВ Волна – 0,65 МВт,

- линейная ячейка № 89 ЗРУ-3 6 кВ ПС 220 кВ Волна – 0,65 МВт,

- класс напряжения в точках присоединения 6 кВ, 

в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая при необходимости их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектовэлектросетевого хозяйства. 

Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные для него в Технических условиях (далее – ТУ) в срок, предусмотренный пунктом 1.3 договора, внести плату за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. 

Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определены в ТУ, являющихся неотъемлемой частью договора (приложение № 1 к договору) (пункт 1.2 договора).

По условиям договора заявитель принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий, предусмотренных ТУ от 27.04.2020, сроком не более 1 года со дня заключения договора, то есть до 06.07.2021 (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора заявитель обязался надлежащим образом и своевременно исполнить свои обязательства по договору. 

На основании пункта 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В силу пункта 4.2 сторона, нарушившая сроки исполнения обязательств (мероприятий, обязательств по внесению платы, в том числе авансовых платежей, предусмотренных пунктом 3.2 договора), установленных настоящим договором, обязуется уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим пунктом порядке за год просрочки. 

Истец письмом от 10.08.2021 № МЗ/6/548 в адрес ответчика направил претензию с требованием оплаты неустойки за нарушение сроков по договору № 380/ТП-МЗ.

Письмом от 09.11.2021 № МЗ/6/783 в адрес ответчика направлена повторная претензия.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в обоснование позиций по существу заявленных исковых требований, и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ на предмет относимости и допустимости, суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся правоотношения сторон регулируются действующим гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 36-ФЗ), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП № 861). 

Согласно статье 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия. 

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил № 861 сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению. 

ПАО «ФСК ЕЭС» мероприятия по договору № 380/тп-М3 выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 380/тп-М3 ООО «ДВЭС» обязуется осуществить определенные договором мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения и выполнить иные предусмотренные договором обязанности, связанные с осуществлением технологического присоединения, сроком до 06.07.2021 со дня заключения договора (пункт 1.3 договора).

В нарушение договорных обязательств мероприятия, предусмотренные договором со стороны ООО «ДВЭС» в срок не выполнены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действовавшей в спорный период). 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Пунктом 4.2 договора установлено, что сторона, нарушившая сроки исполнения обязательств (мероприятий, оплаты), установленных настоящим договором, обязуется уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим пунктом порядке за год просрочки. 

Пунктом 16 Правил технологического присоединения № 861 также предусмотрено начисление неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. 

Таким образом, положениями ГК РФ и законодательством в сфере технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии не ограничено право сетевой организации по начислению неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. 

Поскольку ответчиком не направлено уведомление истцу о выполнении мероприятий согласно условиям заключенного договора, ПАО «ФСК ЕЭС» начислило неустойку за нарушение обязательств, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ размер которой составил за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 - 493 623 руб. 84 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

То обстоятельство, что технические условия изменялись приложением от 14.12.2021, не свидетельствует о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленного в дополнительном соглашении № 1 к договору от 06.07.2020 № 380/ТП-М3.

Так дополнительным соглашением № 1 стороны определили, что заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные для него в технических условиях в срок, предусмотренный пунктом 1.3 договора от 06.07.2020 № 380/ТП-М3, внести плату за технологическое присоединение  в соответствии с условиями договора.

Доказательств внесения изменений в дополнительное соглашение № 1 в части сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению как и доказательств обращения заявителя с требованиями о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению или необоснованного отказа ПАО «ФСК ЕЭС», суду не представлено. 

На основании изложенного, суд признал требования истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств по технологическому присоединению по договору от 06.07.2020 № 380/ТП-МЗ об осуществлении технологического присоединения к объектам, принадлежащим ПАО «ФСК ЕЭС» за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 в размере 493 623 руб. 84 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690074, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121353, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Можайский, ул. Беловежская, д. 4; почтовый адрес: 680000, 

<

...>) неустойку по договору от 06.07.2020 № 380/ТП - МЗ за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 в размере 493 623 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 714 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                          С.М. Курносова