АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                     Дело №А48-9764/2021

«21» марта 2022

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022; 

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2022

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пени   

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность от 10.12.2021 № ОГ-101/2021 – в деле);

от ответчика – представитель ФИО4 (доверенность от 10.03.2022 – в деле);

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее также - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 66029,09 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 по март 2020 по договору от 19.09.2018 №1627, 24708,37 пени за период с 12.11.2019 по 01.11.2021 с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения от 02.11.2021).

Представитель истца поддерживает уточненное требование по основания, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика.

ИП ФИО2 не признает уточненное требование по основания, указанным в отзыве на исковое заявление, и объяснении от 10.03.2022.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 19.09.2018 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №1627, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 4.4 договора оплата потребителем потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В приложении №1 к договору указан объект теплоснабжения ФИО2: административное здание, расположенное по ул. Октябрьская д. 34 «А» г. Орла.

Из искового заявления следует, что в период с октября 2019 по март 2020 филиал ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» поставил в адрес ФИО2 тепловую энергию, в том числе: за октябрь 2019 - 4,460956 Гкал на сумму 7 609,33 руб. (УПД №0016989/571 от 31.10.2019); за ноябрь 2019 - 6,516660 Гкал на сумму 11 115,89 руб. (УПД №0018511/571 от 30.11.2019); за декабрь 2019 - 8,460452 Гкал на сумму 14 431,54 руб. (УПД №0021591/571 от 31.12.2019); за январь 2020 - 9,323852 Гкал на сумму 15 904,30 руб. (УПД №0000408/571 от 31.01.2020); за февраль 2020 - 8,554068 Гкал на сумму 14 591,22 руб. (УПД №0002693/571 от 29.02.2020); за март 2020 - 1,393852 Гкал на сумму 2 377,58 руб. (УПД №0005566/571 от 31.03.2020).

Ответчиком частично произведена оплата задолженности за октябрь 2019 в сумме 0,77 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.08.2019 №606036.

Неисполнение обязательства по полной оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненные исковые требования истца не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

 Статьей 544 ГК РФ определено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства ИП ФИО2 пояснила суду, что в августе, сентябре 2019 работники филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» проводили ремонтные работы тепловых сетей в непосредственной близости от нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, которое принадлежит ей на праве собственности. 23.08.2019 в ходе проведения земляных работ был порван электрический кабель, снабжающий электроэнергией указанное здание, в связи с чем нежилое здание было полностью обесточено, что в свою очередь привело к его консервации и невозможности эксплуатировать. 

Указанное подтвердил и инженер филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» ФИО5 

В соответствии с п. 2.5.13 договора перед началом отопительного сезона потребителю необходимо предоставить в теплоснабжающую организацию заявку (в письменном виде) на разрешение пуска тепла, с подтверждением технической готовности, произвести оплату авансового платежа в размере 100% ожидаемого среднемесячного теплопотребления расчетного периода. 

В соответствии с п. 5.5 договоратеплоснабжающая организация не несет ответственности перед потребителями за недоотпуск договорного объема тепловой энергии в том числе в случае отсутствия у потребителя акта готовности к работе в текущем отопительном сезоне.

Согласно п. 5.6 договора при неоплате (не полной оплате) потребителем тепловой энергии в сроки, установленные настоящим договором, теплоснабжающая организация вправе ввести ограничение потребления тепловой энергии или полное прекращение подачи тепловой энергии в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808.

ИП ФИО2 сообщила суду, что условия п. 2.5.13 договора ею перед началом отопительного сезона с октября 2019 по март 2020 были не выполнены, т.к. она не могла использовать нежилое помещение для своей работы в силу вышеуказанного, а поэтому у истца не было оснований для подачи тепловой энергии в помещение в спорном периоде. Не подписывались и не согласовывались акты о фактическом потреблении тепловой энергии, УПД и др.

В подтверждение того, что ранее (отопительный сезон 2018-2019) ею соблюдались условия п. 2.5.13 договора ИП ФИО2 представила суду соответствующие п. 2.5.13 договора документы.

В ходе судебного разбирательства ИП ФИО2 сообщила суду, что неоднократно в устной форме заявляла истцу о невозможности эксплуатировать здание по ул. Октябрьская, д. 34 «А» в связи с его аварийным состоянием и отсутствием электроэнергии.

На претензию истца от 12.02.2020 ИП ФИО2 сообщила филиалу ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» о вышеуказанных обстоятельствах и просила осуществить перерасчет суммы долга по договору от 19.09.2018 №1627 о снабжении тепловой энергией в сетевой воде и определить возможность исполнения взаимных обязательств по договору.

06.03.2020 филиалом ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» произведено отключение подачи тепла в указанный объект.

Ссылки истца на фактическую подачу тепловой энергии в период с октября 2019 по март 2020 и на отсутствие заявок от ответчика о прекращении теплоснабжения не принимаются судом в связи со следующим.

В соответствии с п. 10  ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и должны содержать, в том числе: существенные условия договора теплоснабжения; порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае невыполнения ими своих обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. 

Пунктом 68 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 808), предусмотрено, что при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация обязана: осуществлять контроль за соблюдением потребителями режима потребления тепловой энергии, предусмотренного договором теплоснабжения, в порядке, установленном настоящими Правилами; соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Согласно п. 92 Правил № 808 в случае наличия у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, если такое условие предусмотрено договором теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы за более чем 1 период платежа, установленный этим договором, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 2.4.5 и п. 2.4.6 договора от 19.09.2018 №1627 теплоснабжающая организация имеет право прекратить полностью или частично в одностороннем порядке подачу потребителю теплоносителя, с извещением потребителя в указанные в договоре сроки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии в установленные договором сроки; не производить подачу теплоносителя при отсутствии утвержденного в установленном порядке акта готовности тепловых сетей и систем теплопотребления потребителя к работе в предстоящий отопительный период.

Однако истцом вышеуказанные положения не контролировались и не исполнялись.

При установленных судом обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

За рассмотрение иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 3630 руб.  

При подаче иска в суд общей юрисдикции истец уплатил государственную пошлину в размере 2417 руб., которая в связи с отказом арбитражным судом в удовлетворении требований относится на истца.

Следовательно, государственная пошлина в размере 1213 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (

<

...>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1213 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                                   В.Г. Соколова