АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 марта 2020 года                                                                               Дело № А65-27809/2019 

Дата принятия решения – 20 марта 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 16 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.03.2020 дело № А65-27809/2019

по иску Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) 

к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Акционерному обществу "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Муниципальному образованию "Город Зеленодольск" Зеленодольского муниципального района в лице Совета города Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс" (ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>), 

о взыскании в солидарном порядке 3 499 439,51 руб. задолженности по договору подряда на установку коллективных (общедомовых) приборов учета отопления и горячего водоснабжения № 15-12/2015 ФС от 30.12.2015

с привлечением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества "Татэнергосбыт"                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участием в заседании:

от истца – представители ФИО2 по доверенности № 0612/29/97-18 от 09.10.2018 и ФИО3 по доверенности № 0612/29/95-18 от 09.10.2018  

от ответчика1 (ИК Зеленодольского муниципального района РТ) – представители                         ФИО4 по доверенности № 03-2/7439 от 21.10.2019 и ФИО5 по доверенности                № 03-2/7434ДСП от 21.10.2019 

от ответчика2 (АО "Зеленодольское предприятие тепловых сетей") – представитель                         ФИО6 по доверенности 26.12.2019

от ответчика3  – не явился, извещен

от ответчика4 – представитель ФИО7 по доверенности от 24.04.2019

от третьего лица – представитель ФИО8 по доверенности № 119-14/293 от 03.12.2019

УСТАНОВИЛ:

18.09.2019 Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик1) и к Акционерному обществу "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (далее – ответчик2) с требованием о взыскании в солидарном порядке 3 499 439,51 руб. задолженности по договору подряда на установку коллективных (общедомовых) приборов учета отопления и горячего водоснабжения № 15-12/2015 ФС от 30.12.2015, из которых: 2 794 007,02 руб. – задолженность; 705 432,49 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.10.2016 по 30.10.2019. 

Определением от 20.09.2019 исковое заявление принято к производству. 

Определением от 26.11.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование "Город Зеленодольск" Зеленодольского муниципального района в лице Совета города Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс" (ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>). 

16.01.2020 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс" (ОГРН 

<

***>,                        ИНН 

<

***>) и  Муниципальное образование "Город Зеленодольск" Зеленодольского муниципального района в лице Совета города Зеленодольск (ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>).            

Определением от 17.02.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Татэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Стороны в судебном заседании 16.03.2020 подержали свои позиции по делу.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, пояснило, что в его адрес не поступали поручения о перечислении денежных средств на счет ПАО "Ростелеком" в рамках договора подряда, в связи с чем АО "Татэнергосбыт" не производило перечисления денежных средств на счета ПАО "Ростелеком". Также третье лицо подтвердило, что начисления по услуге "Установка приборов учета" с выставлением их в едином платежном документе, формируемом по помещениям муниципального жилищного фонда, не производились согласно поручению ПАО "Ростелеком" № 0612/05/3466-17 от 12.10.2017 на исключение такой услуги. 

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. 

Настоящий иск завялен  в связи с неисполнением обязательств по договору подряда на установку коллективный (общедомовых) приборов учета отопления и горячего водоснабжении                  № 15-12/2015ФС от 30.12.2015 в части оплаты выполненных работ стоимостью 2 794 007,02 руб. 

Согласно пункту 1.1. договора по настоящему договору подрядчик, в качестве которого выступил ПАО "Ростелеком", обязуется в установленный срок выполнить по заданию заказчика (АО "Зеленодольское ПТС") установку коллективных (общедомовых) приборов учета отопления и горячего водоснабжения в многоквартирных жилых домах объектах по адресам, перечисленным в Приложении № 5, в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1), и сдать результаты работ заказчику, а заказчик, обязуется принять результаты работ и произвести расчеты с подрядчиком в соответствии с условиями настоящего договора. 

Результата работ истцом сдан и принят ответчиком АО "Зеленодольское ПТС", что подтверждается актами по форме №№ КС-2, КС-3 подписанными обеими сторонами. 

Работы приняты без замечаний по объему, стоимости и качеству.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались. 

В соответствии с пунктом 5.1. договора подрядчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента введения прибора учета в эксплуатацию и подписания акта формы КС-2 (с приложением перечня объектов), справки формы КС-3 (с указанием стоимости работ по каждому объекту), передать (выставить) заказчику счет-фактуру (с указанием общего количества объектов), оформленный в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011г. № 1137. 

Расчеты за выполненные работы производятся заказчиком путем уступки подрядчику права требования возмещения стоимости фактически выполненных видом и объемов работ с собственником жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, для чего стороны заключают договор уступки права требования в течение 10 (десяти) рабочих дней месяца, следующего за отчетным месяцем на сумму счетов-фактур, полученных от подрядчика в течение отчетного месяца. 

Указанный договор прав требования не является частью данного договора, заключается в соответствии с проектом договора уступки прав требования (Приложения № 6). 

Обязательства по оплате считаются исполненными заказчиком с момента подписания договора уступки права требования. Денежные средства собственников помещений, поступающие в счет возмещения стоимости выполненных работ, направляются на расчетный счет подрядчика (пункт 5.3.). 

Начисление указанных платежей и процентов осуществляется платежным агентом, выбранным подрядчиком, на основании копии акта, заверенного подрядчиком и переданного им платежному агенту с поручением об осуществлении начислений, а также сведений управляющей организации о доле собственником помещений в общем имуществе многоквартирного дома (пункт 5.4).

В период действия настоящего договора, до передачи приборов учета управляющей компании, заказчик, в соответствии с пунктом 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ, информирует собственников помещений в многоквартирном доме о возможности единовременной оплаты расходов по установке приборов учета или об оплате этих расходов с рассрочкой и уплатой процентов на срок до 5 (пяти) лет. В случае, если от собственников помещений не поступят заявления о единовременной оплате расходов или о рассрочке на срок менее 5-ти лет, подрядчик поручает платежному агенту осуществлять начисление платежей равными долями с рассрочкой на пять лет и процентов в рассрочку в соответствии с пунктом 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ. При наличии заявления собственников помещений в многоквартирном доме о единовременной оплате расходов на установку приборов учета или об оплате в рассрочку на срок менее пяти лет, начисления этому собственнику осуществляются платежным агентом в соответствии с его заявлением (пункт 5.5.).

Во исполнение пункта 5.2. договора ПАО "Ростелеком" (цессионарий) и АО "Зеленодольское ПТС" (цедент) заключен договор уступки прав требования (цессии) от 01.11.2016 согласно условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), возникшие у цедента в соответствии с пунктом 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ № 261), в связи с оснащением коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирных жилых домах на основании актов о вводе коллективного (общедомового) прибора учета в эксплуатацию и актов приемки приборов учета управляющей организацией, с собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах согласно Реестру (Приложение № 1 к настоящему договору) (пункт 2.1.).

Если иное не предусмотрено законом или настоящим договором, права (требования) переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований), в частности к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с правами (требованиями) права, в том числе права на неуплаченные проценты (пункт 2.2).

Оплата цены всех прав (требований) цессионарием происходит в порядке зачета встречных требований по договору, заключенному между ПАО "Ростелеком" (цессионарий) и АО "Зеленодольское ПТС" (цедент): договор № 15-12/2015ФС от 30.12.2015 (пункт 4.2.).

В соответствии с разделом 3 договору уступки цедент обязан не позднее 10 (десяти) дней со дня переходя прав (требований) от цедента к цессионарию письменно уведомить должников о состоявшемся переходе прав (требования) к цессионарию. Уведомление, в том числе должно содержать данные в соответствии с реестром, основание возникновения задолженности, сведения о возможности единовременной оплаты расходов по установке приборов учета или об оплате этих расходов с рассрочкой и уплатой процентов на срок до 5-ти лет, в соответствии с пунктом 12 статьи 13 ФЗ № 261, подпись должностного лица и печать цедента (пункт 3.1.3.); выставить должникам счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета (пункт 3.1.4.). 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Если требуемое уведомление должнику не доставлено и отсутствуют обстоятельства считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права. При уклонении цедента от принятия надлежащего исполнения должник не считается просрочившим (пункт 3 статьи 405 ГК РФ) и вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой (пункт 2 статьи 406 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Материалы дела не содержат надлежащего исполнения сторонами договора подряда ПАО "Ростелеком" и АО "Зеленодольское ПТС" обязательств, установленных пунктами 3.1.3., 3.1.4 договора уступки (в части уведомления должников). 

Третье лицо АО "Татэнергосбыт" в судебном заседании 16.03.2020 пояснило, что в его адрес не поступали поручения о перечислении денежных средств на счет ПАО "Ростелеком" в рамках договора подряда, в связи с чем АО "Татэнергосбыт" не производило перечисления денежных средств на счета ПАО "Ростелеком". Также третье лицо подтвердило, что начисления по услуге "Установка приборов учета" с выставлением их в едином платежном документе, формируемом по помещениям муниципального жилищного фонда, не производились согласно поручению ПАО "Ростелеком" № 0612/05/3466-17 от 12.10.2017 на исключение такой услуги. 

Таким образом, в отсутствие надлежащего исполнения условий договора уступки от 01.11.2016 самими сторонами договора подряда ПАО "Ростелеком" и АО "Зеленодольское ПТС", предъявление исковых требований к ответчикам, за исключением АО "Зеленодольское ПТС", как и утверждения о наличии солидарной ответственности заявленных ответчиком в понимании положений статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, ошибочно.  Обратного материалы дела не содержат. 

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и доказательств погашения задолженности не представлено, требования о взыскании задолженности  в размере 2 794 007,02 руб. подлежат удовлетворению за счет                    АО "Зеленодольское ПТС", как стороны договора подряда. 

В отсутствие фактического неправомерного удержания денежных средств, связанного, в том числе и с недобросовестным исполнением условий договора уступки самим подрядчиком, заявленные к взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца и ответчика АО "Зеленодольское ПТС" пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Ростелеком"                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить частично к Акционерному обществу "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с Акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере                        2 794 007 руб. 02 коп. и 32 332 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать.

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Муниципальному образованию "Город Зеленодольск" Зеленодольского муниципального района в лице Совета города Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Возвратить Публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                   Г.Р. Хисамова