АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-25026/2022

05 апреля 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг 52» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Нижний Новгород,

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Ритейл-Парк Балашов», город  Пенза,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за периоды: август 2021 года, октябрь 2021 года - июнь 2022 года в размере 197 030 руб. 93 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

при участии: 

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 21.12.2022, сроком действия полномочий по 31.03.2024, диплом обозревался,

от ответчика, третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом,                                  

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Ситиматик» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг 52» о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за периоды: август 2021 года октябрь 2021 года - декабрь 2021 года, июнь 2022 года в размере 197 030 руб. 93 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ритейл-Парк Балашов» (ИНН 

<

***>, адрес: 440066, 

<

...>).

В ходе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за периоды: август 2021, октябрь 2021-июнь 2022 в размере 197 030 руб. 93 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг в порядке и в сроки, предусмотренные законом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против заявленных требований.

В судебном заседании 29 марта 2023 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального   кодекса   Российской  Федерации  объявлялся перерыв до 29 марта 2023 года до 11 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее - Закон № 458-ФЗ), обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии: заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Таким образом, обязанность по внесению платы за оказанные услуги по обращению с ТКО возникает у потребителей при наличии двух условий:

- заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО,

- утвержденного тарифа на услуги по обращению с ТКО.

23 января 2018 года между Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» (переименованное в АО «Ситиматик») на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 25 декабря 2017 года заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности № 1).

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала акционерного общества «Управление отходами» (переименованное в АО «Ситиматик») установлен и введен в действие с 12 августа 2018 года постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31.07.2018 № 28/1.

По результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.09.2016 №881, на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора от   21 мая 2018 г. АО «Управление отходами» является победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами  на территории Саратовской области (Зона деятельности 2). 20 июня 2018 года заключено Соглашение №2 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности 2 установлен и введен в действие с 30 декабря 2019 года постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №?48/1.

Зона деятельности определена Территориальной схемой обращения с отходами, в т.ч. с ТКО, в Саратовской области, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области  №707 от 22.09.2016.

Таким образом, у собственников твердых коммунальных отходов возникает обязанность по оплате услуг регионального оператора.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ) Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Пункт 4 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Пункт 5 статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ определяет, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года №641» (далее - Правила обращения с ТКО) утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом 1(1) Правил обращения с ТКО. Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для Регионального оператора и собственников ТКО.

В соответствии с пунктом 8(1) Правил обращения с ТКО региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2. Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2. Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Пунктом 8(17) Правил обращения с ТКО предусмотрено, что, Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Пунктом 8(17) Правил обращения с ТКО установлено, что, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В качестве собственников твердых коммунальных отходов выступают как собственники объектов образования ТКО (зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, земельных участков), так и иные владельцы и (или) пользователи данных объектов на законных основаниях, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на соответствующем объекте.

Как следует из материалов дела, на основании заявки ответчика региональным оператором был подготовлен и направлен в адрес ответчика проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  № 99/312/0013239, согласно условиям которого региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 1.4. договора ТКО №99/312/0013239 установлено: «Дата начала оказания услуг: 20 июля 2020 года».

Приложением №1 к договору ТКО №99/312/0013239 установлены расчетные единицы, количество расчетных единиц, норматив накопления ТКО и объем принимаемых ТКО в отношении объекта, расположенного по адресу: Гипермаркет «Маяк» 

<

...>.

Указанный договор был подписан ответчиком с протоколом разногласий, согласно которому он был несогласен с некоторыми пунктами договора, а именно с п. 1.4 договора (ред. Потребителя: дата начала оказания услуг – с 1 декабря 2020 г.), п. 4.1. (ред. Потребителя: порядок учета объема ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления при наличии собственной контейнерной площадки, исключающей доступ третьих лиц).

Рассмотрев протокол разногласий от 25 декабря 2020 года, региональным оператором был подготовлен и направлен в адрес ответчика протокол согласования разногласий от 20 января 2021 года, согласно которому п.1.4, п. 4.1, а также приложение №1 к договору был оставлен в редакции регионального оператора. Указанный протокол согласования разногласий ответчиком не был подписан.

Согласно пункту 8 (18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равному утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период, исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №99/312/0013239 между АО «Ситиматик» и ООО «Восторг 52» заключен на условиях типового по регулируемой цене.

Пунктом 1.4. №99/312/0013239 Договора предусмотрено, что дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 20 июля 2020 г.

Под расчетным периодом по настоящему Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п. 2.1 -2.2. договора).

Согласно пункту 2.3. договора расчет размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, по следующей формуле:

P = Q тко * T отх

где:

P – размер платы за услугу по обращению с ТКО за расчетный период для i-потребителя;

Q тко – количество твердых коммунальных отходов за расчетный период для Потребителя, определяемое в соответствии с п. 4.1. настоящего договора (при наличии у Потребителя нескольких объектов, количество твердых коммунальных отходов определяется как сумма количества твердых коммунальных отходов на каждом объекте Потребителя);

T отх – цена на услугу по обращению с ТКО, определенная в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО.

Плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляется региональным оператором с даты начала оказания услуг, указанной в пункте 1.4. настоящего договора. (пункт 2.4. договора).

Согласно пунктам 2.5., 2.6. договора исполнитель оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

В приложении к договору ТКО № 99/312/0013239 «Информация по предмету договора» указаны объем принимаемых ТКО, место накопления ТКО, количество расчетных единиц, нормативы накопления ТКО,

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что стороны вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Договор №99/312/0013239 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами был заключен в отношении четырех объектов недвижимости, собственником ТКО которых является ответчик:

- г. Саратов, ул. им Зарубина В.С., д. 150 (универсальный магазин «Маяк»),

- 

<

...> (гипермаркет «Маяк»),

- 

<

...> (универсальный магазин «Маяк»),

- 

<

...> (гипермаркет «Маяк»).

Довод ответчика о том, что ООО «Восторг 52» не обязан заключать договор с региональным оператором со ссылкой на позицию Верховного суда РФ, изложенной в Определении от 11 июня 2021 года №308-ЭС21-1900, судом отклоняется ввиду следующего.

Материалами дела подтверждается, что согласно письму от 16.02.2021, направленному на адрес эл. почты регионального оператора, ответчик просил осуществлять вывоз ТКО с индивидуальной контейнерной площадки, расположенной по адресу: 

<

...>, по графику: 5 раз в неделю по 2 контейнера объемом 1100 л., график вывоза ТКО: понедельник-пятница.

Согласно акту обследования №9129 от 26.02.2021, подписанному представителями сторон, был уставлен способ накопления КПИП (1 контейнер объемом 1,1 м.куб.).

1 марта 2021 года региональным оператором был подготовлен проект дополнительного соглашения, согласно которому п. 4.1. (порядок осуществления учета объема ТКО) и приложение №1 к договору изложены в новой редакции, а именно согласованы объем принимаемых ТКО, количество и вместимость контейнеров, а также периодичность вывоза ТКО.

Однако, подписанный проект дополнительного соглашения ответчик в адрес регионального оператора не направил.

14 июля 2021 года на основании заявки ответчика о включении дополнительного объекта образования отходов в договор ТКО №99/312/0013239 региональным оператором был подготовлен и направлен в адрес ответчика проект дополнительного соглашения, согласно которому Приложение №1 к договору было дополнено дополнительным объектом образования отходов, расположенным по адресу: 

<

...>.

Согласно акту обследования №11018 от 13.07.2021 был установлен способ накопления ТКО- КПОП.

27.10.2021 ответчиком в адрес регионального оператора было направлено гарантийное письмо, согласно которому (п.2) ООО «Восторг 52» обязуется производить оплату услуг по вывозу ТКО с 01.11.2021 по объекту, расположенному по адресу: 

<

...>, с контейнерной площадки индивидуального пользования в соответствии  со следующей периодичностью: количество контейнеров – 2, объем контейнера - 1100 м.куб., периодичность вывоза – пн, вт, ср, чт, пт, год; объем 316,800 м.куб.

На основании указанного гарантийного письма региональным оператором был подготовлен проект дополнительного соглашения от 01.11.2021, согласно которому сторонами были согласованы количество и вместимость контейнеров, объем принимаемых ТКО, а также периодичность вывоза в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...>.

Однако, подписанный проект дополнительного соглашения ответчик в адрес регионального оператора не направил.

09 марта 2022 года на основании заявки ответчика региональным оператором был подготовлен проект дополнительного соглашения, согласно которому приложение № 1 к договору ТКО №99/312/0013239 было дополнено дополнительным объектом образования отходов, расположенным по адресу: 

<

...>.

Согласно гарантийному письму от 03 марта 2022 года (п. 2) ООО «Восторг 52» гарантировало оплату услуг по вывозу ТКО с 04.03.2022 по указанному объекту с контейнерной площадки индивидуального пользования, в соответствии со следующей периодичностью:  количество контейнеров - 1, объем – 1,1 м.куб., периодичность вывоза – ежедневно.

Однако, подписанный проект дополнительного соглашения ответчик в адрес регионального оператора не направил.

23 мая 2022 года на основании заявки ответчика региональным оператором было подготовлено дополнительное соглашение, согласно которому Приложение № 1 к договору ТКО №99/312/0013239 было дополнено дополнительным объектом образования отходов, расположенным по адресу: 

<

...>.

Согласно гарантийному письму от 23 мая 2022 года, ООО «Восторг 52» указало, что в период с 11.04.2022 по настоящее время осуществляет предпринимательскую деятельность розничная торговля по объекту, расположенному по адресу: 

<

...>. В результате предпринимательской деятельности образовывалось ТКО, которые складировались на контейнерные площадки общего пользования. В связи с чем ответчик гарантировал оплату за оказанные услуги по обращению с ТКО с 11.04.2022 и просил заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Согласно пункту 8(4) Правил обращений с ТКО, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу того, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, то считается заключенным на условиях типового договора, что в свою очередь не противоречит позиции, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 11 июня 2021 года №308-ЭС21-1900, постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2022 года №Ф06-15906/2022 по делу №А12-11286/2021, от 25 апреля 2022 года №Ф06-15859/2022 по делу №А12-14631/2021.

Обязанность по заключению договора с региональным оператором отсутствует у собственника ТКО только в случаях, если у него имеется в собственности или на ином законном основании объект размещения отходов, расположенный в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие ТКО.

При этом под объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов (абзац 9 статьи 1 Закона № 89-ФЗ).

Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о праве собственности в отношении земельного участка, на котором расположен спорный объект, а также документы на специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов с соответствующей лицензией.

Между сторонами имеется спор о дате начала оказания услуг в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...> (универсальный магазин «Маяк»).

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что ООО «Восторг 52» (в лице обособленного подразделения, расположенное по адресу: 

<

...>) осуществляет свою коммерческую деятельность на основании долгосрочного договора аренды недвижимого имущества №30/08/21 от 30 августа 2021 года. По условиям договора аренды п. 2.1 Договора Арендодатель передает по акту приема-передачи Арендатору нежилое помещение в течение 45 дней от даты регистрации договора. Дата регистрации договора 29.09.201. Согласно условию договора аренды Арендатор начинает оплачивать (вносить) платежи от даты подписания акта приема- передачи, до этого момента устанавливаются арендные каникулы, т. е. ООО «Восторг 52» полностью освобождено от уплаты каких-либо платежей.

Ссылка истца на карточку регистрации контрольно-кассовой техники № 0005 9968 7801 3833, согласно которой дата последнего отчета о регистрации: 23.11.2021 и в связи с чем дата начала оказания услуг в отношении указанного объекта является 23.11.2021, судом отклоняется в силу следующего.

Согласно пункту 8 дополнительного соглашения №1 к договору аренды №30/08/21 от 30.08.2021 - начисление арендной платы производится от даты начала коммерческой деятельности арендатора. Дата начала коммерческой деятельности подтверждается подписанным арендодателем и арендатором Актом начала коммерческой деятельности, который должен быть подписан Сторонами не позднее 180 календарных дней от даты подписания сторонами Акта приема-передачи помещения.

В материалы дела ответчиком представлен акт фиксации даты начала ведения коммерческой деятельности  - 11.04.2022.

Согласно гарантийному письму от 23 мая 2022 года ООО «Восторг 52» указало, что в период с 11.04.2022 по настоящее время осуществляет предпринимательскую деятельность розничная торговля по объекту, расположенному по адресу: 

<

...>. В результате предпринимательской деятельности образовывалось ТКО, которые складировались на контейнерные площадки общего пользования. В связи с чем ответчик гарантировал оплату за оказанные услуги по обращению с ТКО с 11.04.2022 и просил заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства, представленные в материалы дела сторонами относительно даты начала оказания услуг в отношении спорного объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, суд пришел к выводу, что расчет начислений в отношении указанного объекта должен производиться с 11.04.2022.

Судом произведен собственный расчет с учетом сведений, представленных в материалы дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг 52» задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за периоды: август 2021 года, октябрь 2021 года - июнь 2022 года в размере в размере 117 852 руб. 20 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг 52» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Нижний Новгород в пользу акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за периоды: август 2021 года, октябрь 2021 года - июнь 2022 года в размере в размере 117 852 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 134 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ситиматик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва из федерального бюджета государственную пошлину в размере 718 руб., уплаченную по платежному поручению №29034 от 09.09.2022.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                              

 

Кузьмин А.В.