АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9187/2017

3 октября 2017 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному учреждению "Дирекция единого заказчика" (601293, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 968 474 руб. 85 коп.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир":                  ФИО2 (по доверенности от 04.08.2017 № 31 сроком действия до 31.12.2017);

от муниципального бюджетного учреждения "Дирекция единого заказчика": не явился, надлежащим образом извещен,  

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 08.08.2017 № СБ?01/3262, в котором просит взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Дирекция единого заказчика" (далее – МБУ "ДЕЗ") задолженность в сумме 4 968 474 руб. 85 коп. за оказанные услуги по контрактам от 28.04.2017 № 01?15/0265?17, от 28.04.2017 № 01?15/0269?17 в апреле – мае 2017 года.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поддержал заявленное требование

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителя                  МБУ "ДЕЗ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и МБУ "ДЕЗ" (покупатель) заключен контракт от 28.04.2017 № 01?15/0265?17, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель – получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 5.4.1 контракта покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет поставщика в размере, равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

Между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и МБУ "ДЕЗ" (покупатель) заключен контракт от 28.04.2017 № 01?15/0269?17, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель – получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 5.4.1 контракта покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет поставщика в размере, равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

Во исполнение условий контрактов от 28.04.2017 № 01?15/0265?17, от 28.04.2017 № 01?15/0269?17 ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в апреле – мае 2017 года поставило ответчику газ и выставило счета-фактуры от 30.04.2017 № 1015467/4/1, от 31.05.2017 № 1015467/5/1, от 30.04.2017 № 1015467/4/2, от 31.05.2017 № 1015467/5/2, которые не были оплачены ответчиком в установленный контрактами срок в сумме 4 968 474 руб. 85 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, а также доводы участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации № 162, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162).

В соответствии с пунктом 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по                   15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.

Пунктом 2.1.1 указанных контрактов сторонами установлен годовой объем поставки газа, с поквартальной и помесячной разбивкой.

Согласно пункту 3.1 договоров поставки газа поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от соответствующего среднесуточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110%) от соответствующего среднесуточного договорного объема.

МБУ "ДЕЗ" не является коммунально-бытовым потребителем, следовательно, к объемам газа, потребленным сверх суточного договорного объема газа с 01 по 14 апреля 2017 года применяется коэффициент 1,5, с 15 по 30 апреля, в мае 2017 года применяется коэффициент 1,1.

Таким образом, цена на газ, потребленный сверх суточного договорного объема, составляет:

с 01 по 14 апреля 2017 года: 4 333,97 х 1,5 = 6 500,96 руб. за тыс. м3;

с 15 по 30 апреля 2017 года: 4 333,97 х 1,1 =4 767,37 руб. за тыс. м3;

в мае 2017 года: 4 333,97 х 1,1 = 4 767,37 руб. за тыс. м3.

Факт поставки газа МБУ "ДЕЗ" в апреле – мае 2017 года, а также его стоимость и объем подтверждены документально (контракты от 28.04.2017 № 01?15/0265?17, от 28.04.2017 № 01?15/0269?17, счета-фактуры от 30.04.2017 № 1015467/4/1, от 31.05.2017 № 1015467/5/1, от 30.04.2017 № 1015467/4/2, от 31.05.2017 № 1015467/5/2, акты о количестве принятого – поставленного газа).

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности                           МБУ "ДЕЗ" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о взыскании с МБУ "ДЕЗ" задолженности в сумме 4 968 474 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 47 842 руб. подлежит взысканию с МБУ "ДЕЗ" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 17.08.2017 № 10406.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Дирекция единого заказчика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 4 968 474 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 842 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Р.К. Степанова