Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Краснодар Дело № A32-19747/2019  30.10.2019г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В.,  руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 158, 159, 163, 167-170, 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу отклонить. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Вюн-Кон-Сервис», г. Майкоп (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания  Краснодарского края» в лице филиала «Анапаэнергосбыт», г. Анапа (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения № 1514 от 17.04.2008  г. в размере 4 705 162 руб. 83 коп. за период с 01.10.2018 г. по 28.02.2019 г., пени в  размере 254 309 руб. 18 коп. за период с 01.12.2018 г. по 28.02.2019 г., а также расходы по  оплате госпошлины».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис», г.  Майкоп (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала  «Анапаэнергосбыт», г. Анапа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по  договору энергоснабжения № 1514 от 17.04.2008 г. в размере 4 705 162 руб. 83 коп. за  период с 01.10.2018 г. по 28.02.2019 г., пени в размере 254 309 руб. 18 коп. за период с  01.12.2018 г. по 28.02.2019 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 47 797  руб.  

Возвратить акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания  Краснодарского края» в лице филиала «Анапаэнергосбыт», г. Анапа (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере  245 руб., уплаченную платежным поручением № 559 от 11.04.2019 г.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Судья А.В. Орлова