Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-7727/2020

город Брянск

23 октября 2020 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е. 

при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-Капитал», г.Брянск,   

к обществу с ограниченной ответственностью «Карт-Брянск», г.Брянск,

о взыскании 1195000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, директор, паспорт, ФИО3, доверенность от 17.08.2020, адвокат,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

В судебном заседании 21.10.2020 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 23.10.2020. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.  

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Капитал» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карт-Брянск» о взыскании 1195000 руб. 00 коп. задолженности за услуги по перевозке грузов. 

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; письменный отзыв по существу заявленных исковых требований не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор транспортной экспедиции от 30.03.2016 №А30.03.2016 (л.д.12,13). 

Обязательства по перевозке груза были выполнены истцом надлежащим образом.

Обязательства по оплате услуг перевозки грузов не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.790 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, факт перевозки грузов по договору от 30.03.2016 №А30.03.2016 подтверждается материалами дела, в частности, актами выполненных работ, подписанными сторонами договора с приложением печатей организаций. 

Сумма задолженности за оказанные истцом услуги по перевозке груза составила 1195000 руб. 00 коп. В гарантийном письме от 20.06.2020 №69 ответчик обязался произвести оплату за выполненные работы по перевозке груза на сумму 1255000 руб. 00 коп. (л.д.14).  Каких-либо возражений на исковое заявление о заявленной ко взысканию задолженности в размере 1195000 рублей ответчик не представил.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязательства по оплате оказанных услуг на день предъявления настоящего иска в суд наступил. 

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, представленного истцом, ответчиком также не приведено. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 20.01.2020 по 01.04.2020, подписанному сторонами договора с приложением печатей организаций, задолженность ответчика составляет 1355000 рублей. После указанной даты ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 160000 рублей. 

Следовательно, на день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 1195000 руб. 00 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем задолженность в размере 1195000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачено 24950 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 13.08.2020 №96.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карт-Брянск», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Капитал», г.Брянск, 1195000 руб. 00 коп. и 24950 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.   

Судья                                                                                            Ф.Е. Зенин