АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«07» марта 2024 года                                                                     Дело № А53-28530/23

 

Резолютивная часть решения объявлена   «04» марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен            «07» марта 2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Управление Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании

 

при участии:

от истца представитель ФИО2;

от ответчика представитель не явился; 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление «Водоканал» (далее истец) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1798-ВК от 18.04.2018 в размере 11 004, 87 руб. за период июнь 2022 года, май 2023 года, пени в размере 1 781,72 руб. за период с 11.06.2019 по 05.04.2020.

Истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать задолженность в размере 9 628,70 руб., пени в размере 1 312,93 руб.

Ходатайство об уточнении иска судом рассмотрено и удовлетворено, в порядке определённом положениями ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания явку представителя не обеспечил, требования суда не исполнил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между муниципальным унитарным предприятием «Управление «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (абонент) заключен договор № 1798-ВК от 18.04.2018.

Согласно п.1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствие с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, а также коммунальный ресурс используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых помещений и (или) потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства.

За период июнь 2022 года, май 2023 года «Управление «Водоканал» поставило коммунальный ресурс по водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества на сумму 9 628,70 руб.

Ответчик обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, задолженность перед истцом составила 9 628,70 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения с суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 20 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п. 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (п. 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 15 Закона № 416-ФЗ указано, что в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные данным Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец за период июнь 2022 года, май 2023 года, ответчику поставлено коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 9 628,70  руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за спорный период.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, оспаривает размер заявленной к взысканию задолженности, а также период начисления пени.

Изучив доводы ответчика, суд находит их подлежащему отклонению ввиду следующих обстоятельств.

Позиция ответчика, изложенная при рассмотрении настоящего дела сводилась к тому, что при расчете не было учтено платежное поручение от 06.07.2023 № 404 и 07.07.2023 № 426.

Как следует из материалов дела, представленных истцом, на момент оплаты услуг с назначением платежа за май 2022 пл. поручением № 426 от 7.07.2022 фактически май 2022 был оплачен пл. поручением № 393 от 17.06.2022.

Доводы истца, приведенные в заседании, сводились к тому, что ранее ответчиком произведена оплата за май 2022 по следующим платежными документами от 06.07.2023 № 404 и от 07.07.2023 № 426, однако задолженность за май к тому времени была закрыта (отсутствовала), в связи с чем, истцом отнесены платежи в счет хронологической задолженности  и были закрыты долги ответчика, имеющиеся  за октябрь и ноябрь 2019 года. 

Поэтому сумма 9 628,70 руб., оплаченная пл. поручением № 426 от 7.07.22г., была использована в счет долга за октябрь и ноябрь 2019 года. Соответственно июнь 2022 года остался не оплачен.

Письмо № 10 от 09.08.2023 о зачете платежа за июнь 2022 года., на которое ссылается ответчик в своем отзыве, не может быть принято, т. к. поступило через год после платежа и подобного рода действе лишает истца возможности взыскания долгов за октябрь и ноябрь 2019 года, в связи с истечением срока исковой давности. 

Между тем, в отчетный период за 2022 год по налогам (на прибыль и НДС), а также баланс, в которых отражены реализация и вычеты, сдан МУП «Управление «Водоканал» в ИФНС и налоги были  оплачены. 

На основании изложенного суд, приходит к выводу о том, что начисление за поставку коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению, в целях содержания общего имущества является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в уточенном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса, истцом к взысканию заявлены пени в размере 6 705 рублей 35 копеек за период с 11.06.2019 по 05.04.2020.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Закон №416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При проверке представленного истцом расчета судом установлено, что он произведен не в соответствии с положениями пункта 6.4 статьи 13 Закон №416-ФЗ,  а также без учета условий п. 8 договора, заключенного между сторонами.

Согласно п. 8 договора оплата за поставленный коммунальный ресурс должна быть произведена до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответчик расчет пени, представленный истцом оспорил как в части сумм, на которые начисляются пени, так и в части периода взыскания.

Расчет пени МУП «Управление «Водоканал» произведен верно в соответствии с п. 45 договора, а именно не оплата в течение 60 дней - пеня в размере 1/300, в течение 90 дней - пеня в размере 1/170, до момента оплаты - пеня 1/130 ставки ЦБ РФ.

Также с учетом оплаты пени в сумме 10,24 руб. пл. поручением № 563 от 24.08.2023 пеня ко взысканию составляет 1 312,93 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основную задолженность в сумме 9 628, 70 руб., пени в сумме 1 312, 93 руб. и государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Е.В. Бондарчук