АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Пенза Дело № А49-6206/2022 

«08» сентября 2022 года  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук, при ведении протокола помощником судьи М. А. Аброськиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза  г., 440039; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к: 1) муниципальному казенному предприятию города Нижний Ломов «Водоканал»  (Красноармейская ул., д. 49, Нижний Ломов г., Нижнеломовский район, Пензенская область,  442150; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  

2) муниципальному образованию город Нижний Ломов Нижнеломовского района  Пензенской области в лице Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района  Пензенской области (Московская ул., д. 53, Нижний Ломов г., Нижнеломовский район,  Пензенская область, 442150; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2057539 руб. 64 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного предприятия города Нижний Ломов  «Водоканал» (ИНН 

<

***>), а при недостаточности его имущества в субсидиарном  порядке с муниципального образования город Нижний Ломов Нижнеломовского района  Пензенской области в лице Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района  Пензенской области (ИНН 

<

***>) за счет муниципальной казны в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН 

<

***>) сумму долга в  размере 2057539 рублей 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  33288 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия  решения.  

Судья Н. Е. Гук