Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3776/2018

30 июля 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2018 Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению государственного автономного  учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия)  «Якутская база авиационной охраны лесов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 102 288 365,49 рублей,  

при участии в судебном заседании представителей истца по доверенности  ФИО2, ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4  

УСТАНОВИЛ:

14.05.2018 государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия)  «Якутлесресурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым  заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия)  «Якутская база авиационной охраны лесов» о взыскании 102 288 365,49 рублей  задолженности за оказанные услуги по тушению лесных пожаров по заключенным 12  контрактам.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении акта  сверки, подписанного сторонами, ходатайство о приобщении копии приказа от 28.04.2017.  

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).  

Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований,  согласно которому просит взыскать с ответчика 102 277 943 руб. 94 коп. в соответствии с  актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2018.  

Суд вынес протокольное определение, которым принял уточнение требований в  порядке статьи 49 АПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что сторонами в пожароопасный сезон 2017 года  заключено 12 контрактов на тушение лесных пожаров в зоне ответственности ГБУ РС (Я)  «Якутская база авиационной охраны лесов»: № 30 от 11.05.2017, № 61 от 05.06.2017, № 68  от 10.07.2017, № 83 от 03.08.2017, № 84 от 03.08.2017, № 96 от 31.08.2017, № 97 от  31.08.2017, № 98 от 01.09.2017, № 99 от 01.09.2017, № 103 от 15.09.2017, 104 от  15.09.2017, № 105 от 15.09.2017.  

 Факт выполнения работ по контрактам истец подтверждает двухсторонними  актами выполненных работ, в том числе:  

- по контракту № 30 от 11.05.2017: № МИР-0000003 от 19.04.2018 на сумму 883  218,60 рублей; № ХАНГ-000006 от 19.04.2018 на сумму 30 547,07 рублей; № НАМ- 0000005 от 19.04.2018 на сумму 124 360,28 рублей; № НАМ-0000003 от 19.04.201 на  сумму 40 875,83 рублей; № ЯКТ-0000004 от 19.04.2018 на сумму 94 250,22 рублей; №  ЯКТ-0000006 от 19.04.2018 на сумму 14 328.54 рублей; № ЛЕН-0000049 от 19.04.2018 на  сумму 2 057 027,69 рублей; № ЛЕН-0000050 от 19.04.201 на сумму 122 378,60 рублей; №  ТАТ-0000001 от 19.04.2018 на сумму 4 684 440,83 рублей; № НЕР-0000002 от 19.04.2018  на сумму 139 969,45 рублей; № КОБ-0000018 от 11.09.2017 на сумму 256 920,47 рублей;   № КОБ-0000019 от 11.09.2017 на сумму 59 642,51 рублей; № КОБ-0000024 от 29.09.2017  на сумму 195 893,17 рублей; № НЮР-0000008 от 29.09.2017 на сумму 47 185,57 рублей; №  МИР-0000025 от 28.07.2017 на сумму 9 823,27 рублей; № УАЛД-000037 от 11.08.2017 на  сумму 337 681,27 рублей; № СУН-0000056 от 11.08.2017 на сумму 62 060,68 рублей; №  КОБ-0000017 от 16.08.2017 на сумму 141 963,80 рублей; № ОЛЕК-000019 от 31.08.2017 на  сумму 419 238,42 рублей; № ЛЕН-0000086 от 01.08.2017 на сумму 83 272,32 рублей; №  ГОР-0000016 от 31.08.2017 на сумму 46 477,06 рублей; № ГОР-0000015 от 31.08.2017 на  сумму 118 802,56 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 30 составляет  9 970 358,21 рублей.  

- по контракту № 61 от 05.07.2017: № ТОМП-000003 от 19.04. 2018 на сумму 144  134,99 рублей; № ХАНГ-000007 от 19.04.2018 на сумму 364 517,05 рублей; № НАМ- 

0000006 от 19.04.2018 на сумму 97 738,34 рублей; № ЯКТ-0000007 от 19.04.2018 на сумму  202 163,72 рублей; № ЯКТ-0000008 от 19.04.2018 на сумму 97 459.58 рублей; № АМГ- 0000002 от 19.04.2018 на сумму 264 919,70 рублей; № АМГ-0000003 от 01.04.2018 на  сумму 208 303,12 рублей, № АМГ-0000004 от 19.04.2018 на сумму 229 686,04 рублей; №  АМГ-0000005 от 19.04.2018 сумму 133 403,05 рублей; № ВВИЛ-000013 от 19.04.2018 на  сумму 174 638,30 рублей; № ГОР-0000010 от 19.04.2018 на сумму 135 209,90 рублей, №  ГОР-0000013 от 19.04.2018 на сумму 683 263,58 рублей; № ГОР-0000015 от 19.04.2018  на сумму 533 245,72 рублей; № НАМ-0000004 от 19.04.2018 на сумму 1 237 158,46 рублей;   № ЯКТ-0000005 от 19.04.2018 года на сумму 495 347,33 рублей; № ВВИЛ-000015 от  29.09.2017 на сумму 42 904,33 рублей; № АМГ-0000005 от 14.09.2017 на сумму 407 777,17  рублей; № АМГ-0000007 от 15.09.2017 на сумму 147 350,58 рублей; № АМГ-0000006 от  14.09.2017 на сумму 136 984,39 рублей; № АМГ-0000004 от 14.09.2017 на сумму 150  199,25 рублей; № ВИЛ-0000008 от 29.09.2017 на сумму 32 544,70 рублей; № АМГ- 0000009 от 29.09.2017 на сумму 277496.92 рублей; № ГОР-0000017 от 29.09.2017 на  сумму 10 241,36 рублей; № ГОР-0000019 от 29.09.2017 на сумму 366 927,77 рублей, №  ГОР-0000018 от 29.09.2017 на сумму 96 107,22 рублей; № КОБ-0000020 от 29.09.2017 на  сумму 20 442,08 рублей; № КОБ-0000025 от 29.09.2017 на сумму 1 937 871,09 рублей; №  ГОР-0000025 от 29.09.2017 на сумму 123854.93 рублей; № УАЛД-000038 от 29.09.2017 на  сумму 204 878,62 рублей; № КОБ-0000022 от 29.09.2017 на сумму 82 886,11 рублей; №  КОБ-0000023 от 29.09.2017 на сумму 203 394,40 рублей; № КОБ-0000021 от 29.09.2017 на  сумму 77 623,56 рублей; № АМГ-0000014 от 29.09.2017 на сумму 149 776,36 рублей, №  УМАИ-000011 от 15.09.2017 на сумму 780 326,40 рублей; № УМАЙ-000010 от 15.09.2017  на сумму 186 602,78 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 61  составляет 10 437 378,90 рублей.  

- по контракту № 68 от 10.07.2017: № ГОР-0000009 от 19.04. 2018 на сумму 3 216  247,55 рублей; № ГОР-0000012 от 19.04.2018 на сумму 4 478 839,00 рублей; № ОЛЕК- 000030 от 29.09.2017 на сумму 73 977,95 рублей; итого сумма выполненных работ по  контракту № 68 составляет 7 769 064,50 рублей.  

- по контракту № 83 от 03.08.2017: № ГОР-0000011 от 19.04.2018 на сумму 2 662  932,07 рублей; № ГОР-0000014 от 19.04.2018 на сумму 1 002 966,40 рублей, № МИР- 0000004 от 19.04.2018 на сумму 186 659,11 рублей; № ООУЦ-000028 от 29.09.2017 на  сумму 94 549,12 рублей; № 00УЦ-000029 от 29.09.2017 на сумму 191 967,62 рублей; №  КОБ-0000026 от 29.09.2017 на сумму 210 893,08 рублей; № 00УЦ-000007 от 29.09.2017 на  сумму 383 196,58 рублей; № 00УЦ-000008 от 29.09.2017 на сумму 212 655,58 рублей; №  00УЦ-000009 от 29.09.2017 на сумму 711 146,81 рублей; № ООУЦ-ООООЮ от 29.09.2017  

на сумму 3 648 760,36 рублей; № ГОР-0000027 от 29.09.2017 на сумму 239 859,82 рублей;   № КОБ-0000027 от 29.09.2017 на сумму 415 534,75 рублей; итого сумма выполненных  работ по контракту № 83 составляет 9 961 121,30 рублей.  

- по контракту № 84 от 03.08.2017: № УАЛД-000018 от 19.04.2018 на сумму 729  976,06 рублей; № УАЛД-000019 от 19.04.2018 на сумму 1 241 710,56 рублей; № УАЛД- 000020 от 19.04.2018 на сумму 1 265 708,14 рублей; № УАЛД-000021 от 19.04.2018 на  сумму 936 563,47 рублей; № УАЛД-000022 от 19.04.2018 на сумму 720 078,08 рублей; №  00УЦ-000022 от 29.09.2017 на сумму 18 417,08 рублей; № 00УЦ-000021 от 29.09.2017 на  сумму 885 512,16 рублей; № 00УЦ-000019 от 29.09.2017 на сумму 65 040,92 рублей; №  00УЦ-000018 от 29.09.2017 на сумму 217 460,28 рублей; № 00УЦ-000016 от 29.09.2017 на  сумму 235 253,08 рублей; № ООУЦ-000015 от 29.09.2017 года на сумму 199 052,09  рублей; № 00УЦ-000014 от 29.09.2017 на сумму 65 509,42 рублей; № 00УЦ-000013 от  29.09.2017 на сумму 131 408,70 рублей; № 00УЦ-000035 от 29.09.2017 года на сумму 46  397,94 рублей; № 00УЦ-000034 от 29.09.2017 на сумму 169 556,20 рублей; № ООУЦ- 000033 от 29.09.2017 на сумму 182 468,12 рублей; № ООУЦ-ООООЗО от 29.09.2017 на  сумму 474 818,02 рублей; № 00УЦ-000020 от 29.09.2017 на сумму 58 307,38 рублей; №  00УЦ-000023 от 29.09.2017 на сумму 29 928,07 рублей; № 00УЦ-000025 от 29.09.2017 на  сумму 1 445 518,20 рублей; № 00УЦ-000026 от 29.09.2017 на сумму 583 708,82 рублей; №  ВИЛ-0000014 от 29.09.2017 года на сумму 262 888,54 рублей; итого сумма выполненных  работ по контракту № 84 составляет 9 965 281,33 рублей.  

- по контракту № 96 от 31.08.2017: № НЮР-0000001 от 19.04.2018 на сумму 2 485  324,74 рублей; № НЮР-0000002 от 19.04.2018 на сумму 78 944,57 рублей; № ЧУР-0000012  от 19.04.2018 на сумму 652 481,36 рублей; № МЕГ-0000005 от 19.04.2018 на сумму 223  980,95 рублей; № МЕГ-0000006 от 19.04.2018 на сумму 244 730,84 рублей; № ТАТ- 0000002 от 19.04.2018 года на сумму 2 565 578,30 рублей; № СУН-0000017 от 19.04.2018  на сумму 310 940,05 рублей; № ВИЛ-0000012 от 29.09.2017 на сумму 886 387,68 рублей;   № ВИЛ-0000013 от 29.09.2017 на сумму 335 881,24 рублей; № ВВИЛ-0000017 от  29.09.2017 на сумму 499 579,43 рублей; № ВИЛ-0000011 от 29.09.2017 на сумму 490  504,92 рублей; № ОЛЕК-000029 от 29.09.2017 года на сумму 187 961,40 рублей;  

итого сумма выполненных работ по контракту № 96 составляет 8 962 295,48 рублей. 

- по контракту № 97 от 31.08.2017: № ВВИЛ-000014 от 19.04.2018 на сумму 576  550,96 рублей; № ВВИЛ-000015 от 19.04.2018 на сумму 5 988 871,12 рублей; № ВВИЛ- 000016 от 19.04.2018 на сумму 3 322 593,82 рублей; итого сумма выполненных работ по  контракту № 97 составляет 9 888 015.90 рублей.  

- по контракту № 98 от 01.09.2017: № ВВИЛ-000012 от 19.04.2018 на сумму 2 694  927,23 рублей; № ВВИЛ-000017 от 19.04.2018 на сумму 134 866,00 рублей; № ЧУР- 0000013 от 19.04.2018 на сумму 1 871 445,83 рублей; № ВИЛ-0000018 от 29.09.2017 на  сумму 2 448 679,60 рублей; № ВИЛ-0000017 от 29.09.2017 на сумму 1 095 087,77 рублей,   № ВИЛ-0000016 от 29.09.2017 на сумму 5 345 611,41 рублей; итого сумма выполненных  работ по контракту № 98 составляет 13 590 617,84 рублей.  

 - по контракту № 99 от 01.09.2017: № ВИЛ-0000020 от 19.04.2018 на сумму 12 673  991,70 рублей; № ЧУР-0000014 от 19.04.2018 на сумму 1 114 937,48 рублей; № ОЛЕК- 000031 от 29.09.2017 года на сумму 271 592,95 рублей; № НЕР-0000032 от 29.09.2017 на  сумму 533 494,75 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 99 составляет  14 594 016,88 рублей.  

 - по контракту № 103 от 15.09.2017: № КОБ-0000005 от 19.04.2018 на сумму 835  971,72 рублей; № НАМ-0000007 от 19.04.2018 на сумму 4 163 102,15 рублей; № НАМ- 0000008 от 19.04.2018 на сумму 3 870 391,48 рублей; № НАМ-0000009 от 19.04.2018 на  сумму 3 858 518,06 рублей; № НАМ-0000010 от 19.04.2018 на сумму 55 666,30 рублей; №  НЕР-0000003 от 19.04.2018 на сумму 116 135,84 рублей; № НЕР-0000004 от 19.04.2018  года на сумму 229 207,58 рублей; № ЛЕН-0000128 от 29.09.2017 года на сумму 9 571,93  рублей, № МЕГ-0000031 от 29.09.2017 на сумму 70 310,02 рублей; № НЕР-0000033 от  29.09.2017 на сумму 280 625,56 рублей; № ТОМП-000007 от 29.09.2017 на сумму 531  947,24 рублей; № ВВИЛ-000016 от 29.09.2017 на сумму 137 714,69 рублей; № НАМ- 0000015 от 29.09.2017 года на сумму 196 488,96 рублей; итого сумма выполненных работ  по контракту № 103 составляет 14 355 651,53 рублей.  

 - по контракту 104 от 15.09.2017: № СУН-0000016 от 19.04.2018 на сумму 1 716  183,28 рублей; № СУН-0000081 от 29.09.2017 на сумму 61 297,94 рублей; № СУН-0000082  от 29.09.2017 на сумму 4 324 488,14 рублей; № СУН-0000079 от 29.09.2017 на сумму 5 714  687,59 рублей; № СУН-0000078 от 29.09.2017 на сумму 436 370,69 рублей; № СУН- 0000077 от 29.09.2017 на сумму 555 905,86 рублей; № СУН-0000076 от 29.09.2017 года на  сумму 1 896 083,46 рублей; № СУН-0000075 от 29.09.2017 на сумму 60 365,59 рублей; №  ЧУР-0000047 от 29.09.2017 на сумму 31 623,24 рублей; № ОЛЕК-000028 от 29.09.2017 на  сумму 108 502,61 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 104 составляет  14 905 508,40 рублей.  

Таким образом, общая сумма выполненных работ по перечисленным выше  контрактам составляет 124 399 310,27 рублей, из них оплачена ответчиком по платежным  поручениям, представленным в материалы дела, сумма 22 243 752,11 рублей (л. д. 118- 144 т. 2).  

Истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  31.07.2018 на сумму 102 277 943 руб. 94 коп.  

02.04.2018 истец направил в адрес ответчика претензию № 01-447/1, которая  оставлена ответчиком без ответа.  

Отсутствие оплаты задолженности по заключенным контрактам явилось  основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с  настоящим исковым заявлением.  

Истец заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить. 

Ответчик с исковыми требованиями согласен, долг признает, о чем предоставил  отзыв на исковое заявление.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Правоотношения сторон сложились на основании договора оказания услуг,  регулируемого главой 39 ГК РФ.  

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ предметом договора возмездного оказания услуг  является совершение определенных действий или осуществление определенной  деятельности.  

В силу ст. 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить указанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

С учетом вышеприведенных норм права и существа заявленных исковых  требований в предмет доказывания по делу входят следующие обстоятельства: наличие  между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг; оказание  таких услуг; наличие и размер задолженности по их оплате.  

В соответствии со ст. 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Как следует из положений ч. 1 - 5 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным  судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что  

содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство  подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие  доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

Истец заявил требование о взыскании основного долга в сумме 102 277 943 руб. 94  коп. (с учетом уточнения), предоставил двухсторонние акты выполненных работ, в  подтверждение факта оказания услуг ответчику, доказательства определения суммы иска.  

Ответчик требования признал, о чем указал в отзыве на исковое заявление. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает  дело по существу (часть 5 названной статьи).  

 Признание иска и представленные доказательства подтверждают обоснованность  требования истца.  

 На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных  требований.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска 102 277 943  руб. 94 коп. размер государственной пошлины составляет 200 000 руб. 00 коп.  

 Истец по платежному поручению № 2078 от 03.05.2018 в доход федерального  бюджета перечислил государственную пошлину 200 000 руб. 00 коп.  

 Государственную пошлину следует отнести на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия)  «Якутская база авиационной охраны лесов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия)  «Якутлесресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 102 277 943 руб. 94 коп. долга,  а также 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Н.Д. Немытышева