АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54570/2019

06 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело А60-54570/2019  

по иску ООО "ТСК Г.РЕЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 239 365 руб. 13 коп. 

при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен, представлен отзыв  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

ООО "ТСК Г.РЕЖ" обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ  "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ с требованием о взыскании  220268руб.84коп. долга по контракту № 045Б/19 по поставке тепловой энергии  за период январь-май 2019 года, 19096руб.29коп. неустойки по п.9.1ст.15 ФЗ О  теплоснабжении за период с 11.02.19 по 13.09.19 с продолжением начисления  неустойки по день фактической оплаты долга, 7787руб. расходы по  госпошлине.  

В настоящем заседании истец уточнил иск, с учетом ставки ЦБ РФ 6,5%  годовых просит взыскать 220268руб.84коп. долга по контракту № 045Б/19 по  поставке тепловой энергии за период январь-май 2019 года, 17732руб.27коп.  

неустойки по п.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.02.19 по 13.09.19  с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.  

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. 

Ответчик представил отзыв, указав на частичную оплату долга в сумме  101519руб.19коп. по пл.поручению № 17226 от 24.04.19.  

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в  деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4  ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц,  участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела  имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по  существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

Спор разрешен в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение контракта № 045Б/19 истец за период январь-май 2019 года  поставил ответчику тепловую энергию.  

Долг по поставке составил 220268руб.84коп. 

Поскольку факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость  подтверждены истцом документально(представлены акты поставок),  требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.  

Ссылка ответчика на частичную оплату долга в сумме 101519руб.19коп. по  пл.поручению № 17226 от 24.04.19 судом отклоняется, т.к. данная оплат учтена  истцом в расчетах при предъявлении иска, что следует из самого текста  искового заявления и акта сверки от 13.09.2019.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит  удовлетворению по ст.330 ГК РФ требование истца о взыскании  17732руб.27коп. неустойки по п.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с  11.02.19 по 13.09.19 с продолжением начисления неустойки по день  фактической оплаты долга.  

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по  ст.110 АПК РФ с учетом уточненных требований.  

В части уменьшения иска госпошлина подлежит возврату истцу из  бюджета по ст.333.40 НК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу ООО  "ТСК Г.РЕЖ" 220268руб.84коп. долга по контракту № 045Б/19 по поставке  тепловой энергии за период январь-май 2019 года, 17732руб.27коп. неустойки  по п.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.02.19 по 13.09.19 с  продолжением начисления неустойки с 14.09.19 по день фактической оплаты  долга ,7760руб. расходы по госпошлине.  

3. Возвратить ООО "ТСК Г.РЕЖ" из дохода федерального бюджета  27руб. государственной пошлины, уплаченной по пл.поручению № 1285 от  13.09.19. Пл.поручение, представленное в электронном виде, остается в  материалах дела.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Т.И. Шулепова