ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-239/2021

Дело № А41-39991/16

25 марта 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 марта 2021 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Интеркоммерц» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО2 по доверенности № 171 от 26.02.21,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Интеркоммерц» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2020 года по делу № А4139991/16, по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лейманн» Пановой (Витрик) Анны Андреевны о прекращении процедуры банкротства должника,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Авто-Лейманн» ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о прекращении процедуры банкротства должника (т. 12, л.д. 118-122).

Ходатайство заявлено на основании статьи 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2020 года производство по делу № А41-39991/16 о банкротстве ООО «Авто-Лейманн» было прекращено (т. 12, л.д. 160).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк (ООО КБ) «Интеркоммерц» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 13, л.д. 2-4).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя кредитора, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2017 года ООО «Авто-Лейманн» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 05.03.18, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4 (т. 6, л.д. 112).

Определениями Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2018 года, от 15 августа 2018 года, от 13 февраля 2020 года, от 22 июня 2020 года, от 22 сентября 2020 года срок проведения процедуры банкротства в отношении должника неоднократно продлевался (т. 7, л.д. 91, т. 8, л.д. 57-58, т. 9, л.д. 161, т. 10, л.д. 129, т. 12, л.д. 117).

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством, конкурсный управляющий ФИО3 указала, что у ООО «Авто-Лейманн» отсутствуют денежные средства для финансирования процедуры банкротства, кредиторы должника согласие на финансирование процедуры банкротства не выразили.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции руководствовался статьей 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.09 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции указал, что у ООО «Авто-Лейманн» отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, кредиторы согласия на финансирование процедуры банкротства не выразили.

Между тем, определением Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2018 года по настоящему делу были признаны недействительными заключенные между ООО «Авто-Лейманн» и AUTO Lehmann GMBH (Ауто Лейманн ГмбХ) контракты № 13/11/01/14G052 от 25.01.15; № 187/57/01/15G147 от 07.10.15; № 148/57/01/15G081 от 30.07.15; № 26/57/01/15G028 от 23.03.15; № 58/57/01/15G062 от 30.03.15; применены последствия недействительности сделок в виде обязания AUTO

Lehmann GMBH (Ауто Лейманн ГмбХ) возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортные средства, имеющие следующие VIN - 

<

***>, WBAGP81060DA64088, WDD2211761А296180, WDB2304701F148547, SCF AB05D19GE00085.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 октября 2019 года по настоящему делу были признаны недействительными:

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) № 8/01/15G021 от 21.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство MercedesAMG GT S, VIN 

<

***> года выпуска; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «АвтоЛейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения в размере 8 703 410 рублей;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) 19/57/01/14G234 от 28.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство MercedesBENZ SLR MCLAREN Stirling moss, VIN 

<

***>, 2009 года выпуска; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 85 845 900 рублей;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) №7/01/12G193 от 21.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство BMW Alpina ВЗ BITURBO COUPE, VIN 

<

***>, 2008 года выпуска; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «АвтоЛейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 948 671 рубль 69 копеек;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 18/57/01/13G145 от 28.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство KOENIGSEGG CCXR, VIN 

<

***>, год выпуска 2009, цвет черный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 34 338 360 рублей;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 21/57/01/16G001 от 28.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство Mercedes-BENZ G55 AMG, VIN 

<

***>, 2011 года выпуска, цвет черный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 5 150 754 рублей;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 15/57/01/15G134 от 25.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство PORSCHЕ 911 TURBO, VIN 

<

***>, 2009 год выпуска, цвет серебристый; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 3 489 064 рубля;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 23/57/01/14G155 от 28.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство LAMBORGHINI GALLARDO, VIN 

<

***>, 2008 года выпуска, цвет черный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 5 579 983 рубля 50 копеек;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 3/29/01/15G078 от 21.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство ASTON MARTIN DB 9 COUPE VIN 

<

***>, 2008 года выпуска, цвет серый; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 2 915 642 рубля 35 копеек;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 10/57/01/13G121 от 22.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство FERRARI 458 ITALIA, VIN 

<

***>, 2010 года выпуска, цвет черный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 10 029 954 рубля; 

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 13/57/01 от 25.01.16; применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство MercedesBENZ CLA 45, VIN 

<

***>, 2015 года выпуска, цвет белый; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «АвтоЛейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 2 398 731 рубль 50 копеек;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 5//01/14G053 от 21.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство WEISMANN MF3 ROADSTER, VIN 

<

***>, 2007 года выпуска, цвет белый; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 6 144 607 рублей 46 копеек;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 4/29/01 от 21.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство MercedesBENZ VIANO 3,5, VIN 

<

***>, 2013 года выпуска, цвет черный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 4 168 933 рубля 39 копеек;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 6//01/ от 21.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство ASTON MARTIN VIRAGE VOLANTE, VIN 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 5 726 843 рубля 78 копеек;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 11/57/01/15G209 от 22.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство Mercedes-BENZ SL 65 AMG ,VIN 

<

***>, 2005 года выпуска, цвет черный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 2 835 741 рубль 54 копейки;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 14/57/01 от 25.01.16, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство PORSCHE MACAN TURBO, VIN 

<

***>, 2014 года выпуска, цвет черный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «АвтоЛейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 3 909 932 рубля 34 копейки;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 149/94/01/14G288 от 30.07.15, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство BENTLEY CONTINENTAL GT, VIN 

<

***>, 2008 год выпуска, цвет черный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 3 827 315 рублей 60 копеек;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 195/57/01 от 21.10.15, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство MercedesBENZ G63 AMG 6X6, VIN 

<

***>, 2014 год выпуска, цвет белый; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 26 095 730 рублей;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 197/57/01 от 28.10.15, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство Mercedes-BENZ S 500 VIN 

<

***>, 2015 год выпуска цвет черный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «АвтоЛейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 9 127 612 рублей;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 648/81/01/040 от 20.07.15, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство FERRARI F40 VIN 

<

***>, 1991 год выпуска цвет красный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «АвтоЛейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 40 246 895 рублей;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 143/57/01/13G069 от 21.07.15, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство Mercedes-BENZ VIANO CDI 2.2, VIN 

<

***>, 2011 год выпуска, цвет серебристый; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 4 010 038 рублей 50 копеек,

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 648/81/01/060 от 20.07.15, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство FERRARI MODENA F360 VIN 

<

***> год выпуска, цвет красный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «АвтоЛейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 2 476 732 рубля;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 188/57/01 от 07.10.15, применены последствия недействительности сделки - в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство JAGUAR XKR VIN 

<

***>, 2008 год выпуска, цвет белый; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «Авто-Лейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 2 407 244 рубля 40 копеек;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 648/81/01/SLS от 22.07.15, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство MERCEDES-AMG SLS, VIN 

<

***>, 2010 год выпуска, цвет серый; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «АвтоЛейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 8 337 897 рублей;

- договор о продаже транспортного средства (автомобиля) контракт № 648/81/01/060 от 20.07.15, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Auto Lehmann GMBH возвратить ООО «Авто-Лейманн» транспортное средство FERRARI MODENA F360, VIN 

<

***>, 2000 год выпуска, цвет красный; в случае невозможности возврата - взыскать с Auto Lehmann GMBH в пользу ООО «АвтоЛейманн» действительную стоимость вышеуказанного имущества на момент его приобретения, в размере 2 476 732 рубля.

Таким образом, в результате оспаривания сделок должника конкурсная масса ООО «Авто-Лейманн» должна быть пополнена имуществом (автомобили), а в случае невозможности их возврата – денежными средствами в размере действительной стоимости имущества.

Кроме того, согласно отчету конкурсного управляющего от 27.08.2020 в ходе проведения процедур банкротства было выявлено следующее недвижимое имущество ООО «Авто-Лейманн»:

- здание; 07:09:0101012:250; Нежилое здание; адрес: 

<

...> д. б/н; 46 кв.м.; 

- объект незавершенного строительства; 07:09:0104002:348, 

<

...> д. б/н; 

- здание; 07:09:0104002:444; Нежилое здание; 

<

...> д. б/н; 107, 3 кв.м.; 

- земельный участок; 07:09:0104002:233; для размещения здания торгово-сервисного центра; земли населенных пунктов; 

<

...> (район АЗС "Роснефть"); 11 300 кв.м.; 

- объект незавершенного строительства; 07:09:0104002:432; Нежилое; Кабардино- 

<

...> д. б/н; площадь 1 319,4 кв.м.; степень готовности объекта 25% (т. 12, л.д. 99-115). 

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств включения конкурсным управляющим вышеназванного имущества ООО «Авто-Лейманн» в конкурсную массу должника, доказательств инвентаризации данного имущества и проведения его оценки не представлено.

Изложенное свидетельствует о том, что конкурсным управляющим ФИО3 не были проведены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по формированию конкурсной массы ООО «Авто-Лейманн».

Вопрос о возможности финансирования процедуры банкротства и погашения требований кредиторов за счет подлежащего включению в конкурсную массу должника движимого и недвижимого имущества судом первой инстанции не исследовался, следовательно, вывод об отсутствии у должника возможности финансирования процедуры банкротства является преждевременным.

Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2021 года N 305-ЭС20-17918 по делу N А40109378/2019.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку арбитражный суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

В этой связи вопрос о рассмотрении ходатайства о прекращении процедуры банкротства в отношении ООО «Авто-Лейманн» следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с последующим принятием по результатам рассмотрения данного вопроса соответствующего судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2020 года по делу № А41-39991/16 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи:

В.П. Мизяк

В.А. Мурина