ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург

19 апреля 2024 года

Дело № А21-15523-12/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2024 года.

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Радченко А.В., Тарасовой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворона Б.И., 

 

при неявке участвующих в деле лиц,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6651/2024) ФИО1 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2024 по обособленному спору № А21-15523-12/2022 (судья Шанько О.А.), принятое по ходатайству финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная производственная компания «Алексис» (далее – ООО «ИПК «Алексис») 19.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 31.01.2023 заявление ООО «ИПК «Алексис» принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 09.03.2023 заявление ООО «ИПК «Алексис» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2023 № 41.

Решением суда первой инстанции от 30.08.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.09.2023 № 162.

Финансовый управляющий ФИО2 21.12.2023 обратился в суд первой инстанции с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением от 06.02.2024 суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества ФИО1 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО2 с учетом положений, предложенных уполномоченным органом, а именно: определить срок, по истечении которого последовательно снижается цена предложения при проведении торгов в форме публичного предложения – каждые 5 рабочих дней или 7 календарных дней; определить минимальную цену имущества (цену отсечения) в размере 50 % от начальной цены продажи указанного имущества.

В апелляционной жалобе ФИО1, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 06.02.2024 по обособленному спору № А21-15523-12/2022 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не разрешил фактически возникшие разногласия между финансовым управляющим и уполномоченным органом; не принял во внимание специфику реализации огнестрельного оружия, которое подлежит отчуждению на закрытых торгах; не принял во внимание, что Положение о продаже не содержит порядка демонстрации имущества.   

В отзыве финансовый управляющий ФИО2 просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения банкротных мероприятий финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу должника следующее гражданское огнестрельное оружие:

- огнестрельное оружие ограниченного поражения «ПБ-4-1 МЛ ОСА» калибр 18x45 серия Н №022216. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 4834 руб.; 

- огнестрельное оружие ограниченного поражения «WASP GROM» калибр 9 Р.А. №6076. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 23 800 руб.; 

- охотничье оружие «МР-153», калибр 12/76 №00815345098. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 12 717 руб.; 

- охотничье оружие «ВПО-133», калибр 7,62x39 серия БК №5521. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 57 000 руб.

Исходя из цены предложенного к реализации имущества финансовым управляющим составлено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества, согласно которому: продажа имущества должника осуществляется посредством заключения прямого договора с лицом, подавшим заявку на приобретение этого имущества в электронной форме; информация о реализуемом имуществе размещается на сайте ЕФРСБ; заявки принимаются финансовым управляющим по адресу электронной почты: au_sutormin@mail.ru; заявки с предложением о покупке собираются в течение 18 календарных дней с даты начала продажи имущества; с 1 по 3 день продажи имущество подлежит реализации по цене не ниже начальной цены продажи, с 4 по 6 день начальная цена продажи имущества снижается на 10 процентов от первоначальной цены, с 7 по 9 день начальная цена продажи имущества снижается на 20 процентов от первоначальной цены, с 10 по 12 день начальная цена продажи имущества снижается на 30 процентов от первоначальной цены; с 13 по 15 день начальная цена продажи имущества снижается на 40 процентов от первоначальной цены; с 16 по 18 день начальная цена продажи имущества снижается на 50 процентов от первоначальной цены; цена отсечения – 50% от начальной продажной цены имущества.

Оформив Положение о продаже имущества, финансовый управляющий обратился в суд первой инстанции с соответствующим заявлением о его утверждении. 

В ходе рассмотрения заявления уполномоченный орган представил отзыв, в котором просил определить срок, по истечении которого последовательно снижается цена предложения при проведении торгов в форме публичного предложения – каждые 5 рабочих, или 7 календарных дней; определить минимальную цену имущества (цену отсечения) в размере 50% от начальной цены продажи указанного имущества.

В ответ на отзыв уполномоченного органа финансовый управляющий при рассмотрении спора в суде первой инстанции указал, что в части необходимости установления периода снижения цены 5 рабочих дней или 7 календарных дней возражений не имеет.

Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества, исходил из представленной финансовым управляющим редакции с учетом положений, предложенных уполномоченным органом.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266–272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Суд первой инстанции установил, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества, с корректировкой уполномоченного органа, соответствует требованиям статей 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой указал, что суд первой инстанции не разрешил фактически возникшие разногласия между финансовым управляющим и уполномоченным органом; не принял во внимание специфику реализации огнестрельного оружия, которое подлежит отчуждению на закрытых торгах; не учел, что Положение о продаже не содержит порядка демонстрации имущества.   

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что суд первой инстанции фактически не разрешил возникшие между финансовым управляющим и уполномоченным органом разногласия, судом апелляционной инстанции признается ошибочной и противоречащей фактическим обстоятельствам спора.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно утверждено Положение о продаже рассматриваемого имущества без проведения закрытых торгов, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным.

По смыслу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Финансовым управляющим проведена оценка имущества, решение об оценке представлено в материалы дела. Финансовый управляющий пришел к выводу о том, что совокупная стоимость реализуемого имущества составляет менее 100 000 руб. 

В связи с тем, что сумма предложенного к реализации имущества менее чем 100 000 руб., принадлежащее должнику огнестрельное оружие может быть реализовано в порядке пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что Положение о продаже не учитывает специфику реализации огнестрельного оружия, судом апелляционной инстанции также отклоняется. 

В пункте 2.1 Положения указано, что «продаваемое имущество (гражданское огнестрельное оружие) является ограниченным в обороте и на основании статьи 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного».

В пункте 7 Положения указано, что «предложение о приобретении имущества должно содержать сведения, в том числе, о наличии у покупателя документов, подтверждающих право на приобретения гражданского огнестрельного оружия».

В пункте 7.1 Положения указано: «Продаваемое имущество (гражданское огнестрельное оружие) является ограниченным в обороте, в связи с чем, к покупателю предъявляются следующие требования: покупатель должен иметь лицензию (разрешение) на приобретение гражданского огнестрельного оружия, с учётом типа приобретаемого оружия – огнестрельное оружие ограниченного поражения; охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие; охотничье нарезное огнестрельное оружие. Подписание договора купли-продажи происходит после проверки наличия у покупателя документов, подтверждающих право на приобретения гражданского огнестрельного оружия до перерегистрации гражданского огнестрельного оружия в ЦЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области. Перерегистрация гражданского огнестрельного оружия осуществляется в ЦЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области в присутствии продавца и покупателя с учётом графика работы указанной службы».

Соответственно, Положением предусмотрен ограниченный круг лиц, имеющих право на участие в торгах и приобретение имущества.

Довод должника относительно того, что Положение о продаже не содержит порядка демонстрации имущества, судом апелляционной инстанции признается  необоснованным.

В пункте 2 Положения указано, что с имуществом можно ознакомиться путем направления запроса финансовому управляющему.

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий пояснил, что поскольку реализуемое имущество является источником повышенной опасности, ознакомление с ним производится путем предоставления соответствующих фотографий каждого лота.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что Положение о продаже не содержит порядка проверки лицензии покупателя, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Как указывалось ранее, перерегистрация гражданского огнестрельного оружия осуществляется в ЦЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области, то есть в специализированном органе исполнительной власти, имеющим возможность на проверку действительности и достоверности лицензии. В случае предоставления ненадлежащего документа перерегистрация оружия произведена не будет.

С учетом изложенного суд первой инстанции при разрешении настоящего обособленного спора пришел к обоснованному выводу, что утвержденная им редакция Положения о продаже соответствует законным интересам кредиторов и должника.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для  его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2024 по обособленному спору № А21-15523-12/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

 

А.В. Радченко

 

 М.В. Тарасова