АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-850/2021

г. Ставрополь

08 июля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амвросовым К.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственность «Микрон», ОГРН 1177746893280, ИНН 7719471570, г. Москва, к  обществу с ограниченной ответственностью фирме «Р и К», ОГРН 1022601970270,  ИНН 2635041878, г. Ставрополь, о взыскании 274 944 руб. основного долга, процентов  за периоды с 08.09.2020 по 14.01.2021 в размере 703 руб. 41 коп. и с 28.08.2020 по  14.01.2021 в размере 3 707 руб. 57 коп, всего 4 410 руб. 98 коп. и процентов по день  фактической оплаты долга, 8 587 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирме «Р и К»,  ОГРН 1022601970270, ИНН 2635041878, г. Ставрополь, в пользу общества с  ограниченной ответственность «Микрон», ОГРН 1177746893280, ИНН 7719471570, г.  Москва, 274 944 руб. основного долга, 4 410 руб. 98 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 28.08.2020 по 14.01.2021 и проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга  за период с 15.01.2021 по дату фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 8 587 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную  силу и только по заявлению истца.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Яковлев